*Pour information : je publie cet article de façon tout à fait neutre, je prends pas de position sur la personne incriminée dans cet article, par conséquent je tiens à préciser que je ne serais pas responsable s’il y a des propos violents dans les commentaires.*
Citations de Laponche et Marignac… y a beaucoup de choses à nuancer dans le discours de Janco mais là ça vole pas haut.
Honnêment de la part du Canard je m’attendais à bien pire.
> Ce polytechnicien est de la promo d’Elisabeth Borne et de Frédéric Oudéa, ancien patron de la Société générale
Ouah, un déshonneur par association pour laisser penser qu’il est dirigé par un ancien camarade de promo banquier.
C’est intéressant d’entendre un autre son de cloche. Bon, malheureusement ça ne parle pas vraiment de son discours sur le nucléaire. Mais c’est pas si inutile de rappeler qui finance son think tank, et qu’il passe beaucoup de temps à faire de la relation médias, au point qu’il faut se souvenir qu’il n’est pas forcément un expert en tout, cf la citation de son ancien collègue. Il y a un effet fanboy qui est chiant.
En bref encore des accusations mais 0 arguments, malheureusement il me semble qu’il nous faille un peu plus concret que des points de vue. Je comprends qu’il gêne…
Cela dit le canard est anti-nucléaire depuis des décennies sans brancher leurs presse a des éoliennes….
Grosse surprise, Anne Sophie Mercier (HEC, Science po) n’aime pas janco et se repose sur les affirmations des escrocs de l’écologie qu’elle n’est pas capable d’interpréter.
Je le trouve aimable moi janco. C’est pas sa faute si la plus part du temps il a en face des politiques ou des journalistes qui n’y connaissent rien mais adorent brasser du vent
Un volontaire ici pour donner une perspective sur la viabilité du scénario 100% renouvelable de l’ADEME?
Je tiendrais Janco en encore plus haute estime s’il se formait auprès d’autres experts sur des sujets qu’il maîtrise moins, quitte à revoir régulièrement son idéologie. C’est ça la science : il faut s’adapter aux nouvelles découvertes, aux nouvelles études… Et c’est lui qui veut une technocratie !
Il a une fanbase, c’est un fait. Il ne faut pas que ça lui monte à la tête et qu’il s’enferme dans sa propre parole uniquement.
Mais après tout, je n’en sais rien : peut-être qu’il se forme déjà, du moins je l’espère.
Ce qui me gène fortement avec Jancovici, c’est que j’entends aucun contre discours. Tout le monde boit ses paroles sans nuances, et il fait un malheur chez les boomers anti-vehicules électriques / éoliennes / etc.
Au final, ça serait un enieme lobbistes qui veut conserver le statu quo sous couvert d’écologie que ça m’etonnerait même pas.
Ça fait du bien de voir un article à charge pour une fois, et j’aimerais vraiment qu’on donne la parole à d’autres experts pour avoir cette nuance.
C’est affligeant que quelqu’un qui tente d’alerter sur ce qui arrive et va arriver soit pris pour un guignol.
Comment ces philistins osent-ils critiquer Saint Jancovici, apôtre de l’Atome Sacré ?
Peut être que le canard devrait regarder un peu qui pousse ce discours sur Janco, parceque ce ne sont pas les seuls à reprendre des éléments de language comme “gourou”, je serai pas surpris d’apprendre que certains ont décidé de lui faire un sort et poussent leur truc dans les médias.
Je dit ça je suis vraiment pas un Jancophile convaincu l, je trouve le gars intéressant mais j’ai jamais lu ou regardé quoi que ce soit de lui à part peut-être un tweet par ci par là.
J’ai la réf, l’assiette au beurre, un vieux journal satirique du 19ème, voilà.
15 comments
*Pour information : je publie cet article de façon tout à fait neutre, je prends pas de position sur la personne incriminée dans cet article, par conséquent je tiens à préciser que je ne serais pas responsable s’il y a des propos violents dans les commentaires.*
Citations de Laponche et Marignac… y a beaucoup de choses à nuancer dans le discours de Janco mais là ça vole pas haut.
Honnêment de la part du Canard je m’attendais à bien pire.
> Ce polytechnicien est de la promo d’Elisabeth Borne et de Frédéric Oudéa, ancien patron de la Société générale
Ouah, un déshonneur par association pour laisser penser qu’il est dirigé par un ancien camarade de promo banquier.
C’est intéressant d’entendre un autre son de cloche. Bon, malheureusement ça ne parle pas vraiment de son discours sur le nucléaire. Mais c’est pas si inutile de rappeler qui finance son think tank, et qu’il passe beaucoup de temps à faire de la relation médias, au point qu’il faut se souvenir qu’il n’est pas forcément un expert en tout, cf la citation de son ancien collègue. Il y a un effet fanboy qui est chiant.
En bref encore des accusations mais 0 arguments, malheureusement il me semble qu’il nous faille un peu plus concret que des points de vue. Je comprends qu’il gêne…
Cela dit le canard est anti-nucléaire depuis des décennies sans brancher leurs presse a des éoliennes….
Grosse surprise, Anne Sophie Mercier (HEC, Science po) n’aime pas janco et se repose sur les affirmations des escrocs de l’écologie qu’elle n’est pas capable d’interpréter.
Je le trouve aimable moi janco. C’est pas sa faute si la plus part du temps il a en face des politiques ou des journalistes qui n’y connaissent rien mais adorent brasser du vent
Un volontaire ici pour donner une perspective sur la viabilité du scénario 100% renouvelable de l’ADEME?
Je tiendrais Janco en encore plus haute estime s’il se formait auprès d’autres experts sur des sujets qu’il maîtrise moins, quitte à revoir régulièrement son idéologie. C’est ça la science : il faut s’adapter aux nouvelles découvertes, aux nouvelles études… Et c’est lui qui veut une technocratie !
Il a une fanbase, c’est un fait. Il ne faut pas que ça lui monte à la tête et qu’il s’enferme dans sa propre parole uniquement.
Mais après tout, je n’en sais rien : peut-être qu’il se forme déjà, du moins je l’espère.
Ce qui me gène fortement avec Jancovici, c’est que j’entends aucun contre discours. Tout le monde boit ses paroles sans nuances, et il fait un malheur chez les boomers anti-vehicules électriques / éoliennes / etc.
Au final, ça serait un enieme lobbistes qui veut conserver le statu quo sous couvert d’écologie que ça m’etonnerait même pas.
Ça fait du bien de voir un article à charge pour une fois, et j’aimerais vraiment qu’on donne la parole à d’autres experts pour avoir cette nuance.
C’est affligeant que quelqu’un qui tente d’alerter sur ce qui arrive et va arriver soit pris pour un guignol.
Comment ces philistins osent-ils critiquer Saint Jancovici, apôtre de l’Atome Sacré ?
Peut être que le canard devrait regarder un peu qui pousse ce discours sur Janco, parceque ce ne sont pas les seuls à reprendre des éléments de language comme “gourou”, je serai pas surpris d’apprendre que certains ont décidé de lui faire un sort et poussent leur truc dans les médias.
Je dit ça je suis vraiment pas un Jancophile convaincu l, je trouve le gars intéressant mais j’ai jamais lu ou regardé quoi que ce soit de lui à part peut-être un tweet par ci par là.
J’ai la réf, l’assiette au beurre, un vieux journal satirique du 19ème, voilà.
Comme on dit moi t’a de confiture plus tu l’étale