Ondanks de aankondiging van Heineken van vorig jaar om zich volledig terug te trekken uit Rusland investeert de bierbrouwer nog steeds in het land. Dat melden onderzoeksjournalisten van [Follow the Money](https://www.ftm.nl/artikelen/ondanks-beloften-investeert-heineken-in-rusland?utm_source=nieuwsbrief&utm_medium=email&utm_campaign=HeinekenRusland) (FTM). Sterker nog, het bedrijf breidt uit door nieuwe producten in Rusland te lanceren.

Update: [u/BrickLife9169/](https://www.reddit.com/user/BrickLife9169/) reageerde met een link naar een [statement van Heineken](https://www.theheinekencompany.com/newsroom/heineken-will-keep-its-promise-to-leave-russia//)

33 comments

  1. Geld is koning, en daarom gaat je winst boven het goede doen. Welkom in het Nederlandse bedrijfsklimaat waar woorden maar geluiden zijn die je richting de media gooit zodat ze je met rust laten.

  2. Interne bron:

    >De introductie van nieuwe submerken van Amstel lijkt erop te wijzen dat Heineken die inkomsten zo hoog mogelijk wil maken. ‘Als Heineken het slim speelt, kan het misschien wel meer verdienen dan voorheen. Rusland is een markt waar de winstmarges laag zijn, maar de inkomsten uit royalty’s hoog.’

    Pfffff….

  3. Is Heineken legaal verplicht zich uit Rusland terug te trekken? Zo niet, waarom zou ook maar iemand hier verbaasd over zijn?

    Verreweg de meeste bedrijven bestaan om winst te maken voor de eigenaren, en Heineken is daar geen uitzondering op. Wat kan het hen boeien wat er in Oekraïne gebeurd als er winst gemaakt kan worden in Rusland? En natuurlijk hebben ze gezegd zich terug te trekken, het is goede PR. Ze zullen nu ook wel druk bezig zijn met een nieuwe PR stunt.

  8. Eerder las ik al dat Bavaria de activiteiten in Rusland onverminderd heeft voortgezet, en nu krijgen de Russen blijkbaar ook Heineken te verstouwen. Ik krijg bijna met ze te doen…

  9. Voor wie het niet weet, de volgende merken zijn ook van Heineken. ([bron](https://nl.wikipedia.org/wiki/Heineken_(brouwerij)#Lijst_van_merknamen_in_bezit_van_Heineken_NV))

    * Amstel
    * Affligem
    * Brand
    * Desperados
    * Lagunitas
    * Murphy’s
    * Texels
    * Wieckse Witte
    * Crystal Clear
    * Royal Club
    * Sourcy
    * Strongbow
    * Jillz

    En nog veel meer. Als je wil boycotten, doe het dan goed!

    Plus ze zijn ook eigenaar van honderden cafe’s in Nederland, en nog vele duizenden daarnaast.

  10. Wacht even, bedrijven liegen tegen ons in dienst van de aandeelhouders?

    Wie had dat verwacht!?

    /s

    Wat een smeerlapperij van Heineken. Gatverdamme.

  14. En wat te denken van de Spar? Gek genoeg ontspringt die telkens de dans als het gaat om dit soort shame lijstjes. Die zijn volgensmij gewoon nog volop bezig in Msc en Spb en niemand lijkt het ze aan te rekenen.

  17. Dit zijn de grote Heineken biermerken, zodat je ze kan vermijden:

    Heineken, Amstel, Desperados, Sol, Tiger en Birra Moretti.

  19. Wel zielig voor de Russische bevolking. Na de oorlog door een megalomane idiote leider ook nog Heineken moeten drinken.

  20. Heineken doet wel meer, zoals de dictatuur in Burundi in stand houden. Ik raad iedereen aan het werk van Olivier van Beemelen te bekijken. Die man doet al jaren onderzoek naar Heineken.

  23. Nog zo’n schitterende Nederlandse organisatie, net als voorheen Unilever en Shell… Alle 3 schandalige organisaties.

  26. Ik zou zeggen: exporteer er zoveel mogelijk drank heen als we kunnen. Wat uitgegeven wordt aan drank gaat niet naar het leger, en alcohol is in het algemeen ook niet bevorderlijk voor een land.

  27. Is dit nou het verdienvermogen van Nederland waar Edith Schippers het over heeft? Inspirerend bedrijf zeg.

  33. Het moge duidelijk zijn. Heineken is net zo’n hypocriete bende als de gemiddelde NL multinational… (en burger, ik ontkom er niet aan zelf ook in de spiegel te kijken…). En wij blijven afnemen van die ratten.

    Trek je conclusies… met je portemonnee. Staat er iets van deze brouwer? Drink water. Mooie inflatiecorrectie, gezond, win win!

Leave a Reply