La commission européenne se met un doigt dans l’œil si elle croit que les entreprises vont se laisser faire…
> Un projet de règlement de la Commission européenne, que le Sénat s’apprête à discuter, veut faire surveiller, par des IA, l’intégralité du web, des emails et messageries chiffrées, afin d’identifier les « violences sexuelles sur mineurs ». Au-delà de son impossibilité technique, la proposition ferait de nombreuses victimes collatérales
Bon…. Admettons 4 secondes, que tous les pédophiles arrêtent d’utiliser le “Dark Web” (faisons fi de la notion d’intégrité du Web, ou de celle d’impossibilité technique¦RienQu’aEcrireCetteNotionJaiEnvieD’exploserDeRire¦) pour acquérir de nouvelles images/médias, mais décident subitement de se les échanger via Gmail….. Admettons.
Admettons aussi que pour quelque raison que ce soit, le règlement soit appliqué…. Admettons.
Dans le cas où les pédophiles arrêtent de faire transiter leurs photos via Gmail…… La commission européenne va faire quoi ??
En lisant des idées à la con comme ça, ils s’attendent à quoi comme non pas réaction, mais retour de bâton ? Comment croient-ils que le chiffrement des messageries et autres e-mails soient apparu, ont-ils seulement compris le but initial du chiffrement ?
Très simple et couru d’avance, les rats iront se cacher encore plus loin dans les ténèbres du Web, et bien évidemment de nouvelles initiatives de protection des échanges feront leurs apparitions.
Et pour la notion d’IA, faut pas se sentir rassurer longtemps… T’es obligé de faire traiter par une IA, d’une façon ou d’une autre ce genre de besogne, mais ce sera toujours une entité, un groupe d’hommes qui en profitera ou en tirera bénéfice.
Les sénateurs n’ont-ils vraiment pas de sujets plus importants à traiter ?
Quand ce n’est pas les pédophiles, c’est pour lutter contre les terroristes.
Qu’ils fassent déjà le ménage, et il y a de quoi faire, dans les différentes classes politiques ou même au sein de la ‘magistrature’. Ça ne requiert en rien un budget colossal et il y a de quoi donner l’impression que la lutte est pour le coup effective.
> quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l’un ni l’autre.
Cette citation attribuée à B. Franklin a plus que jamais sa place face à ce genre d’initiative.
Il y a un truc assez magique qui s’appelle le protocole PGP, qui est justement prévu pour ça.
Je vois bien une entité comme Mozilla l’implémenter de base dans Thunderbird.
Mur de paiement. Je serais curieux de voir tout l’article, parce que les premiers paragraphes citent des considérants comme des obligations, ce qui n’augure pas bien du reste…
4 comments
Nous ne sommes pas en chine
La commission européenne se met un doigt dans l’œil si elle croit que les entreprises vont se laisser faire…
> Un projet de règlement de la Commission européenne, que le Sénat s’apprête à discuter, veut faire surveiller, par des IA, l’intégralité du web, des emails et messageries chiffrées, afin d’identifier les « violences sexuelles sur mineurs ». Au-delà de son impossibilité technique, la proposition ferait de nombreuses victimes collatérales
Bon…. Admettons 4 secondes, que tous les pédophiles arrêtent d’utiliser le “Dark Web” (faisons fi de la notion d’intégrité du Web, ou de celle d’impossibilité technique¦RienQu’aEcrireCetteNotionJaiEnvieD’exploserDeRire¦) pour acquérir de nouvelles images/médias, mais décident subitement de se les échanger via Gmail….. Admettons.
Admettons aussi que pour quelque raison que ce soit, le règlement soit appliqué…. Admettons.
Dans le cas où les pédophiles arrêtent de faire transiter leurs photos via Gmail…… La commission européenne va faire quoi ??
En lisant des idées à la con comme ça, ils s’attendent à quoi comme non pas réaction, mais retour de bâton ? Comment croient-ils que le chiffrement des messageries et autres e-mails soient apparu, ont-ils seulement compris le but initial du chiffrement ?
Très simple et couru d’avance, les rats iront se cacher encore plus loin dans les ténèbres du Web, et bien évidemment de nouvelles initiatives de protection des échanges feront leurs apparitions.
Et pour la notion d’IA, faut pas se sentir rassurer longtemps… T’es obligé de faire traiter par une IA, d’une façon ou d’une autre ce genre de besogne, mais ce sera toujours une entité, un groupe d’hommes qui en profitera ou en tirera bénéfice.
Les sénateurs n’ont-ils vraiment pas de sujets plus importants à traiter ?
Quand ce n’est pas les pédophiles, c’est pour lutter contre les terroristes.
Qu’ils fassent déjà le ménage, et il y a de quoi faire, dans les différentes classes politiques ou même au sein de la ‘magistrature’. Ça ne requiert en rien un budget colossal et il y a de quoi donner l’impression que la lutte est pour le coup effective.
> quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l’un ni l’autre.
Cette citation attribuée à B. Franklin a plus que jamais sa place face à ce genre d’initiative.
Il y a un truc assez magique qui s’appelle le protocole PGP, qui est justement prévu pour ça.
Je vois bien une entité comme Mozilla l’implémenter de base dans Thunderbird.
Mur de paiement. Je serais curieux de voir tout l’article, parce que les premiers paragraphes citent des considérants comme des obligations, ce qui n’augure pas bien du reste…