Vlaams Belang maakt er graag een punt van dat de “woke-beweging” onze universiteiten kapot maakt, en waarschuwt kiezers voor het feit dat universiteiten stilaan linkse indoctrinatiefabrieken worden.
Zelf gedurende mijn 6 jaar aan de universiteit niets gemerkt hiervan. Integendeel, het gros van mijn proffen deed niet liever dan linkse partijen belachelijk maken. Misschien is mijn ervaring anders omdat ik enkel de faculteit rechtsgeleerdheid heb mogen ondervinden, dus ik hoor graag andere ervaringen?
De enige “woke” nonsens die ik zelf heb mogen aanschouwen was de aanhangers van Comac die zich kwamen aanstellen. Maar, laat ons eerlijk zijn, er is geen levende ziel die hen serieus neemt.
Ik ben het er wel mee eens dat, moest een bepaalde externe druk ontstaan vanuit een politieke beweging om een prof de mond te snoeren, dit meteen buitenspel moet worden gezet. Ik twijfel echter of dat (in België althans) momenteel zo’n groot probleem is…
Universiteit staat voor vrij kunnen denken, vrijheid van meningsuiting en niet aangevallen worden omdat je andere standpunten hebt. Dit staat loodrecht op de “woke-beweging”, die deze concepten aanvalt.
Zeer gevaarlijke periode voor academici en universiteiten. Hopelijk pakken ze dit aan.
Toegegeven aan wat? Het leek me alsof ik een conservatief uit de VS bezig hoorde toen hij woke omschreef.
Daarbij: waarom zou er geen kritiek mogen gegevn worden op academici?
We’ve now reached the reactionary side of the pendulum again, where any criticism you may have is put away as being part of some nebulous woke-movement.
“Woke” gedoe op universiteiten, een “kliklijn om linkse leerkrachten en linkse praat te melden.” Heb zo precies niet de indruk dat het “woke” gedoe het probleem is dan maar eerder de mensen die “woke” als belediging zien of zelfs als bedreiging.
En onder druk zetten? Voor sommigen is het praten over klimaat al “het opdringen van de woke cultuur”, is het hebben van een andere religie of cultuur direct “een poging tot invasie” of is het opkomen voor de rechten van de LGBTQ+ gemeenschap het “opdringen van verminking”.
Had men zich indertijd niet druk gemaakt om vrouwenrechten en de Vlaamsche noeste arbeiders dan hadden de meesten die nu kritiek hebben op het “woke” gedoe niet het leventje gehad dat men nu heeft maar ssssstttt….
Tegenwoordig is alles wat anders is dan de eigen visie een bedreiging. De linkse zegt het over de rechtse en omgekeerd. Je mag niet anders denken, anders praten, anders kleden, anders liefhebben of wat dan ook of er komt kritiek dat je “uw mening opdringt en de andere de mening verbiedt”.
Communicatie, praten en open zijn over alles is niet weg gelegd voor velen onder ons.
“Woke” is gewoon een zoveelste onnozel alt right hondenfluitje, bedoeld om de ultra domme social media neuzen op een en dezelfde lijn te zetten. Den drizzle duidt aan wat “woke” is en dan weten de troepen wat ze moeten cancellen. Het was allemaal van in het begin uit projectie. Eigenlijk importeren de rechtse drollen hier amerikaanse alt right cultuur.
Der is geen movement, waar zijn de leiders, kern ideologie? Je kunt zeggen dat linkse partijen het gebruiken en dat klopt, vaak zelfs op misplaatste manieren. Maar net hierdoor zie je dat ze het niet leiden of besturen, want het ongenoegen keert zich vaak tegen hun.
Het is volgens mij beter te omschrijven als de uiting van een algemeen gevoel van kwetsbaren. Vaak kortzichtig, vaak misplaatst en slecht verwoord (social media communicatie in a nutshell), maar geen echte movement.
Ik frustreert me er ook vaak over, maar merk wel op dat de “beweging” in de kern draait rond empathie en kwetsbaarheid
Just swap “woke” for “treating people with respect” and you know the real message being broadcast here
Als iemand tegen mij begint over hoe hij/zij de “woke-beweging” beu is, is de conversatie voor mij al gedaan. De woke-beweging is een verzinsel van extreem rechts, die voor “cultureel marxisme” een boeman nodig heeft. Net zoals antifa een boeman is.
Ook, cancel-culture bestaat niet.
Ga maar eens kijken naar de woke terreur in Evergreen State College in 2017.
At the hogeschool my father works at they have a course called “Diversity in education” which has topics ranging from ethnicity over religion to things like disabilities.
*Every* year, a contingent of the NVA party in that region, including their voorzitter, take the course just to come talk shit. Like they literally have had to be kicked out of the class so that it could continue. The school now changed the ECTS of the course so that you *cannot* take it as a credit contract, just to keep these guys out.
Make of that what you will when listening to people complaining about “woke movement” putting academics under pressure.
Here’s Bret Weinstein, victim of the Evergreen State College student coup (see other comment), giving his insights on the woke movement and danger it poses:
12 comments
Vlaams Belang maakt er graag een punt van dat de “woke-beweging” onze universiteiten kapot maakt, en waarschuwt kiezers voor het feit dat universiteiten stilaan linkse indoctrinatiefabrieken worden.
Zelf gedurende mijn 6 jaar aan de universiteit niets gemerkt hiervan. Integendeel, het gros van mijn proffen deed niet liever dan linkse partijen belachelijk maken. Misschien is mijn ervaring anders omdat ik enkel de faculteit rechtsgeleerdheid heb mogen ondervinden, dus ik hoor graag andere ervaringen?
De enige “woke” nonsens die ik zelf heb mogen aanschouwen was de aanhangers van Comac die zich kwamen aanstellen. Maar, laat ons eerlijk zijn, er is geen levende ziel die hen serieus neemt.
Ik ben het er wel mee eens dat, moest een bepaalde externe druk ontstaan vanuit een politieke beweging om een prof de mond te snoeren, dit meteen buitenspel moet worden gezet. Ik twijfel echter of dat (in België althans) momenteel zo’n groot probleem is…
Universiteit staat voor vrij kunnen denken, vrijheid van meningsuiting en niet aangevallen worden omdat je andere standpunten hebt. Dit staat loodrecht op de “woke-beweging”, die deze concepten aanvalt.
Zeer gevaarlijke periode voor academici en universiteiten. Hopelijk pakken ze dit aan.
Toegegeven aan wat? Het leek me alsof ik een conservatief uit de VS bezig hoorde toen hij woke omschreef.
Daarbij: waarom zou er geen kritiek mogen gegevn worden op academici?
We’ve now reached the reactionary side of the pendulum again, where any criticism you may have is put away as being part of some nebulous woke-movement.
“Woke” gedoe op universiteiten, een “kliklijn om linkse leerkrachten en linkse praat te melden.” Heb zo precies niet de indruk dat het “woke” gedoe het probleem is dan maar eerder de mensen die “woke” als belediging zien of zelfs als bedreiging.
En onder druk zetten? Voor sommigen is het praten over klimaat al “het opdringen van de woke cultuur”, is het hebben van een andere religie of cultuur direct “een poging tot invasie” of is het opkomen voor de rechten van de LGBTQ+ gemeenschap het “opdringen van verminking”.
Had men zich indertijd niet druk gemaakt om vrouwenrechten en de Vlaamsche noeste arbeiders dan hadden de meesten die nu kritiek hebben op het “woke” gedoe niet het leventje gehad dat men nu heeft maar ssssstttt….
Tegenwoordig is alles wat anders is dan de eigen visie een bedreiging. De linkse zegt het over de rechtse en omgekeerd. Je mag niet anders denken, anders praten, anders kleden, anders liefhebben of wat dan ook of er komt kritiek dat je “uw mening opdringt en de andere de mening verbiedt”.
Communicatie, praten en open zijn over alles is niet weg gelegd voor velen onder ons.
“Woke” is gewoon een zoveelste onnozel alt right hondenfluitje, bedoeld om de ultra domme social media neuzen op een en dezelfde lijn te zetten. Den drizzle duidt aan wat “woke” is en dan weten de troepen wat ze moeten cancellen. Het was allemaal van in het begin uit projectie. Eigenlijk importeren de rechtse drollen hier amerikaanse alt right cultuur.
Der is geen movement, waar zijn de leiders, kern ideologie? Je kunt zeggen dat linkse partijen het gebruiken en dat klopt, vaak zelfs op misplaatste manieren. Maar net hierdoor zie je dat ze het niet leiden of besturen, want het ongenoegen keert zich vaak tegen hun.
Het is volgens mij beter te omschrijven als de uiting van een algemeen gevoel van kwetsbaren. Vaak kortzichtig, vaak misplaatst en slecht verwoord (social media communicatie in a nutshell), maar geen echte movement.
Ik frustreert me er ook vaak over, maar merk wel op dat de “beweging” in de kern draait rond empathie en kwetsbaarheid
Just swap “woke” for “treating people with respect” and you know the real message being broadcast here
Als iemand tegen mij begint over hoe hij/zij de “woke-beweging” beu is, is de conversatie voor mij al gedaan. De woke-beweging is een verzinsel van extreem rechts, die voor “cultureel marxisme” een boeman nodig heeft. Net zoals antifa een boeman is.
Ook, cancel-culture bestaat niet.
Ga maar eens kijken naar de woke terreur in Evergreen State College in 2017.
[https://www.youtube.com/watch?v=u54cAvqLRpA](https://www.youtube.com/watch?v=u54cAvqLRpA)
Time to share this little piece of knowledge.
At the hogeschool my father works at they have a course called “Diversity in education” which has topics ranging from ethnicity over religion to things like disabilities.
*Every* year, a contingent of the NVA party in that region, including their voorzitter, take the course just to come talk shit. Like they literally have had to be kicked out of the class so that it could continue. The school now changed the ECTS of the course so that you *cannot* take it as a credit contract, just to keep these guys out.
Make of that what you will when listening to people complaining about “woke movement” putting academics under pressure.
Here’s Bret Weinstein, victim of the Evergreen State College student coup (see other comment), giving his insights on the woke movement and danger it poses:
[https://www.youtube.com/watch?v=pRCzZp1J0v0](https://www.youtube.com/watch?v=pRCzZp1J0v0)