Životnost vojáka 4 hodiny, to je jak někde u Stalingradu. Je to možný, že je to až takový peklo? Jako že tam přijdeš a do 4 hodin konec…
Životnost vojáka 4 hodiny, to je jak někde u Stalingradu. Je to možný, že je to až takový peklo? Jako že tam přijdeš a do 4 hodin konec…
27 comments
[odkaz](https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/ukrajina-kyjev-bachmut-rusko-valka-armada-ukrajinsti-vojaci_2302240800_elev)
U Stalingradu to prej bylo 24…
Takového výpočty jsou dost zavádějící. Většinou se vezmou ztráty za měsíc a podělí počtem hodin v měsíci, například. Z toho pak vychází ty 4h. To ale neznamená,že přijde posila a je do 4h mrtvá.
To je ještě míň než v Imperium of Man.
Bojiště tam (aspoň podle dostupných fotek a videí) vypadá jako mix toho nejhoršího z míst jako byl Stalingrad, Verdun či Passchendaele a k tomu jsou přidané moderní technologie, které umožňují přesnější, efektivnější a rychlejší vraždění lidí. 4 hodiny jsou hodně málo, ale věřím tomu, že průměrná životnost vojáka tam opravdu bohužel bude jenom v řádu hodin. I za první světové války se ke konci životnost čerstvě povolaných vojáků na straně Německa řádově pohybovala na neuvěřitelně nízké úrovni, jako příklad se dá použít třeba Remarquova (který západní frontu ke konci války zažil) kniha Na západní frontě klid…
jako pochybuju že jednotlivý voják může mít celkový přehled o frontě
A paní Drbohlavová odvedle povidala že prej tři dny, tak já nevim už.
Obecně nemám rád když se takhle počítají průměry
Je to stejný jako průměrná délka života ve středověku, protože to číslo je dojebaný velkou úmrtností dětí a náctiletých. Pokud se ovšem i blbej sedlák dožil řekněme 15 a poté 20, mohl klidně žít do 60+
Tady je to něco podobného, a obecně ve válce. Jsou chudáci co padají jako mouchy a ani nestačí jednou vystřelit, a jsou vojáci co přežijí v totálním mlýnku na maso, všude to kolem nich vybuchuje a létá munice, a nic se jim nestane a vrátí se domů
Tak se z toho vypočítá průměr, dostaneme třeba ty 4 hodiny, a hodně lidí si potom myslí že životnost vojáka je 4 hodiny, což je prostě bullshit
Záleží kde jste, na nějaké místo může být veden větší nápor něpřítele, silnější palba, a “o kousek vedle” jste zase docela v pohodě. Záleží na tom jestli jste profi-voják, nebo odvedenec…
Áno, ale podľa miestnych slušnočechov si to tí 20 roční warmongeri plne zaslúžia….. /s
Lebo ak by sa priemerný slušnočech narodil v Rusku, tak by samozrejme urobil do svojich 16 rokov takú demokratickú revolúciu, že by Gréta aj Navaľnyi iba čumeli….
A žiadna vojna by ani nezačala…..Rusko by bolo demokratické a ľudia v Čechách by naďalej nadávali na ožratých ukrajiných robošov a zmaľované ukrajinské upratovačky /s
Je mi fakt zle z ľudí, čo si myslia, že dehumanizovať ruských občanov je nejaké hrdinstvo…..oni na ich mieste by boli absolútne rovnakí……
Byt na otevrenem konci hlavni delostrelectva je nebezpecnejsi, nez stat za tim delem a palit z nej. Obranne pozice Ukrajincu jsou pomerne jasne definovane, vzdyt ty zakopy jsou videt i na verejnych leteckych mapach, opevnili se ve vysokych budovach atd. Rusove maji znacnou delostreleckou prevahu a pali na ne nasobne vice granatu ve dne v noci. Do ted jsem nepochopil, odkud pochazi ten mytus, ze Rusove maji nasobne vyssi ztraty. To je nesmysl, vyssi ztraty v delostreleckem souboji (coz tahle valka je) ma ten, na koho dopada vic granatu.
To je nejaké prehnané tvrdenie. Vo verdunách to bolo 14 hodín a tam denne umieralo tak 5000-10000.
*ruského vojáka
To je celkem důležitý detail. 
Ja jako clovek co se o to zajimam bych rekl ze to bude urcite vic. Je pravda ze je to mlinek na maso ale az takovej bych nerek. Zalezi halvne na stesti urcite jsou tam lidi co jsou tam mesice a urcite je tam nekdo kdo dostla 152 HE do drzky jenom co vysedl z busu. Mozna tak z ruske strany kde se porad pokousi a stalingrad.
Jestli tam Rusáci válčí jak u Stalingradu?
Nas mnogo.
Na Telegramu je dostupný rozhovor ukrajinské televize s místním velitelem (asi 2 týdny stará informace), který tvrdí, že se jedná o životnost mobilizovaného vojáka. Reportérka na něj samozřejmě nevěřícně hleděla. Takže se asi nejedná o nepravdivou informaci.
Vsechny prohlaseni tohohle typu jsou blbosti vytazeny ze zadnich vratek.
Kdyz statistiku kopes do kulicky dost dlouho tak z ni vyrazis cisla jaky chces, ale tohle je proste jen nahodna hlaska nekoho kdo ma ten dojem.
Neresil bych to, dalsi “senzacni” clanek.
Bachmut a Mariupol. Taký druhý Stalingrad, lenže tam bola životnosť +-deň.
4hodiny je dosť prehnané, ak nemyslel priamo na predných líniach alebo vonku, bez krytu.
Po vystoupení z BVP je prý průměrná životnost vojáka na bojišti 4 minuty…
My jsme tu teď měli akci na podporu Ukrajiny, a mluvil tam Ukrajinec, který tam odtud měsíc zpátky přijel (starý pán, nechal se od dcery přemluvit, aby přijel), a prý je to jako by vlny narážely na zeď. Ta zeď jsou Ukrajinci, a ty vlny ruští vojáci, ale prý to jsou mladí kluci, studenti, často někde od Uralu, protože nikdo na západ od Moskvy jim tam bojovat nepůjde. Nemají vybavení, nemají někdy ani funkční zbraně….Putin je fakt masový vrah, a nejhorší je, že drancuje i svou vlastní zem.
Doufám, že to je délka života Ruskýho vojáka a Ukrajinskýho je to podstatně delší.
Jakože nechci zpochybňovat z jakých dat onen mariňák vycházel či jestli to bylo jen z osobních pocitů či dojmů, ale jestli Ukrajinci mají okolo 30k vojáků v Bakhmutu tak by denní ztráty činily 6k při tak rychlé “spotřebě” jakou on uvádí
Teď si ještě vzít v potaz že Rusové mají pravděpodobně více vojáků v oblasti a ztráty by museli mít jakožto útočníci větší tak se dostáváme k výpočtům blížící se 15-20k mrtvých za den což je naprosto absurdní a obě armády by už byly zdecimované po pár dnech
Spíš bych řekl že 16-24 hodin je daleko rozumnější “spotřeba” než co uvádí on, ale jestli vychází z osobních dojmů které má třeba z určité obranné pozice tak v takto omezeném měřítku to může být pravda
To určitě ne. To sakryš nebyl ani stalingrad, berlín, moskva… Moskva, bulge, mozna ani ne somme
Taktika mlýnů na maso, bez jakékoliv úcty k životu. Oblíbená taktika ruské generality. Moskva(n- u televize) bude hrdě bojovat do posledního Burjata, Dagestance, Tuvince…
Je pro to termín Kanonnenfuter.
Tyhle hlášky o “životnosti” jsou všechno naprosté nesmysly. 4 hodiny životnost, takže zhruba co 2 hodiny, to 50% sil caput? Aha. A bojuje tedy kdo po těch měsících?
Podotýkám, že ztráta bojeschopnosti jednotky se předpokládá při vyřazení 30% sil.
Takto by nebylo vůbec možné vést jakékoliv bojové, natož útočné operace. Nemělo by smysl vojáky pomalu ani vyzbrojovat, natož je cvičit. Ve válkách platí, že většina vojáků svoji službu přežije.
Mimochodem, to si vážně myslíte, že ti vojáci nejsou lidi ale stroje?
4 hodiny, ale od kdy?
Jj a pred rokem melo druhy den Rusko zbankrotovat. Novinam verim pevne a bez vyjimky.