Lol, see artikkel + samal ajal EKRE kandidaatide reklaam.
Täistekst?
Täistekstile ligipääsu ei oma. Tõlgin seetõttu animeeritud pealkirja aluselt [illustratsioonilt](https://r.muu.ee/51559/101983/Untitled.html) vene keelest repliike, seni kuni keegi täisteksti välja urgitseb.
> “Komandeering 21.08.18 – 24.08.18.
> Tulemused:
> 1. SIM kaarte ostetud 52 tk.
> 2. Eesti territooriumil 30 tk /…/ sotsiaalvõrkude registreerimisi. Kulus 30 SIM kaarti, järele jäi 22.
> 3. Kogutud foto- ja videomaterjali linnade infrastruktuurist (Narva, Tartu) samuti kogutud fotomaterjali sotsialiseerumiseks.
—
> EKRE ~~voldiku~~ agenda [povestka, korrigeerige kui paremini teate] levitamine
>
> Lähemal ajal moodustatakse Eesti paralamendis koalitsioon, mis /…/
> Nõusoleku teiste parteidega annab ka EKRE. On vältimatu levitada /…/
> EKRE parneritele /…/ EL-ist ja NATO-st lahkumise teemal.
> Eesti regioonide mahajäämuse teema arendamine
> Tähtis on aktiivselt arendada mõnede Eesti alade piirkondliku mahajäämuse teemat. Harju /…/ eriti vähe teenivad saarte elanikud Hiiumaal ja Kuressaares /…/ et valitsus ei pööra piisavalt tähelepanu Eesti lõunaosas olevate linnade arengule.
—
> Parlamendivalimistel takistas EKRE-t võitmast Reformierakond /…/ euroskeptikuid EKRE-st, mida ma toetame. Kirjavahetu /…/ on nemad meie peamised vaenlased poliitilises sfääris.
> Nende vastu tuleb tegutseda järgnevalt:
> Paljastada partei liikmete tausta
> Näide: Reformierakonna eesistuja Kaja Kallas on endise peaministri ja partei esimehe Siim Kallase tütar. Seetõttu ei ole ta sõltumatu poliitiline figuur. Lisaks on tema abikaasa Taavi Veskimägi riigiettevõtte Elering /…/ kasutuid projekte ja kerjab raha /…/ ettevõtmiseks.
—
> Eesti president
> On hädavajalik suunata teravat kriitikat Kersti Kaljulaiu suunas. On vaja demonstreerida, kuidas /…/ tegutseb Eesti kahjuks.
> Töö muude poliitikutega
> Kriitikaga tuleb üle käia mitte ainult Reformierakonna /…/ vaid kõiki teisi poliitikuid, kes teravalt sõna võtavad euroskeptikute vastu. Näiteks Raimond Kaljulaid. Vaja on /…/ tema tegevuste igat aspekti, jälgida /…/
—
> Europarlamendi valimised
> Peamine mastaapne sündmus lähemal ajal on Europarlamendi valimised. Meie eesmärk /…/
(kahjuks ülejäänud pildikesed on nii väikese kirjaga, et lootusetu on neid tõlkida)
Minu jaoks tõendab illustratsioon ära, et Prigožini tüübid käisid Eestis ja neil oli selge ettekujutus, keda aidata ning kuidas aidata (EKRE) ning kellega võidelda (Reformierakond, kõik kes kobisevad euroskeptikute vastu). Kontakte kohalike poliitikutega pealkirja alusest illustratsioonist ei nähtu.
1. Üks kõrvadega m, kes Eestimaa kubermangu ja sini-must-valge kohta miskit šoigus.
2. Üks ütlus kasulike idiootide kohta.
Mine võta kinni…
Mingi top dog EKRE-s peab seda asja võimendama, sest see kremli jura mida nad sisse söövad, s#tuvad ka kiirelt välja, kahtlaselt sünkroonis on neil kogu see krempel, vaevalt asi ainult artiklis avaldatuga piirdub. MTÜ-ga Eesti Vanemad, teevad nad vist siiani koostööd, alates oma antivaksi ristisõjast? Pluss, tasub vaid facebookis sobrada, et näha milline ebaorgaaniliselt üksmeelne jälgijaskond on EKREga seonduvatel lehtedel. Kohati täiesti lambi teemad, mingist täiesti teisest vandenõu nurgast, aga kommentid on kõik nagu ühest suust.
>Projekt kirjeldab arvukaid jutupunkte, mille võimendamisega parasjagu tegeleti: „Praegu viiakse tööd läbi järgnevates valdkondades: euroskeptitsism – **probleemid Eestis Euroopa Liidu tõttu; probleemid NATO ja Eesti militaliseerimisega**; parlamendivalimised ja nende järelmid; koalitsioonikõnelused ja **kõhklused valimistulemuste osas**; sotsiaalprobleemid; madalad pensionid, palgad, vaesus; immigratsioon ja rahva väljaränne; demokraatia kadumine.“
Detailid ja Prigožini seos on huvitavad. Üldiselt tundub aga pigem samasugune asi, mis koguaeg meil siin vaikselt taustal käib.
Tundub, et hagihoiatus jääb jällegi ainult hoiatuseks. ( nagu Vana Helme hoiatus Tarandi ja Ilvese pihta)
Naljakas on see kes sellist jama usub. Tundub et Delfi on saanud Redditi uueks ”uudiste” allikaks . Selline dokument on rohkem nagu ChatGpt leiutis kui reaalne
Kuskilt ei ole leitud mingeid seoseid Ekre ja Progozini vahel, Facebook gruppe mida ei ole olemas jne. See et Prigozini Botid üritavad infiltreeruda ja mõjutada aga ei õnnestu. Kindlasti nad on järjepidavad aga kuskilt otsast ei leia tõendeid et nad oleks reaalselt Ekre saanud oma ”punti” ja koostööd teinud.
Copy paste artiklist :
See artikkel, mis ilmus Delfis, kus seostati kindlas kõneviisis Prigožin ja EKRE endine esimees Mart Helme ja et neli aastat tagasi hakati tegema koostööd, siis see on infooperatsioon kaks nädalat enne valimisi. Täpselt nagu oli aastal 2019 enne valimisi infooperatsioon, et meie liikmed olevat rünnanud rannas välismaalasi kividega, ja lõpuks tuli välja, et see oli tahtlik valesüüdistus. Pole mingit alust arvestada, et meil oleks koostööd Venemaa või muude riikide organisatsioonidega,” rääkis Madison.
See, et Wagner võis soovida EKRE-ga koostööd teha, paistis Madisonile loogiline.
“See on väga loogiline ja ka reaalne, et Venemaa eriteenistused üritavad imbuda Euroopa ja ka Baltimaade, sealhulgas Eesti, parteidesse. See pole midagi ennekuulmatut. Sellega tuleb elada ja ka tegutseda, seejuures on kaitsepolitseiamet kinnitanud intervjuus ERR-ile, et neil puudub informatsioon, et oleks olnud mingisuguseid kokkupuuteid Wagneril meie erakonnaga. Selles küsimuses usaldan igal juhul meie kaitsepolitseiametit ja ka välisluureametit, kes ilmselgelt oleks sellele tähelepanu juhtinud oma aastaraamatus. See, et nad üritavad korraldada mõjutustegevust, on poliitiline reaalsus,” rääkis Madison.
“Ma põrgataksin küsimuse kohe ka teistele erakondadele, kui sotsialist Raimond Kaljulaid sai vahetult enne eurovalimisi annetuse kahelt Vene ärimehelt, kes täna on kinnipidamisasutuses ja ootavad väljaandmist Ameerika Ühendriikidele. Kas need isikud võisid olla seotud Venemaa eriteenistusetega? Kui arvestada raha, mida nad käitlesid, siis tõenäoliselt olid nad seotud,” rääkis Madison.
“Samamoodi ka asjaolu, et mõned erakonnad on olnud tungivalt vastu, et võtta ära Vene kodanike hääleõigus kohalikel valimistel. Kas seal võib olla seos Vene eriteenistusega? Kõhklusi või kahtlusi on palju, aga meie erakonna puhul pole ühtegi poliitilist sammu, et me võiksime kuidagigi olla seotud Venemaa grupeeringutega,” jätkas Madison.
Tema sõnul on Politico artikkel pikk ja Eestit puudutab vaid mingi osa. “Politico artikkel toob ära meie erakonna tänu Viljar Veebeli tsitaadile, kus Veebel väga konkreetses kõneviisis väidab, et olevat tahetud koostööpakti sõlmida, ja seda tsiteeriti Eesti meedias ja tugineti kui konkreetsele faktile. Kas kaks nädalat enne valimisi on Eesti meedial kohane kajastada seda, selle asemel, et öelda, et prooviti mingit koostööd, aga see ei õnnestunud? Kas kirjutada neutraalselt või selgelt poliitilise suunitlusega mõjutada valimistulemusi?” arutles Madison.
Kas Prigožin EKRE-t vaatas, EKRE kontrollida ei saa, sõnas Madison.
Venemaa on toetanud eri populiste üle Euroopa. “Pole tõsi, et Venemaa on toetanud Marine Le Peni, nad võtsid laenu Tšehhi pangast. Me ei saa aga üle sellest, et Saksamaa on teinud kõige Venemaa-sõbralikumaid otsuseid kristliku demokraadi Angela Merkeli juhtimisel. Sealt võiks minna edasi uurimisega, millised on Venemaa seosed nn parketikõlblike erakondadega Euroopas, kes on teinud Venemaa majandust soosivaid otsuseid, mis on meile palju maksma läinud tänaseks päevaks,” lausus Madison.
Madison lisas, et refereeringud Politico artiklist Eesti meedias tõstavad EKRE populaarsust. “See infooperatsioon tõstab meie toetust, ühe-kahe päevaga on tahetud see esikaantelt ära peita, sest on aru saadud, et see tõstab hoopis meie protsenti,” sõnas ta.
Kuigi Wagneri koostöö EKREga seletaks nii mōndagi, kahjuks see pole kinnitust leidnud, oleks neile vähemalt kiire maandumine.
Koostöö vōi mitte, vahet ei ole. Fakt on see, et EKRE ajab nii kremli meelset kui ka üleüldiselt ohtliku poliitikat Eestis.
Kui tähelepanelikult jälgida, siis aeg-ajalt visatakse avalikult välja mingisugused vastuolulisi mōtteterasid, näiteks sōnavōtud Ukraina sōja kohta, küsimusi Euroopa Liitu vōi NATOsse kuuluvuse kohta ja kasvōi see, et kas Pika Hermanni tornis peaks lehvima Eesti lipp. Peale väljaütlemisi alati silutakse. Tegemist on siiski teadliku tegevusega. Need hetkel on tabuteemad, aga kui piisavalt palju välja öelda, siis mingil hetkel harjutakse ära ja nende teemade üle arutamine tundub täiesti normaalne. Siin ei ole vaja kaugele mōelda, kelle huve selline tegevus vōib esindada.
Lisaks tegeletakse aktiivselt ühiskonnas lōhe tekitamisega. Poliitika on üles ehitatud vihkamise peale. Koguaeg on vaja leida mingisugune vaenlane – on need pagulased, valitsus, homod, vaktsiinid, Kaja Kallas vms. Vihkamine ja sallimatus on vastuolus turvalise ja harmoonilise ühiskonna ideaaliga.
EKRE teeb kōik selleks, et tekiks ebastabiilne ja ebaturvaline keskkond, see ei ole kindlasti Eesti julgeoleku huvides. Teod räägivad iseenda eest. Miks? Mis on eesmärk? Kelle jaoks?
Palju on olnud kuulda vastuargumenti, et EKRE koostöö ei ole tõendatud ega kinnitatud. Aga see ei olegi ju põhisõnumi. Eesmärk ei ole olnud kinnitada EKRE ja Prigožini koostöö. Keegi polegi väitnud, et seal on kahepoolne koostöö. Põhisõnum on siiski, et Kremlil on olnud võimalik ära kasutada EKRE-t, sest erakonna sõnumid ja vaated ühtivad Kremli huvidega. EKRE seisukohad, vaated ja sõnumid – see on see viidatud professionaalselt ette valmistatud pakett. Ning Kremlil oli väga lihtne see üle võtta ja neid sõnumeid võimendada. Siin kohal ei olegi oluline, kas see tegevus toimus EKRE suunalt teadlikult või mitte. Hoopis olulisem küsimus on, et kas Eesti valitsuses peaks olema erakond, kelle sõnumid ja vaated kattuvad Venemaa ja Kremli huvidega?
18 comments
Lol, see artikkel + samal ajal EKRE kandidaatide reklaam.
Täistekst?
Täistekstile ligipääsu ei oma. Tõlgin seetõttu animeeritud pealkirja aluselt [illustratsioonilt](https://r.muu.ee/51559/101983/Untitled.html) vene keelest repliike, seni kuni keegi täisteksti välja urgitseb.
> “Komandeering 21.08.18 – 24.08.18.
> Tulemused:
> 1. SIM kaarte ostetud 52 tk.
> 2. Eesti territooriumil 30 tk /…/ sotsiaalvõrkude registreerimisi. Kulus 30 SIM kaarti, järele jäi 22.
> 3. Kogutud foto- ja videomaterjali linnade infrastruktuurist (Narva, Tartu) samuti kogutud fotomaterjali sotsialiseerumiseks.
—
> EKRE ~~voldiku~~ agenda [povestka, korrigeerige kui paremini teate] levitamine
>
> Lähemal ajal moodustatakse Eesti paralamendis koalitsioon, mis /…/
> Nõusoleku teiste parteidega annab ka EKRE. On vältimatu levitada /…/
> EKRE parneritele /…/ EL-ist ja NATO-st lahkumise teemal.
> Eesti regioonide mahajäämuse teema arendamine
> Tähtis on aktiivselt arendada mõnede Eesti alade piirkondliku mahajäämuse teemat. Harju /…/ eriti vähe teenivad saarte elanikud Hiiumaal ja Kuressaares /…/ et valitsus ei pööra piisavalt tähelepanu Eesti lõunaosas olevate linnade arengule.
—
> Parlamendivalimistel takistas EKRE-t võitmast Reformierakond /…/ euroskeptikuid EKRE-st, mida ma toetame. Kirjavahetu /…/ on nemad meie peamised vaenlased poliitilises sfääris.
> Nende vastu tuleb tegutseda järgnevalt:
> Paljastada partei liikmete tausta
> Näide: Reformierakonna eesistuja Kaja Kallas on endise peaministri ja partei esimehe Siim Kallase tütar. Seetõttu ei ole ta sõltumatu poliitiline figuur. Lisaks on tema abikaasa Taavi Veskimägi riigiettevõtte Elering /…/ kasutuid projekte ja kerjab raha /…/ ettevõtmiseks.
—
> Eesti president
> On hädavajalik suunata teravat kriitikat Kersti Kaljulaiu suunas. On vaja demonstreerida, kuidas /…/ tegutseb Eesti kahjuks.
> Töö muude poliitikutega
> Kriitikaga tuleb üle käia mitte ainult Reformierakonna /…/ vaid kõiki teisi poliitikuid, kes teravalt sõna võtavad euroskeptikute vastu. Näiteks Raimond Kaljulaid. Vaja on /…/ tema tegevuste igat aspekti, jälgida /…/
—
> Europarlamendi valimised
> Peamine mastaapne sündmus lähemal ajal on Europarlamendi valimised. Meie eesmärk /…/
(kahjuks ülejäänud pildikesed on nii väikese kirjaga, et lootusetu on neid tõlkida)
Minu jaoks tõendab illustratsioon ära, et Prigožini tüübid käisid Eestis ja neil oli selge ettekujutus, keda aidata ning kuidas aidata (EKRE) ning kellega võidelda (Reformierakond, kõik kes kobisevad euroskeptikute vastu). Kontakte kohalike poliitikutega pealkirja alusest illustratsioonist ei nähtu.
Täistekst [https://pastebin.com/Gd9wPbg6](https://pastebin.com/Gd9wPbg6)
Järsult UU enam nii ruttu ei vasta. Huvitav.
Pähe turgatas esialgu kaks asja:
1. Üks kõrvadega m, kes Eestimaa kubermangu ja sini-must-valge kohta miskit šoigus.
2. Üks ütlus kasulike idiootide kohta.
Mine võta kinni…
Mingi top dog EKRE-s peab seda asja võimendama, sest see kremli jura mida nad sisse söövad, s#tuvad ka kiirelt välja, kahtlaselt sünkroonis on neil kogu see krempel, vaevalt asi ainult artiklis avaldatuga piirdub. MTÜ-ga Eesti Vanemad, teevad nad vist siiani koostööd, alates oma antivaksi ristisõjast? Pluss, tasub vaid facebookis sobrada, et näha milline ebaorgaaniliselt üksmeelne jälgijaskond on EKREga seonduvatel lehtedel. Kohati täiesti lambi teemad, mingist täiesti teisest vandenõu nurgast, aga kommentid on kõik nagu ühest suust.
Helme ja Prigozini vestlus, kui ekre valimised kaotab: [https://www.youtube.com/watch?v=4tWXTqqmK8E](https://www.youtube.com/watch?v=4tWXTqqmK8E)
>Projekt kirjeldab arvukaid jutupunkte, mille võimendamisega parasjagu tegeleti: „Praegu viiakse tööd läbi järgnevates valdkondades: euroskeptitsism – **probleemid Eestis Euroopa Liidu tõttu; probleemid NATO ja Eesti militaliseerimisega**; parlamendivalimised ja nende järelmid; koalitsioonikõnelused ja **kõhklused valimistulemuste osas**; sotsiaalprobleemid; madalad pensionid, palgad, vaesus; immigratsioon ja rahva väljaränne; demokraatia kadumine.“
Euroopa Liit okupeerib 4% Eesti territooriumist tuulepargi jaoks ([Monika Helme](https://old.reddit.com/r/Eesti/comments/114z4w9/n%C3%A4ide_ekre_kahepalgelisusest_ja_valedest_monika/)). [Nursipalu laiendamine](https://www.reddit.com/r/Eesti/comments/zgr2ju/ratas_ja_helme_nursipalu_laiendamiseks_ei_saa/) on nii suur probleem, paarkümmend inimest peavad ümber kolima jne, et äkki ikka astume NATO-st välja? Martin Helme näeb oma kuuenda silmaga ette, et valimised võidakse EKRE-lt varastada ([Delfi](https://old.reddit.com/r/Eesti/comments/113t4l5/t%C3%B6%C3%B6intervjuu_martin_helme_n%C3%A4en_et_valimised/)).
Tule taevas appi!
Nad siiski vastasid: [https://uueduudised.ee/uudis/eesti/oma-sonadest-taganenud-viljar-veebel-valdib-meediat-kaitsekolledz-ei-tea-asjast-midagi/](https://uueduudised.ee/uudis/eesti/oma-sonadest-taganenud-viljar-veebel-valdib-meediat-kaitsekolledz-ei-tea-asjast-midagi/)
Detailid ja Prigožini seos on huvitavad. Üldiselt tundub aga pigem samasugune asi, mis koguaeg meil siin vaikselt taustal käib.
Tundub, et hagihoiatus jääb jällegi ainult hoiatuseks. ( nagu Vana Helme hoiatus Tarandi ja Ilvese pihta)
Naljakas on see kes sellist jama usub. Tundub et Delfi on saanud Redditi uueks ”uudiste” allikaks . Selline dokument on rohkem nagu ChatGpt leiutis kui reaalne
Kuskilt ei ole leitud mingeid seoseid Ekre ja Progozini vahel, Facebook gruppe mida ei ole olemas jne. See et Prigozini Botid üritavad infiltreeruda ja mõjutada aga ei õnnestu. Kindlasti nad on järjepidavad aga kuskilt otsast ei leia tõendeid et nad oleks reaalselt Ekre saanud oma ”punti” ja koostööd teinud.
Copy paste artiklist :
See artikkel, mis ilmus Delfis, kus seostati kindlas kõneviisis Prigožin ja EKRE endine esimees Mart Helme ja et neli aastat tagasi hakati tegema koostööd, siis see on infooperatsioon kaks nädalat enne valimisi. Täpselt nagu oli aastal 2019 enne valimisi infooperatsioon, et meie liikmed olevat rünnanud rannas välismaalasi kividega, ja lõpuks tuli välja, et see oli tahtlik valesüüdistus. Pole mingit alust arvestada, et meil oleks koostööd Venemaa või muude riikide organisatsioonidega,” rääkis Madison.
See, et Wagner võis soovida EKRE-ga koostööd teha, paistis Madisonile loogiline.
“See on väga loogiline ja ka reaalne, et Venemaa eriteenistused üritavad imbuda Euroopa ja ka Baltimaade, sealhulgas Eesti, parteidesse. See pole midagi ennekuulmatut. Sellega tuleb elada ja ka tegutseda, seejuures on kaitsepolitseiamet kinnitanud intervjuus ERR-ile, et neil puudub informatsioon, et oleks olnud mingisuguseid kokkupuuteid Wagneril meie erakonnaga. Selles küsimuses usaldan igal juhul meie kaitsepolitseiametit ja ka välisluureametit, kes ilmselgelt oleks sellele tähelepanu juhtinud oma aastaraamatus. See, et nad üritavad korraldada mõjutustegevust, on poliitiline reaalsus,” rääkis Madison.
“Ma põrgataksin küsimuse kohe ka teistele erakondadele, kui sotsialist Raimond Kaljulaid sai vahetult enne eurovalimisi annetuse kahelt Vene ärimehelt, kes täna on kinnipidamisasutuses ja ootavad väljaandmist Ameerika Ühendriikidele. Kas need isikud võisid olla seotud Venemaa eriteenistusetega? Kui arvestada raha, mida nad käitlesid, siis tõenäoliselt olid nad seotud,” rääkis Madison.
“Samamoodi ka asjaolu, et mõned erakonnad on olnud tungivalt vastu, et võtta ära Vene kodanike hääleõigus kohalikel valimistel. Kas seal võib olla seos Vene eriteenistusega? Kõhklusi või kahtlusi on palju, aga meie erakonna puhul pole ühtegi poliitilist sammu, et me võiksime kuidagigi olla seotud Venemaa grupeeringutega,” jätkas Madison.
Tema sõnul on Politico artikkel pikk ja Eestit puudutab vaid mingi osa. “Politico artikkel toob ära meie erakonna tänu Viljar Veebeli tsitaadile, kus Veebel väga konkreetses kõneviisis väidab, et olevat tahetud koostööpakti sõlmida, ja seda tsiteeriti Eesti meedias ja tugineti kui konkreetsele faktile. Kas kaks nädalat enne valimisi on Eesti meedial kohane kajastada seda, selle asemel, et öelda, et prooviti mingit koostööd, aga see ei õnnestunud? Kas kirjutada neutraalselt või selgelt poliitilise suunitlusega mõjutada valimistulemusi?” arutles Madison.
Kas Prigožin EKRE-t vaatas, EKRE kontrollida ei saa, sõnas Madison.
Venemaa on toetanud eri populiste üle Euroopa. “Pole tõsi, et Venemaa on toetanud Marine Le Peni, nad võtsid laenu Tšehhi pangast. Me ei saa aga üle sellest, et Saksamaa on teinud kõige Venemaa-sõbralikumaid otsuseid kristliku demokraadi Angela Merkeli juhtimisel. Sealt võiks minna edasi uurimisega, millised on Venemaa seosed nn parketikõlblike erakondadega Euroopas, kes on teinud Venemaa majandust soosivaid otsuseid, mis on meile palju maksma läinud tänaseks päevaks,” lausus Madison.
Madison lisas, et refereeringud Politico artiklist Eesti meedias tõstavad EKRE populaarsust. “See infooperatsioon tõstab meie toetust, ühe-kahe päevaga on tahetud see esikaantelt ära peita, sest on aru saadud, et see tõstab hoopis meie protsenti,” sõnas ta.
Kuigi Wagneri koostöö EKREga seletaks nii mōndagi, kahjuks see pole kinnitust leidnud, oleks neile vähemalt kiire maandumine.
Koostöö vōi mitte, vahet ei ole. Fakt on see, et EKRE ajab nii kremli meelset kui ka üleüldiselt ohtliku poliitikat Eestis.
Kui tähelepanelikult jälgida, siis aeg-ajalt visatakse avalikult välja mingisugused vastuolulisi mōtteterasid, näiteks sōnavōtud Ukraina sōja kohta, küsimusi Euroopa Liitu vōi NATOsse kuuluvuse kohta ja kasvōi see, et kas Pika Hermanni tornis peaks lehvima Eesti lipp. Peale väljaütlemisi alati silutakse. Tegemist on siiski teadliku tegevusega. Need hetkel on tabuteemad, aga kui piisavalt palju välja öelda, siis mingil hetkel harjutakse ära ja nende teemade üle arutamine tundub täiesti normaalne. Siin ei ole vaja kaugele mōelda, kelle huve selline tegevus vōib esindada.
Lisaks tegeletakse aktiivselt ühiskonnas lōhe tekitamisega. Poliitika on üles ehitatud vihkamise peale. Koguaeg on vaja leida mingisugune vaenlane – on need pagulased, valitsus, homod, vaktsiinid, Kaja Kallas vms. Vihkamine ja sallimatus on vastuolus turvalise ja harmoonilise ühiskonna ideaaliga.
EKRE teeb kōik selleks, et tekiks ebastabiilne ja ebaturvaline keskkond, see ei ole kindlasti Eesti julgeoleku huvides. Teod räägivad iseenda eest. Miks? Mis on eesmärk? Kelle jaoks?
Palju on olnud kuulda vastuargumenti, et EKRE koostöö ei ole tõendatud ega kinnitatud. Aga see ei olegi ju põhisõnumi. Eesmärk ei ole olnud kinnitada EKRE ja Prigožini koostöö. Keegi polegi väitnud, et seal on kahepoolne koostöö. Põhisõnum on siiski, et Kremlil on olnud võimalik ära kasutada EKRE-t, sest erakonna sõnumid ja vaated ühtivad Kremli huvidega. EKRE seisukohad, vaated ja sõnumid – see on see viidatud professionaalselt ette valmistatud pakett. Ning Kremlil oli väga lihtne see üle võtta ja neid sõnumeid võimendada. Siin kohal ei olegi oluline, kas see tegevus toimus EKRE suunalt teadlikult või mitte. Hoopis olulisem küsimus on, et kas Eesti valitsuses peaks olema erakond, kelle sõnumid ja vaated kattuvad Venemaa ja Kremli huvidega?
Yana Toom bläd
Huvitav…