“Predsednik vlade **Robert Golob** je poudaril, da razmerja 1 proti 7 med najnižjo in najvišjo plačo v javnem sektorju **ni predlagala vlada**, temveč so ga zahtevali **sindikati javnega sektorja**. V **Konfederaciji sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) so** premierjeve navedbe **zanikali**, od njega pa zdaj pričakujejo tudi opravičilo.”
Kaj je narobe z razmerjem 1:7?
Ker populistični bullshit… razmerje plač ja… kaj pa razmerje izplačil?
Tolk enih dodatkov imajo pri vrhu, da je vse skupaj bolj 1:20
Vprašajte Goloba, kakšno razmerje je bilo na GEN-I med njegovo direktorsko plačo in plačo najslabše plačanega delavca. 1:100 se zdi primerna ocena, ko v njegovo plačo vštejemo še vsakoletne nagrade, ki so se gibale v stotisočih evrih. In sedaj bo ta bogatun pametoval.
Razmerje bi se moralo gledat takole: “Plača, ki jo dobiš” minus “minimalni živ. stroški (cca. 800-1000e)”. In potem šele primerjat dejansko to, koliko komu ostane. Ljudem, ki so na minimalcu, ostane 50e konec meseca, drugim, ki so v najvišjih razredih, pa 2000e (pri 3000e neto). Razmerje je torej 1:60.
Kaj to pomeni za folk, ki ima trenutno 2k bruto, v kontekstu popravka placne iz 1:5 na 1:7?
Cela debata o placah v tej drzavi je retardirana, ker govorimo o tem kok si folk zasluz (oz. ce drugace recem, kaj so mu ostali dolzni), mogl bi govort o tem kok je njihovo delo dejansko vredno (kar lahko edin objektivno doloci trg, drgac se to sprevzrze v brez cistilk bi blo x…)
7 comments
“Predsednik vlade **Robert Golob** je poudaril, da razmerja 1 proti 7 med najnižjo in najvišjo plačo v javnem sektorju **ni predlagala vlada**, temveč so ga zahtevali **sindikati javnega sektorja**. V **Konfederaciji sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) so** premierjeve navedbe **zanikali**, od njega pa zdaj pričakujejo tudi opravičilo.”
Kaj je narobe z razmerjem 1:7?
Ker populistični bullshit… razmerje plač ja… kaj pa razmerje izplačil?
Tolk enih dodatkov imajo pri vrhu, da je vse skupaj bolj 1:20
Vprašajte Goloba, kakšno razmerje je bilo na GEN-I med njegovo direktorsko plačo in plačo najslabše plačanega delavca. 1:100 se zdi primerna ocena, ko v njegovo plačo vštejemo še vsakoletne nagrade, ki so se gibale v stotisočih evrih. In sedaj bo ta bogatun pametoval.
Razmerje bi se moralo gledat takole: “Plača, ki jo dobiš” minus “minimalni živ. stroški (cca. 800-1000e)”. In potem šele primerjat dejansko to, koliko komu ostane. Ljudem, ki so na minimalcu, ostane 50e konec meseca, drugim, ki so v najvišjih razredih, pa 2000e (pri 3000e neto). Razmerje je torej 1:60.
Kaj to pomeni za folk, ki ima trenutno 2k bruto, v kontekstu popravka placne iz 1:5 na 1:7?
Cela debata o placah v tej drzavi je retardirana, ker govorimo o tem kok si folk zasluz (oz. ce drugace recem, kaj so mu ostali dolzni), mogl bi govort o tem kok je njihovo delo dejansko vredno (kar lahko edin objektivno doloci trg, drgac se to sprevzrze v brez cistilk bi blo x…)