Ne morem verjet da je nekdo plačan za to da nardi tak grafičen prikaz.
Torej procent lastništva je približno enak (60-65% sodeč po grafu) za vsa gospodinjstva napram tistim, ki so v spodnjih 20% po prihodkih.
Zanimivo da imajo bogate države z močno socialo zelo nizek procent lastniških stanovanj.
Na tem grafu so prve na levi države z večjim deležem privatnega lastništva nepremičnin. Hrvaška je v obeh primerih druga in mi smo za njo- ne glede na vaše politične preference se pomojem vsi strinjamo, da je to POVSEM NESPREJEMLJIVO in jih je treba TAKOJ PREHITET 😤😤😤
Noro, bolj kot je država bogata/razvita, manj nepremičnin si prebivalstvo lasti…
Verjetno pred hrvati?
Dunk on rentoids.
Prav veseli me, da je nekdo našel tole zadevo… Namreč kako zelo znamo biti pametni, kako, da je težko v rodni grüdi glede nepremičnin. Potem pa vidiš, da so praktično vse nepremičnine (gospodinjstva) v tranzicijskih državah v rokah tistih, ki v njih živijo, svetovni unikum. V Švici je že dolgo dejstvo, da če prideš do svoje nepremičnine… ti je pa v življenju res uspelo…
Se pravi ce se nimam namena preseravat in se zapufam za 15let bom mel pred 50im letom bajto in odplacan kredit, loh grem pa za isti “obrok” zvet v lj na 25m2. Pizda bi bil res budala da bi mel svojo hiso,ce lahko rajs v naslednjih ajd 45 letih zivljenja k jih mam dam enmu 380000 eurov da zivim v 1.5 sobnem stanovanju
Zanimivo tole. Men bi bila, oz. mi je bila prioriteta, da odplacujem nekaj, kar je sedaj moje, kot pa da bi dajal enako in zivel v najemu. Morda je v tujini enak problem do kredita priti. Tudi tu je mladina sposobna placevati 650€ najemnine, niso pa sposobni (za banko) placevati 500€ kredita na mesec. Ne vidim razloga, zakaj bi nekdo zavestno placeval najemnino, ce si lahko privosci kredit in si bo cez 15-30 let nekaj imel.
9 comments
Ne morem verjet da je nekdo plačan za to da nardi tak grafičen prikaz.
Torej procent lastništva je približno enak (60-65% sodeč po grafu) za vsa gospodinjstva napram tistim, ki so v spodnjih 20% po prihodkih.
Zanimivo da imajo bogate države z močno socialo zelo nizek procent lastniških stanovanj.
Na tem grafu so prve na levi države z večjim deležem privatnega lastništva nepremičnin. Hrvaška je v obeh primerih druga in mi smo za njo- ne glede na vaše politične preference se pomojem vsi strinjamo, da je to POVSEM NESPREJEMLJIVO in jih je treba TAKOJ PREHITET 😤😤😤
Noro, bolj kot je država bogata/razvita, manj nepremičnin si prebivalstvo lasti…
Verjetno pred hrvati?
Dunk on rentoids.
Prav veseli me, da je nekdo našel tole zadevo… Namreč kako zelo znamo biti pametni, kako, da je težko v rodni grüdi glede nepremičnin. Potem pa vidiš, da so praktično vse nepremičnine (gospodinjstva) v tranzicijskih državah v rokah tistih, ki v njih živijo, svetovni unikum. V Švici je že dolgo dejstvo, da če prideš do svoje nepremičnine… ti je pa v življenju res uspelo…
Se pravi ce se nimam namena preseravat in se zapufam za 15let bom mel pred 50im letom bajto in odplacan kredit, loh grem pa za isti “obrok” zvet v lj na 25m2. Pizda bi bil res budala da bi mel svojo hiso,ce lahko rajs v naslednjih ajd 45 letih zivljenja k jih mam dam enmu 380000 eurov da zivim v 1.5 sobnem stanovanju
Zanimivo tole. Men bi bila, oz. mi je bila prioriteta, da odplacujem nekaj, kar je sedaj moje, kot pa da bi dajal enako in zivel v najemu. Morda je v tujini enak problem do kredita priti. Tudi tu je mladina sposobna placevati 650€ najemnine, niso pa sposobni (za banko) placevati 500€ kredita na mesec. Ne vidim razloga, zakaj bi nekdo zavestno placeval najemnino, ce si lahko privosci kredit in si bo cez 15-30 let nekaj imel.