O kam? Puikus punktas kuri visos partijos gali naudoti ir zadeti savo rinkejui. Kas laisves partijai beliktu zadeti kanapes legalizavus?
Šalyje, kuri turi n apribojimų alkoholio pardavimui ir uždraudė vape skysčius su skoniais, tu svajoji apie kanapes…
Nebus, nes niekas nemoka teisingai suformuluoti.
O reikia taip: būtina LEGALIZUOTI kanapes, kad galėtume jų pardavimus apdėti akcizu ir iš jo kelti pensijas!
Praeitų kaip per sviestą.
Ne. Gyvenam saly, kur zmones galvoja, kad marichuana leidziasi narkatos i vena. Ir kad po jos legalizavimo pradinukai tures kiekviena ryta pries pamokas susileist po kasiaka.
Ne, bet vel irasys i 24-28 kadencijos planus kad vel galetu rinkeju balsus susirinkt…
Ne, nes jau rinkimų sezonas.
Nemaišykit dekriminalizavimo su legalizavimu. Čia tiek viena tiek kita pusė maišosi terminologijoj. Toj pačioj [Olandojoj ta žolė nėra legali](https://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_in_the_Netherlands), tik dekriminalizuoda ir leidžiama vartot asmeniniais tikslais mažais kiekiais.
Ir nemanau kad bent per artimiausias 2 kadencijas tai (dekriminalizacija) bus padaryta. Net ir dabar pradžiai reiktų reabilitaciją ir prevenciją sutvarkyt, bet labai abejoju ar yra daroma kažkas šiuo klausimu. Greičiau jau partnerystės įstatymą sutvarkys, kas senai turėjo būt padaryta.
Tas nesuvokimas kuo skirasi “dekriminalizuoti” ir “legalizuoti” yra priežastis, kodėl tai nebus padaryta.
Iki 2032? Gal but
[deleted]
Iki 2044… Galbūt, bet dabar, kol senoliai tvarko valdžią to tikrai nebus. Prisigėre, apsimyže su kirviu žmonai galva prakirte diedai išsisuka su lygtinumu ar laisvės atėmimu keliems mėnesiams, o neduok dieve užuos dūmų kvapą laiptinėj pasodins žmogų 5-7 metam kuris ramiai čipsus ėdė ir žiūrėjo 90’s komedijas
Aciu ne.
Lol, ne
Manau kad ne, dar sakyciau turi koks 10m praeit kad ismirtu visi tie seniai kuriem niekas neidomu ir rekia savo nieko nezinodami
Ne
Kaip daug kas ir minėjo legalizacija ir dekriminalizacija yra du skirtingi dalykai. Klausimas kiek reikėtų svarstyti legalizaciją, tačiau jauniems žmonėms tikrai nederėtų pradėti straipsnio už asmeninį vartojimą. Nežinau kiek šiuo metu mokyklose ar apskritai visuomenėje šviečia apie kanapių vartojimo žalą, tačiau manau, kad būtų naudinga ypač atkreipiant dėmesį, kad tai yra narkotinė medžiaga sukelianti priklausomybę. Taip pat svarbu žinoti, kad kanapių vartojimas iki 20metų amžiaus (kol dar formuojasi nervinė sistema ir smegenys) nulemia prastesnes kognityvines funkcijas subrendus.
Kitas klausimas ar nesuaktyvėtų kanapių prekeiviai dekriminalizavus kanapes, tuo labiau, kad perkant iš nežinomų šaltiniu galima gauti sintetinėm psichoaktyviom medžiagom apipurkštas kanapes or some (aka nežinia ką perki).
nežinau kaip kitose USA valstijose/miestuose, bet bent NY nors THC dalykai legalūs, tačiau vienkartiniai vapes su skoniais uždrausti 😀
Dekriminalizuoti tai tikiuos, kad artimiausiais metais turetu. O legalizuot tai kol generacijos nepasikeis greitu metu be šansu.
Lietuvoj turi pirma pasikeisti seime zmones su sovietu mastymu. O kai taip atsitiks tada jau galesim pradet galvot kada cia dekriminalizuos nes dabar tai cia tik pasvajot galima
Ne
Dar ilgokai to nebus, nes lietuvoje nėra tokio supratimo kurio reikėtų. Pavyzdžiui, bendram gyvenime kolkas yra toks pasakymas, kad ‘narkotikai’ blogai ir viskas, daugiau negalvojama apie tai. Niekas nežino kokios medžiagos saugios ar efektingos. Medicinoje net sunku gydytojams nuspręst išrašyti vaistų kaip narkotiniai nuskausminamieji pacientui kuris turi tikrą skausmą.
Kolkas gyvuoja ta stigma, kad psichoaktyvūs vaistai yra baisu, nesvarbu kiek žmonėm jie galėtų padėti. Kalbant apie žolę, pagal tyrimus ši medžiaga yra įrodyta nepavojinga suaugusiems be sunkių šalutinių poveikių. Palyginant ją su lorafenu, xannax(benzodiazepine) žolė tikrai saugesnė.
Nebus. Nes daug lengviau yra kriminalizuoti nei legalizuoti ir kontroliuoti. Plius mūsų senimas prie kriminalizacijos pripratęs, tai kaip tam posaky- seno šuns naujų triukų neišmokysi
Tikrai ne
Nebus, todėl, kad nereikia. Pasižiūrėkite į atsakymus šiame post’e.. nėr jokių argumentų, kodėl reikia bent jau dekriminalizuoti THC.
Tiesiog beda pirštu į lentynas pilnas alkoholio ir piktinasi kodėl šalia to nėr THC.
Px kas, kur, kaip, kada – kuo daugiau svaigalų, tuo geriau.
Lights are too high, keep them on 24/7 in veg state. Don’t over nute, go easy on the nitrogen and make sure there is plenty of air circulation.
Dekriminalizuotos tai teigčiau ir dabar yra, paprastiems vartotojams. Nesu girdėjęs jog policija turi noro gaudyt kiekvieną kartais parūkantį ir kišt į kalėjimus (pasidalinkit gal jums priešingai buvo), labiau didelius dealerius.
Be abejo, tam reikalingas konkretesnis teisinis pagrindas, kurio tai tikrai nėra, bet tikiuosi, bus.
Weed is legal in Massachusetts for 5+ years now. Civilization hasn’t crumbled. In fact, the state just gave everyone a surplus check.
Nebus, nes nėra kam to padaryti
Kiek pazistu pucianciu zole zmoniu, visi yra kazkokie retardai. Nesuprantu sito reddito pacuku klykavimu del tos zoles, pabusit neapsiruke, ner cia ko narkotikus vartot
As net nerukau, bet man pikta del tokiu sudinu istatymu.
Kažkas laukia, kol iš prekybos išims alkoholį ir cigaretes. A man can dream.
Ar bus dekriminalizuota? Ne.
Kodel? Veryga
Manau kad ne, seime yra labai didelis susiskaldymas tiek tarp pozicijos ir opozicijos tiek pacios pozicijos viduje. Mano predictionas yra kad 2024 metu rinkimuose greiciausiai isrinks zaliuosius arba socdemus i seima, jie sudarys pozicija ir bus panasus sudas kaip buvo zaliaisiais ir ju draudimais, visuomenes nuomone vel pasikeis, visus uzpis nauji draudimai ir 2028 metais vel isrinka kazka panasaus kaip sitas seimas, galbut bus daugiau laisves partijos ar kitos liberalios jegos seime, taip pat iki 2028 metu ismirs dalis senu zmoniu kurie balsuoja uz zaliuosius ir panasiai. Naujas 2028 seimas viski apsipras naujoje valdzioje ir tada 2029-2030 bus dekriminalizuota kanape. Galbut ir legalizuota.
Aš būsiu naivi ir tikesiu, kad dekriminalizuos. Ten gi poros balsų skirtumu nepavyksta.
kokio velnio?
Priklauso nuo vokietijos, musu politikai nei savo galva moka naudotis nei kiausus turi
Hot take, nebus bet ne dėl tų priežasčių kurias dėstote. Svaigalų vartojimas reikšmingai krenta statistiškai nuo millenialsų kartos vidurio (~2000) vos ne globaliai ir nebebus constituency kuri spaustų kad būtų dekriminalizuotų. Kam dekriminalizuoti, jei vaistinėje gauni legal high, kurį tavo psichiatras išrašė. Nes visų psichotropinių vaistų vartojimas šovė į viršų. Zoomeriams jų high parūpins legaliai.
Nebus. Kodėl? Pažiūrėk kas seime sėdi.
Lietuvoje niekada.
Manau sekantis seimas, jei dauguma bus solidi, nepaisant valdančios partijos nuskins šitą pasipijarinimo obuolį ir bent dekriminalizuos nedidelį kiekį ar pnš.
Nebus, nes Lietuva daugiausiai yra užsidūchinusių užsispaudusių kompleksuotų žmonių šalis, netoli pažengusi nuo sovietinio mentaliteto, ko patys nesupranta tą visiems drausti nori. Kažin ar apskritai yra čia kada žmonėms padaugėję laisvės, paprastai jos tik mažina. Šis subas aišku yra išimtis, burbulas, neatspindintis likusios visuomenės. Bet net ir čia prasprūsta klounų, norinčių dar daugiau draudimų ar teisinančių esamus.
Šiaip aš taip hot teiką mesiu – dekrimo entuziastai nepadeda sau visiškai retoriškai. Pirmiausiai atmesdami kad visgi narkotikai turi pasekmes, ir kad visgi paslaugų paketas turi būti kad žmonės atsisakytų priklausomybių. Ir čia kaip suprantu Lietuvoje daugiau Veryga (su visa nepagarba jam) daugiau padarė negu dabartiniai pimpačkiukai valdžioje. Prieinamumas gydymo visiškai nekoks. Kokybė jo abejotina. Dalis ne mokslu grįstas ir ten leidžiama siautėti religinėms sektoms.
Ir kodėl taip sakau – labai skirtingai žmonės girdi dekriminalizaciją. Dekriminalizacija auksiniam jaunimui mieste reiškia kažką kito (“blaze it 420”) nei moteriškei mažame miestelyje (“mano sūnus neš iš namų daiktus kad nusipirkti narkotikų”).
Ir tas visas naivumas kad dekriminalizacija kaip nors išsprendžia kokią nors problemą (ypač kiek tai liečia visuomenę, o ne individą) bent iš dalies paverčia argumentą už dekriminalizaciją labai pažeidžiamą viešoje erdvėje. Nes policija ir jėgos struktūros turi savo balsą ir nenori šitas kad būtų keičiama, ir formuoja nuomonę, kad tie kas aršiai nori yra tiesiog už barygų teises.
Norint dekrimo viskame turi būti balansas. Tame tarpe ir daugiau senojo testamento teisingumo rimtiems barygoms – tada matyt dekrimas turės šansą.
43 comments
Ne, nes tiesiog.
prasideda.. o jau gan ramu buvo
O kam? Puikus punktas kuri visos partijos gali naudoti ir zadeti savo rinkejui. Kas laisves partijai beliktu zadeti kanapes legalizavus?
Šalyje, kuri turi n apribojimų alkoholio pardavimui ir uždraudė vape skysčius su skoniais, tu svajoji apie kanapes…
Nebus, nes niekas nemoka teisingai suformuluoti.
O reikia taip: būtina LEGALIZUOTI kanapes, kad galėtume jų pardavimus apdėti akcizu ir iš jo kelti pensijas!
Praeitų kaip per sviestą.
Ne. Gyvenam saly, kur zmones galvoja, kad marichuana leidziasi narkatos i vena. Ir kad po jos legalizavimo pradinukai tures kiekviena ryta pries pamokas susileist po kasiaka.
Ne, bet vel irasys i 24-28 kadencijos planus kad vel galetu rinkeju balsus susirinkt…
Ne, nes jau rinkimų sezonas.
Nemaišykit dekriminalizavimo su legalizavimu. Čia tiek viena tiek kita pusė maišosi terminologijoj. Toj pačioj [Olandojoj ta žolė nėra legali](https://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_in_the_Netherlands), tik dekriminalizuoda ir leidžiama vartot asmeniniais tikslais mažais kiekiais.
Ir nemanau kad bent per artimiausias 2 kadencijas tai (dekriminalizacija) bus padaryta. Net ir dabar pradžiai reiktų reabilitaciją ir prevenciją sutvarkyt, bet labai abejoju ar yra daroma kažkas šiuo klausimu. Greičiau jau partnerystės įstatymą sutvarkys, kas senai turėjo būt padaryta.
Tas nesuvokimas kuo skirasi “dekriminalizuoti” ir “legalizuoti” yra priežastis, kodėl tai nebus padaryta.
Iki 2032? Gal but
[deleted]
Iki 2044… Galbūt, bet dabar, kol senoliai tvarko valdžią to tikrai nebus. Prisigėre, apsimyže su kirviu žmonai galva prakirte diedai išsisuka su lygtinumu ar laisvės atėmimu keliems mėnesiams, o neduok dieve užuos dūmų kvapą laiptinėj pasodins žmogų 5-7 metam kuris ramiai čipsus ėdė ir žiūrėjo 90’s komedijas
Aciu ne.
Lol, ne
Manau kad ne, dar sakyciau turi koks 10m praeit kad ismirtu visi tie seniai kuriem niekas neidomu ir rekia savo nieko nezinodami
Ne
Kaip daug kas ir minėjo legalizacija ir dekriminalizacija yra du skirtingi dalykai. Klausimas kiek reikėtų svarstyti legalizaciją, tačiau jauniems žmonėms tikrai nederėtų pradėti straipsnio už asmeninį vartojimą. Nežinau kiek šiuo metu mokyklose ar apskritai visuomenėje šviečia apie kanapių vartojimo žalą, tačiau manau, kad būtų naudinga ypač atkreipiant dėmesį, kad tai yra narkotinė medžiaga sukelianti priklausomybę. Taip pat svarbu žinoti, kad kanapių vartojimas iki 20metų amžiaus (kol dar formuojasi nervinė sistema ir smegenys) nulemia prastesnes kognityvines funkcijas subrendus.
Kitas klausimas ar nesuaktyvėtų kanapių prekeiviai dekriminalizavus kanapes, tuo labiau, kad perkant iš nežinomų šaltiniu galima gauti sintetinėm psichoaktyviom medžiagom apipurkštas kanapes or some (aka nežinia ką perki).
nežinau kaip kitose USA valstijose/miestuose, bet bent NY nors THC dalykai legalūs, tačiau vienkartiniai vapes su skoniais uždrausti 😀
Dekriminalizuoti tai tikiuos, kad artimiausiais metais turetu. O legalizuot tai kol generacijos nepasikeis greitu metu be šansu.
Lietuvoj turi pirma pasikeisti seime zmones su sovietu mastymu. O kai taip atsitiks tada jau galesim pradet galvot kada cia dekriminalizuos nes dabar tai cia tik pasvajot galima
Ne
Dar ilgokai to nebus, nes lietuvoje nėra tokio supratimo kurio reikėtų. Pavyzdžiui, bendram gyvenime kolkas yra toks pasakymas, kad ‘narkotikai’ blogai ir viskas, daugiau negalvojama apie tai. Niekas nežino kokios medžiagos saugios ar efektingos. Medicinoje net sunku gydytojams nuspręst išrašyti vaistų kaip narkotiniai nuskausminamieji pacientui kuris turi tikrą skausmą.
Kolkas gyvuoja ta stigma, kad psichoaktyvūs vaistai yra baisu, nesvarbu kiek žmonėm jie galėtų padėti. Kalbant apie žolę, pagal tyrimus ši medžiaga yra įrodyta nepavojinga suaugusiems be sunkių šalutinių poveikių. Palyginant ją su lorafenu, xannax(benzodiazepine) žolė tikrai saugesnė.
Nebus. Nes daug lengviau yra kriminalizuoti nei legalizuoti ir kontroliuoti. Plius mūsų senimas prie kriminalizacijos pripratęs, tai kaip tam posaky- seno šuns naujų triukų neišmokysi
Tikrai ne
Nebus, todėl, kad nereikia. Pasižiūrėkite į atsakymus šiame post’e.. nėr jokių argumentų, kodėl reikia bent jau dekriminalizuoti THC.
Tiesiog beda pirštu į lentynas pilnas alkoholio ir piktinasi kodėl šalia to nėr THC.
Px kas, kur, kaip, kada – kuo daugiau svaigalų, tuo geriau.
Lights are too high, keep them on 24/7 in veg state. Don’t over nute, go easy on the nitrogen and make sure there is plenty of air circulation.
Dekriminalizuotos tai teigčiau ir dabar yra, paprastiems vartotojams. Nesu girdėjęs jog policija turi noro gaudyt kiekvieną kartais parūkantį ir kišt į kalėjimus (pasidalinkit gal jums priešingai buvo), labiau didelius dealerius.
Be abejo, tam reikalingas konkretesnis teisinis pagrindas, kurio tai tikrai nėra, bet tikiuosi, bus.
Weed is legal in Massachusetts for 5+ years now. Civilization hasn’t crumbled. In fact, the state just gave everyone a surplus check.
Nebus, nes nėra kam to padaryti
Kiek pazistu pucianciu zole zmoniu, visi yra kazkokie retardai. Nesuprantu sito reddito pacuku klykavimu del tos zoles, pabusit neapsiruke, ner cia ko narkotikus vartot
As net nerukau, bet man pikta del tokiu sudinu istatymu.
Kažkas laukia, kol iš prekybos išims alkoholį ir cigaretes. A man can dream.
Ar bus dekriminalizuota? Ne.
Kodel? Veryga
Manau kad ne, seime yra labai didelis susiskaldymas tiek tarp pozicijos ir opozicijos tiek pacios pozicijos viduje. Mano predictionas yra kad 2024 metu rinkimuose greiciausiai isrinks zaliuosius arba socdemus i seima, jie sudarys pozicija ir bus panasus sudas kaip buvo zaliaisiais ir ju draudimais, visuomenes nuomone vel pasikeis, visus uzpis nauji draudimai ir 2028 metais vel isrinka kazka panasaus kaip sitas seimas, galbut bus daugiau laisves partijos ar kitos liberalios jegos seime, taip pat iki 2028 metu ismirs dalis senu zmoniu kurie balsuoja uz zaliuosius ir panasiai. Naujas 2028 seimas viski apsipras naujoje valdzioje ir tada 2029-2030 bus dekriminalizuota kanape. Galbut ir legalizuota.
Aš būsiu naivi ir tikesiu, kad dekriminalizuos. Ten gi poros balsų skirtumu nepavyksta.
kokio velnio?
Priklauso nuo vokietijos, musu politikai nei savo galva moka naudotis nei kiausus turi
Hot take, nebus bet ne dėl tų priežasčių kurias dėstote. Svaigalų vartojimas reikšmingai krenta statistiškai nuo millenialsų kartos vidurio (~2000) vos ne globaliai ir nebebus constituency kuri spaustų kad būtų dekriminalizuotų. Kam dekriminalizuoti, jei vaistinėje gauni legal high, kurį tavo psichiatras išrašė. Nes visų psichotropinių vaistų vartojimas šovė į viršų. Zoomeriams jų high parūpins legaliai.
Nebus. Kodėl? Pažiūrėk kas seime sėdi.
Lietuvoje niekada.
Manau sekantis seimas, jei dauguma bus solidi, nepaisant valdančios partijos nuskins šitą pasipijarinimo obuolį ir bent dekriminalizuos nedidelį kiekį ar pnš.
Nebus, nes Lietuva daugiausiai yra užsidūchinusių užsispaudusių kompleksuotų žmonių šalis, netoli pažengusi nuo sovietinio mentaliteto, ko patys nesupranta tą visiems drausti nori. Kažin ar apskritai yra čia kada žmonėms padaugėję laisvės, paprastai jos tik mažina. Šis subas aišku yra išimtis, burbulas, neatspindintis likusios visuomenės. Bet net ir čia prasprūsta klounų, norinčių dar daugiau draudimų ar teisinančių esamus.
Edit. [Case in point](https://www.delfi.lt/news/daily/crime/grieztas-senelis-anukelio-nepasigailejo-namuose-rasta-zolyte-atidave-iskviestiems-policininkams.d?id=92679377), šios dienos straipsnis. Užuojauta žmogui, kad turi senelį idiotą.
Šiaip aš taip hot teiką mesiu – dekrimo entuziastai nepadeda sau visiškai retoriškai. Pirmiausiai atmesdami kad visgi narkotikai turi pasekmes, ir kad visgi paslaugų paketas turi būti kad žmonės atsisakytų priklausomybių. Ir čia kaip suprantu Lietuvoje daugiau Veryga (su visa nepagarba jam) daugiau padarė negu dabartiniai pimpačkiukai valdžioje. Prieinamumas gydymo visiškai nekoks. Kokybė jo abejotina. Dalis ne mokslu grįstas ir ten leidžiama siautėti religinėms sektoms.
Ir kodėl taip sakau – labai skirtingai žmonės girdi dekriminalizaciją. Dekriminalizacija auksiniam jaunimui mieste reiškia kažką kito (“blaze it 420”) nei moteriškei mažame miestelyje (“mano sūnus neš iš namų daiktus kad nusipirkti narkotikų”).
Ir tas visas naivumas kad dekriminalizacija kaip nors išsprendžia kokią nors problemą (ypač kiek tai liečia visuomenę, o ne individą) bent iš dalies paverčia argumentą už dekriminalizaciją labai pažeidžiamą viešoje erdvėje. Nes policija ir jėgos struktūros turi savo balsą ir nenori šitas kad būtų keičiama, ir formuoja nuomonę, kad tie kas aršiai nori yra tiesiog už barygų teises.
Norint dekrimo viskame turi būti balansas. Tame tarpe ir daugiau senojo testamento teisingumo rimtiems barygoms – tada matyt dekrimas turės šansą.