Ustaše su ti koji inzistiraju da je prvo bijelo polje njihovo. Nađi zastavu gdje ustaše koriste grb s prvim crvenim poljem. Nećeš naći, jer oni su monopolizirali prvo bijelo, normalni ljudi su to samo prihvatili.
Ako ne ustaše, onda njihovi neoustaški nasljednici.
Omg! ‘Neojugoslavenska ljevica’ cancelled.
Prvo bijelo je od 90-ih dogwhistle za ustašku desnicu. Nitko osim njih danas ne koristi zastavu s prvim bijelim poljem, a oni ju koriste jer je nešto najbliže zastavi NDH što smiju legalno nositi.
Fotosop!
Kroz hrvatsku povijest korišteni su i jedan i drugi grb naizmjenično s manje polja. Tako da su i jedan i drugi validni. Zanimljivo je da je od “šahovnice” stariji grb Hrvatske bio onaj s tri leoparda na crvenom štitu koji je kasnije aproprirala Dalmacija(nekad je termin Dalmacija označavao samo bizantske posjede na obali i otoke dok je Zagora bila uža Hrvatska), s preinačenim plavim štitom.
Ali Markov trg, ali herceg bosna ali povijesni grb(laž) komentari za 3,2,1
Torrio😘
Radi se o ustaskom grbu, zato sto su neoustase to prihvatili. Isto kao sto se dizanje tri prsta sad smatra cetnickim pozdravom, jer su neocetnici to posvojili, mada su se i ustase tako pozdravljali.
Da citiram jednog hreditora:
“Kako je uopće moguće biti toliko ograničen?? Značenja se očito mijenjaju tijekom vremena i od konteksta do konteksta, pa to je valjda osnova razumijevanja ljudskog društva. To što nekad ili u nekim kontekstima ta zastava nije imala konotacije ustaštva ne znači da ih ona nema danas i da ljudi koji je ističu ne čine to jer je i sami asociraju s ustaštvom s kojim se želi povezati. Doista mi je teško shvatljivo kako takve stvari nisu jebeno jasne, pa barem danas je očito koliko su se svijet i društvene/kulturne konvencije mijenjale i kako brzo, kao da se neki aktivno trude ne razmišljati”.
ni svastika nije originalno bila osmišljena za naciste. but here we are…
A jeste li sigurni da su to crveno bijela polja? Meni se čini da su više sivo bijela.
Mene više zanima tko je i kada počeo povezivati ustaštvo s hrvatskim grbom s prvim srebrnim poljem. Koliko vidim [1990. godine](https://zeljko-heimer-fame.from.hr/hrvat/hr-prop.html) su Tom Gotovac i Predrag Raos zagovarali prvo srebrno polje, a teško da bi ih mogao nazvati neoustašama.
Krasno. To ne mijenja činjenicu da se od 90-ih pa do danas, nakon donošenja zakona o hrvatskoj zastavi i grbu, grb sa prvim poljem bijelim, bez krune, uvijek i stalno koristi od strane različitih skupina koje gaje veće ili manje simpatije za ustaški pokret i njihova djela.
[removed]
Daj me nemoj jebat da u godini Gospodnjoj 2023. ti potpuno ozbiljno koristiš pridjev “neojugoslavenske”.
Kad je to bilo, ovaj vikend? Slikano šaomijem ili iphoneom. Ajmo ne davite nas sa poviješću. To smo sve rasčistili, gledajte budućnost. Mladi koji žive u prošlosti (juga, ndh, partizani, četnici, ustaše) su nažalost primitivci.
KOG BOLI KURAC O USTASAMA I PARTIZANIMA
Toliko o bajkama da je partizanski pokret velikosrpskočetnički itd pokret.
I svastika je bila indijski znak srece ili stagod sve do prije sto godina
Čime se vi bavite…
Kakav je to krindž “Neojugoslavenska ljevica”…
Ako si gledao povijest, ima masu grbova s bijelim i crvenim poljem. To ne znači da je grb s bijelim poljem po defaultu ustaški. Također ako doma ima neki grb di je prvo polje bijelo, ne znači da je ustaša. No ako netko ima grb s bijelim poljem baš iz razloga što je to bilo propisano u NDH, ne vidim razlog za raspravu.
Vrlo je jasno koji se grb koristi u današnje doba.
Crveno ili bijelo polje nikada nije heraldički do kraja riješeno na našem grbu, tako da se kroz povijest ponekad koristilo prvo crveno a ponekad prvo bijelo polje. Možete vidjeti na banskim zastavama da su malo pa često zamijenili koje je polje prvo.
Ali je nakon kraja drugog svjetskog rata i preuzimanja grba sa prvim crvenim poljem za SR Hrvatsku konotacija prvog bijelog polja jasna kao dan. I to ne govorim za dnevno političke potrebe nego šire.
Grb SR Hrvatske koja je bila međunarodno priznata (za razliku od NDH), je počinjao sa prvim crvenim poljem i Republika Hrvatska kao njena pravna sljednica (iz čega proizlaze naše granice, naše priznanje itd.) prati njenu heraldiku a ne neke kvislinške tvorevine.
Ova slika ne pokazuje zastavu sa prvim bijelim poljem kao išta prihvatljiviju u današnje vrijeme ali sa druge strane pokazuje da su se hrvatski partizani borili za Hrvatsku (bar njihovu viziju iste). To što se je komunizam pokazao kao loš smjer ne umanjuje stavku da je fašizam još puno gori.
Edit: i da, znam da je i SR Hrvatska jedno vrijeme imala grb sa prvim bijelim poljem ali je baš zbog konotacije to izmijenjeno.
Neprijatelja treba ignorirati i on će nestati
Samo slučajno danas svi koji koriste bijelo polje imaju iste ideje ko oni protiv kojih su se dečki sa slike borili…
Interesantno. Gdje ste nasli ovu fotografiju?
Kog. Boli. Kurac.
Also jebemese, I see bijelo polje, I see surova seljačina. Povijest sim tam.
Normalan dan u karlovcu
Meni je žao da se taj grb “uništio” jer za tim nema potrebe, to je vrlo stari grb i nije ni blizu za uspoređivati ga sa svastikom ili sličnim.
Ali s obzirom da ga određeni ljudi koriste kao “dog whistle” oni su i krivi za novo značenje tog grba.
Estetski gledano, prvo crveno polje je bolje jer ne moramo zamišljati odakle grb počinje (bijelo polje na bijeloj pozadini).
Daily: nisam ustaša al ante nije tako loš – post na r/Croatia
Ovo je razlog zasto sam odselio iz hrvatske, jebale vas i ustase i partizani.
Na kraju šahovnica kako god 💪
Ustaše zadržale zastavu kad su prešli u partizane, i to sam vam rešio
Stjepan Radić je koristio taj grb na svojim govorima. Sjećam se da nam je profesor rekao da ljudi koji govore za taj grb da je ustaški zapravo nemaju pojma o čemu pričaju.
Životna želja mi je da ljudi nauče da je kontekst bitan i da simboli s vremenom mogu promijeniti značenje.
KOGA BOLI KURAC
Khm, Većeslav*.
Lp.
I svastika je stari indijski simbol…nije bitno koliko je simbol/grb star ako je u nekom trenutku određena skupina ljudi ga uzela za simbol režima pod kojim se ubijalo,silovalo,zlostavljalo i maltretiralo… Tak da ti ta tvoja spika “ovo je starije” ne znači ama baš ništa
42 comments
[Također](https://preview.redd.it/ke0qf54q7f871.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=a478eea7f15dabd9e41ac65dcce6fd7fec54a394).
[removed]
Juce kaceno jbt
Ustaše su ti koji inzistiraju da je prvo bijelo polje njihovo. Nađi zastavu gdje ustaše koriste grb s prvim crvenim poljem. Nećeš naći, jer oni su monopolizirali prvo bijelo, normalni ljudi su to samo prihvatili.
Ako ne ustaše, onda njihovi neoustaški nasljednici.
Omg! ‘Neojugoslavenska ljevica’ cancelled.
Prvo bijelo je od 90-ih dogwhistle za ustašku desnicu. Nitko osim njih danas ne koristi zastavu s prvim bijelim poljem, a oni ju koriste jer je nešto najbliže zastavi NDH što smiju legalno nositi.
Fotosop!
Kroz hrvatsku povijest korišteni su i jedan i drugi grb naizmjenično s manje polja. Tako da su i jedan i drugi validni. Zanimljivo je da je od “šahovnice” stariji grb Hrvatske bio onaj s tri leoparda na crvenom štitu koji je kasnije aproprirala Dalmacija(nekad je termin Dalmacija označavao samo bizantske posjede na obali i otoke dok je Zagora bila uža Hrvatska), s preinačenim plavim štitom.
https://preview.redd.it/bujwzv75kfia1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=82c0a31785098ca537fb1c8fe0b1e9bc2df2590d
Guglaj definiciju dog-whistlea
Ali Markov trg, ali herceg bosna ali povijesni grb(laž) komentari za 3,2,1
Torrio😘
Radi se o ustaskom grbu, zato sto su neoustase to prihvatili. Isto kao sto se dizanje tri prsta sad smatra cetnickim pozdravom, jer su neocetnici to posvojili, mada su se i ustase tako pozdravljali.
Da citiram jednog hreditora:
“Kako je uopće moguće biti toliko ograničen?? Značenja se očito mijenjaju tijekom vremena i od konteksta do konteksta, pa to je valjda osnova razumijevanja ljudskog društva. To što nekad ili u nekim kontekstima ta zastava nije imala konotacije ustaštva ne znači da ih ona nema danas i da ljudi koji je ističu ne čine to jer je i sami asociraju s ustaštvom s kojim se želi povezati. Doista mi je teško shvatljivo kako takve stvari nisu jebeno jasne, pa barem danas je očito koliko su se svijet i društvene/kulturne konvencije mijenjale i kako brzo, kao da se neki aktivno trude ne razmišljati”.
ni svastika nije originalno bila osmišljena za naciste. but here we are…
A jeste li sigurni da su to crveno bijela polja? Meni se čini da su više sivo bijela.
Mene više zanima tko je i kada počeo povezivati ustaštvo s hrvatskim grbom s prvim srebrnim poljem. Koliko vidim [1990. godine](https://zeljko-heimer-fame.from.hr/hrvat/hr-prop.html) su Tom Gotovac i Predrag Raos zagovarali prvo srebrno polje, a teško da bi ih mogao nazvati neoustašama.
Krasno. To ne mijenja činjenicu da se od 90-ih pa do danas, nakon donošenja zakona o hrvatskoj zastavi i grbu, grb sa prvim poljem bijelim, bez krune, uvijek i stalno koristi od strane različitih skupina koje gaje veće ili manje simpatije za ustaški pokret i njihova djela.
[removed]
Daj me nemoj jebat da u godini Gospodnjoj 2023. ti potpuno ozbiljno koristiš pridjev “neojugoslavenske”.
Kad je to bilo, ovaj vikend? Slikano šaomijem ili iphoneom. Ajmo ne davite nas sa poviješću. To smo sve rasčistili, gledajte budućnost. Mladi koji žive u prošlosti (juga, ndh, partizani, četnici, ustaše) su nažalost primitivci.
KOG BOLI KURAC O USTASAMA I PARTIZANIMA
Toliko o bajkama da je partizanski pokret velikosrpskočetnički itd pokret.
I svastika je bila indijski znak srece ili stagod sve do prije sto godina
Čime se vi bavite…
Kakav je to krindž “Neojugoslavenska ljevica”…
Ako si gledao povijest, ima masu grbova s bijelim i crvenim poljem. To ne znači da je grb s bijelim poljem po defaultu ustaški. Također ako doma ima neki grb di je prvo polje bijelo, ne znači da je ustaša. No ako netko ima grb s bijelim poljem baš iz razloga što je to bilo propisano u NDH, ne vidim razlog za raspravu.
Vrlo je jasno koji se grb koristi u današnje doba.
Crveno ili bijelo polje nikada nije heraldički do kraja riješeno na našem grbu, tako da se kroz povijest ponekad koristilo prvo crveno a ponekad prvo bijelo polje. Možete vidjeti na banskim zastavama da su malo pa često zamijenili koje je polje prvo.
Ali je nakon kraja drugog svjetskog rata i preuzimanja grba sa prvim crvenim poljem za SR Hrvatsku konotacija prvog bijelog polja jasna kao dan. I to ne govorim za dnevno političke potrebe nego šire.
Grb SR Hrvatske koja je bila međunarodno priznata (za razliku od NDH), je počinjao sa prvim crvenim poljem i Republika Hrvatska kao njena pravna sljednica (iz čega proizlaze naše granice, naše priznanje itd.) prati njenu heraldiku a ne neke kvislinške tvorevine.
Ova slika ne pokazuje zastavu sa prvim bijelim poljem kao išta prihvatljiviju u današnje vrijeme ali sa druge strane pokazuje da su se hrvatski partizani borili za Hrvatsku (bar njihovu viziju iste). To što se je komunizam pokazao kao loš smjer ne umanjuje stavku da je fašizam još puno gori.
Edit: i da, znam da je i SR Hrvatska jedno vrijeme imala grb sa prvim bijelim poljem ali je baš zbog konotacije to izmijenjeno.
Neprijatelja treba ignorirati i on će nestati
Samo slučajno danas svi koji koriste bijelo polje imaju iste ideje ko oni protiv kojih su se dečki sa slike borili…
Interesantno. Gdje ste nasli ovu fotografiju?
Kog. Boli. Kurac.
Also jebemese, I see bijelo polje, I see surova seljačina. Povijest sim tam.
Normalan dan u karlovcu
Meni je žao da se taj grb “uništio” jer za tim nema potrebe, to je vrlo stari grb i nije ni blizu za uspoređivati ga sa svastikom ili sličnim.
Ali s obzirom da ga određeni ljudi koriste kao “dog whistle” oni su i krivi za novo značenje tog grba.
Estetski gledano, prvo crveno polje je bolje jer ne moramo zamišljati odakle grb počinje (bijelo polje na bijeloj pozadini).
Daily: nisam ustaša al ante nije tako loš – post na r/Croatia
Ovo je razlog zasto sam odselio iz hrvatske, jebale vas i ustase i partizani.
Na kraju šahovnica kako god 💪
Ustaše zadržale zastavu kad su prešli u partizane, i to sam vam rešio
Stjepan Radić je koristio taj grb na svojim govorima. Sjećam se da nam je profesor rekao da ljudi koji govore za taj grb da je ustaški zapravo nemaju pojma o čemu pričaju.
Životna želja mi je da ljudi nauče da je kontekst bitan i da simboli s vremenom mogu promijeniti značenje.
KOGA BOLI KURAC
Khm, Većeslav*.
Lp.
I svastika je stari indijski simbol…nije bitno koliko je simbol/grb star ako je u nekom trenutku određena skupina ljudi ga uzela za simbol režima pod kojim se ubijalo,silovalo,zlostavljalo i maltretiralo… Tak da ti ta tvoja spika “ovo je starije” ne znači ama baš ništa