Jetzt hat sogar Japan ein höheres Schutzalter als Österreich. Wieso ist es hierzulande kaum eine Debatte, dass Erwachsene Verkehr mit 14 jährigen Kindern haben dürfen?

10 comments
  1. Weil bei uns die Regelung nicht so grad aus ist wie du tust.
    Es ist nicht 14+/- = ja/nein.
    Es gibt auch noch einen Altersunterschied der ins Spiel kommt und bei unter 16jährigen hast auch ganz schnell einen sexuellen Mißbrauch wegen Ausnützung ihrer mangelnden Reife.

  2. wenn du es wissenschaftlich an die veränderung des pubertätseintritts anpassen willst, dann wirst du das alter runterschrauben müssen, statt hoch. science is a bitch.

    “In Europe, age at menarche has fallen sharply from 17 years since the 19th century. Since the early 1960s, however, age at menarche has remained relatively constant at about 13 years in most European countries.”

    > https://www.aerzteblatt.de/int/arcjhive/article/64943

    “Mit dem Strafgesetz von 1852 verankerte Österreich das Schutzalter bei 14 Jahren.”

    > https://fernetzt.univie.ac.at/schutzalter-bilder/

    ceterum censeo “unit libertatem” esse delendam.

  3. junge 14jährige dürfen nicht mit erwachsenen sex haben. ab 14 dürfen sie sex haben, aber eine 21 jährige person und eine 14 jährige is immer noh illegal

  4. Weil es ein non-issue ist. Entweder es ist consensual und zwischen mündigen Personen, dann wo ist dein Problem? Oder nicht, dann ist es sowieso aus anderen Gründen illegal. Dazu kommen noch ein ganzer Haufen anderer Paras die im Besonderen Minderjährige schützen. Das reine Schutzalter (was sich über die Mündigkeit definiert) ist ja nicht das einzige Gesetz das existiert.

    Und an der Mündigkeit per se rumschrauben halte ich für eine ziemlich dumme Idee tbh.

Leave a Reply