Endine kaitseministeeriumi asekantsler Meelis Oidsalu näitab näpuga sellesama lause peale, mis eilses uudises mulle silma torkas.
> Politico artikli sõnul nähtub dokumendist, et Wagneri grupp plaanis EKRE toetamist enne eelmisi riigikogu valimisi. Aga sisuliselt toimetus sellest enamat ei väida.
> Ainus koht artiklis, kus kindlas kõneviisis koostööst kõneldakse, on Balti kaitsekolledži teaduri Viljar Veebli tsitaat: “Koostöö algas, sest EKRE tahtis liberaalsetele erakondadele radikaalset vastanduda ja neil oli hea meel saada nii professionaalselt ette valmistatud pakett.” Selles lauses on ühene osutus EKRE ja Wagneri grupi koostööle kui sündinud faktile, samuti viide, et vahetati ressurssi (sõna “pakett” viitab justkui sellele).
> Riigikogu valimisteni on jäänud paar nädalat ja on üsna selge, et Wagneri-pudelist välja lastud EKRE-džinni enne valimisi sinna pudelisse tagasi ei pressi.
> /…/
> Minu valijakäitumist see ei mõjuta, sest ma ei valiks EKRE-t niikunii, aga neil väidetel on Eesti sisepoliitika jaoks täiesti erineva kaaluga järelmid. Kui Balti kaitsekolledžil või mõnel Eesti riigiasutusel on infot, mis võimaldas Politicole sellist kommentaari anda, siis ilmselt eelistaksid ka EKRE potentsiaalsed valijad nii olulistest asjadest olla võimalikult hästi informeeritud ja seda enne valimiste ametlikku algust.
Mina kah ei ole EKRE potentsiaalne valija, aga loodan väga, et kuuleme algaval nädalal selle lause saamisloo kohta lähemalt. Avalikkusel on vajadus teada.
Minimaalsel juhul võib ju tegemist olla eksitusega (keegi tõlkis valesti), maksimaalsel juhul aga möödaminevas kõneviisis päris suure pommi kukutamisega – sellise, millega kõigil peaks olema võimalus end aegsasti kurssi viia.
Koostöö ja riigi poliitikasse sekkumine peaks arvatavasti olema just mudeli üleandmine, mis hõlmab endas trolli farmi, kõnepunkte ja sünkroniseerimist reaktsioonide näol, et kuidas millegile vastata ja mida suureks puhuda ning kuidas hallata oma platvorme ja seda toetavaid väiksemaid vandenõu platvorme integreerida. Sest see asi mida EKRE siin ajab, ei ole väga “Eesti asi”, vaid dubleeritud versioon sellest, mis Ameerikas toimub. Wagner on varasemalt enne kõikke ikka tuntud mitte kui privaat arme, vaid kui Peterburgis tegutsev Prigozhin-i, Internet Research Agency.
See härra proovib end juba öeldust distantseerida – «Minu osa selles uurimises ei olnud millegi väljaütlemine, vaid pikaajaline töö seoste ja mustrite otsimisel.» ( https://www.postimees.ee/7716168/balti-kaitsekolledzi-teadur-distantseerib-end-wagneri-ja-ekre-seostamisest ) .Arvestades et sõltumatu ajakirjanduse lipulaev Delfi avaldas lookese ja vaevalt tund aega hiljem olid avaldatud juba juhtivate reformierakondlaste pikad jutud ekre vastase sõimuga – siis ilusti joonistub välja muster või mis? Mina näen siin mustrit kus “ajakirjandus” koos ühe parteiga teeb “äkkrünnakuid” otse ullikeste ajusagaratesse kuhu põletatakse seoseid. Pärast muidugi kaob kõik mäluauku olenemata faktidest. Lühidalt – kõik jäljed viivad stroomi randa :D.
4 comments
Endine kaitseministeeriumi asekantsler Meelis Oidsalu näitab näpuga sellesama lause peale, mis eilses uudises mulle silma torkas.
> Politico artikli sõnul nähtub dokumendist, et Wagneri grupp plaanis EKRE toetamist enne eelmisi riigikogu valimisi. Aga sisuliselt toimetus sellest enamat ei väida.
> Ainus koht artiklis, kus kindlas kõneviisis koostööst kõneldakse, on Balti kaitsekolledži teaduri Viljar Veebli tsitaat: “Koostöö algas, sest EKRE tahtis liberaalsetele erakondadele radikaalset vastanduda ja neil oli hea meel saada nii professionaalselt ette valmistatud pakett.” Selles lauses on ühene osutus EKRE ja Wagneri grupi koostööle kui sündinud faktile, samuti viide, et vahetati ressurssi (sõna “pakett” viitab justkui sellele).
> Riigikogu valimisteni on jäänud paar nädalat ja on üsna selge, et Wagneri-pudelist välja lastud EKRE-džinni enne valimisi sinna pudelisse tagasi ei pressi.
> /…/
> Minu valijakäitumist see ei mõjuta, sest ma ei valiks EKRE-t niikunii, aga neil väidetel on Eesti sisepoliitika jaoks täiesti erineva kaaluga järelmid. Kui Balti kaitsekolledžil või mõnel Eesti riigiasutusel on infot, mis võimaldas Politicole sellist kommentaari anda, siis ilmselt eelistaksid ka EKRE potentsiaalsed valijad nii olulistest asjadest olla võimalikult hästi informeeritud ja seda enne valimiste ametlikku algust.
Mina kah ei ole EKRE potentsiaalne valija, aga loodan väga, et kuuleme algaval nädalal selle lause saamisloo kohta lähemalt. Avalikkusel on vajadus teada.
Minimaalsel juhul võib ju tegemist olla eksitusega (keegi tõlkis valesti), maksimaalsel juhul aga möödaminevas kõneviisis päris suure pommi kukutamisega – sellise, millega kõigil peaks olema võimalus end aegsasti kurssi viia.
Koostöö ja riigi poliitikasse sekkumine peaks arvatavasti olema just mudeli üleandmine, mis hõlmab endas trolli farmi, kõnepunkte ja sünkroniseerimist reaktsioonide näol, et kuidas millegile vastata ja mida suureks puhuda ning kuidas hallata oma platvorme ja seda toetavaid väiksemaid vandenõu platvorme integreerida. Sest see asi mida EKRE siin ajab, ei ole väga “Eesti asi”, vaid dubleeritud versioon sellest, mis Ameerikas toimub. Wagner on varasemalt enne kõikke ikka tuntud mitte kui privaat arme, vaid kui Peterburgis tegutsev Prigozhin-i, Internet Research Agency.
See härra proovib end juba öeldust distantseerida – «Minu osa selles uurimises ei olnud millegi väljaütlemine, vaid pikaajaline töö seoste ja mustrite otsimisel.» ( https://www.postimees.ee/7716168/balti-kaitsekolledzi-teadur-distantseerib-end-wagneri-ja-ekre-seostamisest ) .Arvestades et sõltumatu ajakirjanduse lipulaev Delfi avaldas lookese ja vaevalt tund aega hiljem olid avaldatud juba juhtivate reformierakondlaste pikad jutud ekre vastase sõimuga – siis ilusti joonistub välja muster või mis? Mina näen siin mustrit kus “ajakirjandus” koos ühe parteiga teeb “äkkrünnakuid” otse ullikeste ajusagaratesse kuhu põletatakse seoseid. Pärast muidugi kaob kõik mäluauku olenemata faktidest. Lühidalt – kõik jäljed viivad stroomi randa :D.
Ma ilmselt panen facebooki ja redditti kinni valimiste lõpuni. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre. Ekre ekre ekre ekre ekre ekre ekree ekre.