V prieskumoch podpory EU sme na najnižších priečkach z EU krajín. Väčšina ľudí u nás nepovažuje členstvo v EU za dobrú vec, tak by ma zaujímalo, aké vidia výhody alternatívy.

[euractiv prieskum](https://euractiv.sk/section/buducnost-eu/news/slovensko-ma-najnizsiu-podporu-clenstva-v-unii/)

17 comments

  2. Dobrá otázka (a celkovo postoj) – zásadný problém (nielen) našej spoločnosti je že nediskutujeme ale vykrikujeme, označujeme ľudí s iným názorom ako dezolátov/slniečkárov a výsledok je že sa ľudia uzatvárajú do bubín a radikalizujú.
    Ja nie som za vystúpenie ale najsilnejší argument pre mňa by bol že EÚ je extrémne nedemokratická a vystúpenie by znamenalo vrátenie rozhodovania do rúk zástupcov ktorí sú volení a vymeniteľní.

  3. Bruselská diktatúra, strata suverenity, otroci západu, kancelárske slniečkarske krysy čo iným štátom diktujú veci, prečo potom nemáme platy ako Nemecko keď sme si všetci rovní v EÚ ?!! – hlavné argumenty (ne)ľudí

  4. Nie som za vystupenie z EU, ale zahram sa na diablovho advokata a vypichnem jednu vec, ktora by mohla byt pra-povodcom toho, preco ludia nemaju radi EU.

    Nalievanie EU penazi do slovenskej ekonomiky, spolu s nekoncepcnym prerozdelovanim sposobuje deformaciu trhu v dosledku coho percento ludi vyrazne bohatne (z coho zaroven vyplyva, ze ine percento relativne chudobnie – kladiem doraz na slovo relativne). Priklad: zoberme si taky IT sektor, (zadarmo) EU peniaze na rozne operacne programy pomohli zvysovat cenu prace na trhu, v dosledku coho nemaju drobny podnikatelia v IT sektore, ktori nie su napojeni na financne toky od EU, sancu zaplatit specialistov, ktorych by mozno zaplatit vedeli, keby ich cena bola o nieco nizsia. Nemas ludi, lebo ich nevies zaplatit, nevies ich zaplatit, lebo ich zaplatia peniaze z EU (a btw., okrem toho este musis konkurovat vacsim korporatom, ktori sa tu vdaka EU a volnemu trhu usadili). Ako maly podnikatel nebudes nadseny, alebo to rovno zabalis a tvoj biznis ide do kytek.

    To je len priklad z IT, ale predpokladam, ze este viac vypukle to je v inych sektoroch ekonomiky , polnohospodarstvo(?), stavebnictvo(?), cestovny ruch(?), sluzby(?) (ozaj, kam vsade idu tie peniaze z EU?). Netvrdim, ze vsetci co su proti EU su drobny podnikatelia, ktory nedokazu konkurovat na trhu prace lacnym EU peniazom a zahranicnym korporatom, ale myslim si, ze toto do istej miery stalo za deformaciou ekonomiky, na ktoru ludia nadavaju ked si pozru vyplatnu pasku a porovnaju to s cenou potravin, zivotnych nakladov, nehnutelnosti, atd…

    P.S. nemam to spocitane a neviem, ci cena za deformaciu trhu, ktore sposobili lacne EU peniaze, ktore boli nejakym klucom prerozdelene, a prichod zahranicnej konkurencie je vacsia, ako prinos z ulahceneho pristupu na EU trh.

  6. Pridam par volnych myslienok na temu jednotenia ludstva.

    Tldr; Casom sa bud spojime, alebo povrazdime. Ina moznost nie je.

    Ak sa veci riadia centralne, je to efektivnejsie. Ci uz su to male firmy, skoly, auta, mesta, staty.. Predstavte si, ze by boli napriklad autobusy, kde by mal kazdy volant. Alebo ze by proste neexistovali ziadne zákony a kazdy by sice nebol omedzovany ale robil so co chce. Mozno by tak veci fungovali, ale s velkymi problemami.

    Ked sa pozriem v predstavách do vzdialenejších buducnosti, vidim tam osidlenie slnecnej sustavy, mozno nejaku globalnu katastrofu, ako je asteroid, sopka, kludne aj navsteva nepriateľských mimozemstanov.(metafora na Putina?) Vzdy sa budeme branit a riesit problemy lepsie, ak sa spojíme a dohodneme, ako ked budu veci robene nekordinovane. Uz Svätopluk vedel, ze pruty su silne, len ked su v zvazku. To plati vo vsetkom.

    Na Zemi vsak ziju rozni ludia, s roznymi prioritami, hodnotami, moralnym systémom, názormi a bude tazke vsetkych spojit. Proces to musi byt velmi pozvolny a nenapadny a ludia na to musia byt zreli a pripraveny.

    Preco chce niekto vystupit z EU? Pretože nerozumie, ako svet funguje a preto si pripada, ze ti co tomu rozumeju, sa nad neho vyvysuju a chcu ho ovladat a vyuzivat. Chemtrails, vakciny, zidojastery. Usiel im vlak a citia sa sami, citia ze iní ludia sa maju lepsie, lebo chapu co oni nie..A tak radšej tento system poslapu, lebo to je jedine co vedia urobit, aby sa niečo z ich strany zmenilo..

  7. ci pana nech maju ludia nazory na zapad kadejake davat hate na EU = zadarmo peniaze, je uplna nelogicka hlupost nahrubsieho zrna

  8. “Pozrite sa na Anglicko” su mudrejsi ako pred vystupom z EU, teraz uz vedia ze mali hlasovat inak 🙂

  9. Ešte nie som za vystúpenie z EU, ale tak ako pribúda rôznych kktín, ktoré ma obmedzujú, tak sa možno pridám. Námatkovo pripravované alebo už platné:

    ​

    1. Euro 7
    2. Zákaz predaja áut so spaľovacími motormi
    3. Zákaz inštalácia plynových kotlov v novostavbách
    4. Jednotný napájací konektor mobilov (apple neznášam, ale ide o princíp)
    5. Sprísňovanie noriem na izolácie novostavieb a postupne aj existujúcich stavieb
    6. Povinná biozložka v biopalivách
    7. Systém obchodovania s emisnými povolenkami
    8. Zjednocovanie daňových predpisov
    9. Dekarbonizácia
    10. Celkovo brutálny nárast regulácie do každej jednej oblasti

    Celý tento systém vedie k posilovaniu ekonomického vplyvu zopár regiónov v centre a trvalému zaostávaniu periférie. Neúmerná regulácia nákladov na výstavbu povedie k nedostupnosti bývania, dekarbonizácia povedie k zásadnému zníženiu životnej úrovne veľkej častu populácie, ktorá bude trvale závislá na dávkach. Vynútená elektromobilita spraví vidiek neobývateľný, čo povedie k masívnemu sťahovaniu do miest…a k vnútenému konceptu 15-minútového mesta. Ak bude moc chcieť nieko kontrolovať masovú nespokojnosť, bude musieť zaviesť nejakú formu automatizovanej kontroly obyvateľov cez systém sociálnych kreditov. Vyzerá to tak, že to nadpolovičná časť populácie prijme (skúsenosti s lockdownom z kovidu).

    Predpokladám, že časť štátov toto nebude ochotné a schopné prijať a dôjde z zmenšeniu EU.

    Ak to bude pokračovať ďalej týmto smerom, je možné, že budem proti zotrvaniu Slovenska v EU.

    Je ale možné, že aj vplyvom vojny na UA, kde nevidieť žiadne EV používané v boji, značná časť populácie pochopí, že bezpečnosť štátu a jeho odolnosť voči externým šokom je dôležitejšia ako záplavy v Pakistane a sucho v Jemene, a že je problém Pakistanu 5 násobný rast populácie za 70 rokov… a pri nasledovných voľbách do europarlamentu zvolia ľudí, ktorí poznajú fyzikálne zákony a nie progresívneho Hojsíka. Bez zásadného rozvoja jadrovej energie nie je možná ani čiastočná dekarbonizácia európskeho priemyslu ani pozvoľný prechod na elektromobilitu tam, kde to dáva zmysel.

  10. Odštartovali to likvidácie cukrovarov a potom aj vinohradov. Slovensko a Česko mali veľmi vyspelý tento priemysel, a strašne veľa ton cukru na sklade, ktorý keby uvoľnili tak by v trhu spôsobil cenovú dieru. Strašne lacný cukor, tak za EU peniaze sa dotovali likvidácie cukru a aj samotné likvidácie cukrovarov a liehovarov, asi si viete predstaviť koľko ľudí prišlo v prácu. Niečo podobné sa stalo ešte potom aj z vinohradníctvom a aj zopár v iných odvetviach. Pametám si hlavne tieto. A potom prišli dotácie. Európske dotácie, štátne dotácie, a aj miestne dotácie v poľnohospodár. (Poľsko Francúzsko, Španielsko) a pokritie trhu dotovanými potravinami a sortimentom.

    Toto normálnych ľudí trápilo vtedy najviac. Aspoň čo som ja postrehol. Toto bol zrod tej nevôle.

    Postupné sa to zradikalizovalo a slniečkástvo, lgbt, zakrivenie banánov či uhorky, podobné tendencie sú už len terajšou tzv. Čerešničkou na torte, ktoré trigrujú už zradikalizovanú skupinu.

    Riešenie? Žiadne rýchle. Len generačná výmena. Dobré školstvo a lacné cestovanie, aby sa ľudia mohli na vlastné oči presvedčiť že žiť sa dá aj inak.

    Edit: poprípade zrušenie či obmedzenie dotácií len do nevyhnutnej miery, a narovnanie už tak pokriveného trhu.

  11. Brusel nas bude tvrdo tlacit do agendy 2030. Preto by sme mali vsetku energiu vrhnut do prebudovania ekonomiky a ak sa nic zasadne nezmeni, vystupit z EU a orientovat sa na vychod. Vstupit do BRICS. Nejaky cas si budeme zit tazsie, ale po par rokoch urcite lepsie ako keby sme ostali. EU bola dobra myslienka, ale bohuzial ju riadia ludia, ktorych rozhodne nezaujima blaho obyvatelstva. [Buducnost](https://www.forbes.com/sites/worldeconomicforum/2016/11/10/shopping-i-cant-really-remember-what-that-is-or-how-differently-well-live-in-2030/) v ich predstavach je ako z antiutopistickeho romanu.

  12. Videl som video Brexitera, ako sa ho pytal reporter ze ako ovplyvni Brexit jeho biznis. Kedze mal sad na ovocie a cez 90% ludi co u neho pracovali boli vychodoeuropania, vedel ze ho to polozi na kolena. Specialne ked vie, ze nieze hocjaky Anglican, ale specialne Brexiteri su specialna kategoria, pre ktoru je taka praca pod uroven. Reporter sa ho pytal, preco teda hlasoval za brexit ak vedel ze mu to uskodi. Vraj islo skor o vnutorny pocit, ale ze hlavne hlasoval srdcom, no dufal/veril ze to neprejde. To je to ako nacionalisti funguju, nekonaju na zaklade logiky, faktov ci racionalneho usudku, ale na zaklade pudov a vnutornych pocitov. Panko uz bude pravdepodobne out of business. Preto akekolvek “dovody” ak sa aj najdu, budu nicim nepodlozeny nelogicky sebaklam.

  16. Väčšina národa má 0 vedomosti z politológie a medzinárodných vzťahov……navyše, na pochopenie určitých vecí o EU treba ovládať angličtinu a čítať určité veci v nej…..ďalšia neprekonateľná prekážka….

    A samozrejme xenofobia rulez…..Brusel je zlý, lebo je ďaleko v divnej neznámej krajine….

Leave a Reply