Mineva eno leto odkar je Kaja Sajovic spisala članek, katerega namen je bil opozorila o ruskih vojaških manevrih pripisati “načrtni ameriški histeriji”. Invazija se je zgodila dober teden po objavi na RTV MMC.

27 comments
  1. Hajlajti:

    >Številne analitike in poznavalce situacije na terenu vse to precej bega. Med njimi je tudi dolgoletni dopisnik ameriške revije Time iz Moskve, ugledni novinar Simon Shuster, ki je na Twitterju zapisal: “Priznam. Nisem videl obveščevalnih podatkov. Ampak še nikdar ni bilo moje razumevanje Rusije – mojih 15 let poročanja o Rusiji in Ukrajini – tako v nasprotju s tem, kar ameriška vlada govori o Rusiji in Ukrajini. Upam, da imam prav, in se motijo oni.”
    >
    >Odgovoril mu je Bryan MacDonald, novinar ruskega RT-ja: “Enako, pa ne samo, da živim v Rusiji, ampak tudi delam za ruski medij. Nobenih znakov ni, da bi Kremelj pripravljal javnost na neizbežno večjo vojno. Če bi se to zgodilo, bi bili ljudje tukaj šokirani.”

    ​

    >ZDA v zadnjih tednih in dneh tako intenzivno in apokaliptično slikajo situacijo neizogibne ruske invazije na Ukrajino, da jih je začela še sama ukrajinska vlada pozivati, naj prenehajo z apokaliptičnimi, pretiranimi in neutemeljenimi napovedmi, da naj bi bila vojna tako rekoč pred vrati.

  2. Mah Kaja je bila tudi na insta profilu kar pametna kako je vse nateg Američanov od dneva invazije naprej pa tiho ko miška. Pijača in jedača ji gredo bolje od rok .

  3. Na “moon of alabama” so clanki o dogajanju eno leto nazaj, day-by-day, vkljucno z porocanji takrat in osce porocili… precej zanimivo branje

  4. Kaja Sajovic… ne vem kako.lahkonnekdo tako podleze ruski propaganfinkot ona.

    Iz tega clanka me bolj v oci bode nekaj drugegga.

    Tisti profesor iz fdvja je bil.opazovalec refernduma.na Krimu????

    Dejansko je iz evripe tja sla samo neonaci bagra za opazovalce? Kako pri bogu ima ta clovek se vedno kakrsnokoli funkcijo

  5. Zakaj potreba po tem, da so eni zlobni in eni dobri? Vsi so zlobni oz. imajo maslo na glavi. A če Rusija napade Ukrajino, se to izključuje z ZDA-jino “načrtno histerijo” oz. karkoli že piše v članku? A je nemogoče, da obstajata tako ameriška kot ruska propaganda? A če je nekdo extra bad guy, potem drug bad guy zaradi tega postane kaj boljši? (mišljena geopolitika države, ne državljani)

  6. Kmalu bo eno leto te tri dnevne vojaške operacije, kjer je rusija pokazala celmu svetu da naslednjih 100 let jih noben nemore resno vzet.

  7. MMC je leglo putinizma v Sloveniji, to je dejstvo. Ti ljudje seveda ne bodo odgovarjali za svoje pomanjkanje moralne razsodnosti.

    Bolj grozljiv od K.S. je zagotovo bil nastop Edvarda Žitnika takoj po invaziji, ko je novinar javne RTV, ki jo plačujemo davkoplačevalci v državi, ki ima človekove pravice zapisane v Ustavi, z zmagoslavnim nasmeškom dejal, da bo Ukrajina morda primorana razglasiti “kapituuuoulaaaciiijo”.

    Mimogrede, če MMC opozoriš na njihov putinizem, te brišejo.

  8. Ok, sam pač bodmo realni, ženska je totalen nateg od novinarja itak da bo neki tazga trdila če nima pojma in se fura na javnem sektorju. Ona obstaja samo zato da ma desnica razlog za deskriditiranje levičarjev. Brez kaje je desnica najebala.

  9. To so kretencki ali fanatiki, ki ne premorejo lastne presoje določenih zgodovinskih trenutkov ne da bi se pri tem oslanjali na ideološke konstrukte. Ideologija je za njih vse. Odgovarja na vaša vprašanja, vsak dvom itd.

  10. Glede na to kako slabo je šlo Rusiji, je njena ocena (ki sem si jo delil) logična. Iz pozicije 2020, je ideja ruske ofenzive norost. Možno da je Putin malo računal ravno na to.

Leave a Reply