
[https://dolnyzemplin.korzar.sme.sk/c/23141529/ludia-maju-po-novorocnej-vrazde-obavy-vravi-poslanec-nacelnik-mala-byt-obozretnejsia.html](https://dolnyzemplin.korzar.sme.sk/c/23141529/ludia-maju-po-novorocnej-vrazde-obavy-vravi-poslanec-nacelnik-mala-byt-obozretnejsia.html)
Nech sa policajný riaditeľ hnevá koľko chce, že si ľudia policajtov nevážia, toto je na vyhadzov !!!
To im Malinová fakt nestačila ?! Ani únos Vietnamského -špióna – ?! Naozaj sa takto reaguje na vraždu v roku 2023 ?!!!
17 comments
Ťažko diskutovať keď je to za paywallom
Takže:
1. victim blaming, to nemáme v slovenčine nič iné ako to nazvať?
2. nehovorím, že je to pravda v tomto prípade, ale môže sa stať že obeť si za danú skutočnosť mohla aj sama. napr. niekto nechá naštartované auto a niekto mu ho ukradne. polícia to má vyšetrovať, ale budeme teraz navyšovať počet policajtov kvôli tomu? to asi nie. a ak polícia povie, že si za to môže sám, tak to bude trestný čin?
3. v tomto prípade je známe, že okolo išli ľudia a tvárili sa, že nič nevidia. takže skôr by som išiel týmto smerom, poúčať ľudí, lebo ľudí je oveľa viac ako policajtov a je to lacnejšie
v akom kontexte to povedal? … lebo su pripady, ked obet sa kriminalnikovi priam ponuka a vtedy chapem, vyjadrenie, ze by ludia mali byt opatrnejsi
ale ak zlyhala policia a napriek tomu povedal, ze ona mala byt obozretnejsia, tak je cocot
Tak keď chceš ísť po holej podstate veci, nikto nikdy priamo nemôže za to čo mu urobí niekto iný. Lebo nie je v našej moci absolútne kontrolovať čo iní ľudia robia.
Vieme to ale do istej miery ovplyvniť a vyvarovať sa tomu. Keď behá po ulici ozbrojený psychopat čo strieľa okolo a ja sa rozhodnem že idem na nákup a ignorujem všetky varovné signály a on ma zabije je to jeho vina ale moja chyba…
Súhlasím, ale očividne toto tvrdenie je príliš woke na tento subredit …
Môže sa ti to nepáčiť, ale žiaden štát nie je schopný zabezpečiť 100% bezpečnosť každému a všade. Preto je povinnosť občana vo vlastnom záujme konať tak, aby sa zbytočne nevystavil riziku. Je to úplne prirodzené správanie. Policajt to možno formuloval nešťastne, čo ale nič nemení na tom, že mal v tomto prípade pravdu. Ak žena zistila, že niekto ide s ňou, tak sa mala otočiť, vrátiť sa na bezpečné miesto a počkať, čo ten druhý spraví. Som muž v dobrej fyzickej kondícií, občas aj ozbrojený, so skúsenosťami s násilnými konftliktami na ulici a presne toto by som urobil, ak by ma niekto sledoval. Nie preto, že by som sa nevedel efektívne a s radosťou ubrániť, ale preto, že mi prípadné následné opletačky z dôvodu ťažkého ublíženia na zdraví nejakému zmrdovi nestoja za to.
Nehovorí nič zlé. Je to možno pre niekoho nepekné, ale triezve zhodnotenie. Treba byť vždy obozretný, a to ešte na Slovensku máme veľmi bezpečno z hľadiska svetového priemeru.
Koniec koncov, preto nosím zbraň. Nie pre nejaké zlé skúsenosti z minulosti, ale čisto pre prípad, že by sa niečo mohlo hocikedy zvrtnúť.
Určite som za osvetu typu “Nerobte x/nechodte na miesta y” pretože je možno štatisticky väčšia pravdepodobnosť že sa inak stanete obeťou násilného trestného činu, ale povedať to tak, že to znie ako keby vina bola na strane obete a nie agresora je dosť nešťastná formulácia.
Bolo by to zbytočné obmedzovanie slobody – musel by si dokázať, že tzv. “victim blaming” má negatívny sociálny dopad – napr. propagácia hnutí smerujúcim k potlačeniu slobôd je trestný čin preto, lebo táto propagácia vedie k negatívnemu javu – rast vplyvu hnutí smerujúcim k potlačeniu slobôd. Čo spôsobuje victim blaming? Že sa to nevyšetruje? – policajt môže povedať, že mala byť obeť zločinu obozretnejšia, avšak to ešte neznamená, že zločin nebude vyšetrovať alebo, že súd nevynesie rozsudok vinný voči páchateľovi. V prípade Malinovej nebol
problém “victim blame” ale to, že polícia sa vystrala na vyšetrovanie zločinu.
Comu by to pomohlo?
Existuju skutky ktorym sa da predist aj napriek mojej nevine. uvediem priklad:
Na jednej krizovatke pri mojej bytovke zmenili ktora cesta je hlavna, no niektori vodici zmenu nezaregistrovali. Isiel som po hlavnej, a videl som vodica ktory isiel po byvalej hlavnej ceste, ako sa ruti a evidentne nema v plane brzdit. Zabrzdil som sice na poslednu chvilu, vytrubil ho, ale ja aj auto ostalo v poriadku:)))
Mohol som v klude pokracovat v jazde, a v pripade buracky vyhrat sudny spor, lebo on porusil predpisy a ja som neurobil nic zle, ale bolo by mi to hovno platne ak by som skoncil na par mesiacov v nemocnici a auto na srotovisku:)))
Su pripady kedy si obet za to moze sama a dalo sa tomu predist, a malo by sa na to upozornovat. Zakazovat victim blaming by malo iba za nasledok to, ze by sa o takychto veciach nehovorilo a pribudlo by este viac ojebov.
Toto je velky problem aj tu na r/slovakia ked uzivatelia victim blamuju ludi ako su volici kotlebu, smeru alebo aj samotneho Blahu a Fica, Vsetci su obete ruskej propagandy a teda mame im pomoct a nie je victim-blamovat.
> Nech sa policajný riaditeľ hnevá koľko chce, že si ľudia policajtov nevážia, toto je na vyhadzov !!!
len tak mimochodom policajny riaditel (asi myslis prezidenta policajneho zboru) nie je nadriadenym nacelnikovi mestskej policie v Michalovciach.
asi mu teraz dlhujes ospravedlnenie
Neni to jednoznačne victim blaming. Ale je to bez akých koľvek pochýb prenášanie zodpovednosti na niekoho iného, keby kapitán umrel v nemocnici a sestra by prehlásila “mal viac prežiť, mal sa viac zachraňovať” Tak by to bolo ekvivalentné. Policajti zodpovedajú za bezpečnosť. Ak robia niečo iné (nadávanie puberťákom, buzorovanie šoférov, atd.) kým neni stopercentne zaručená bezpečnosť, mali by byť patrične potrestaní. To je ako keby požiarnici chodili ľuďom nadávať a davať pokuty, že majú stoličky na chodbe, na miesto toho aby hasili horiaci dom vedľa.
Dve veci môžu byť pravdivé súčasne.
Keď ide vyzývavo oblečená žena na diskotéku, ožerie sa tam a niekto to využije a dôjde k znásilneniu – na vine je vždy ten, čo ju znásilnil, bez akejkoľvek debaty.
Ale keď pôjdem ja na Luník IX. , a v ruke budem mať 500 eurové bankovky, a budem nimi mávať a kričať že Pozrite sa čo mám vy čierne gumy, a následne dostanem na búdku a všetko mi ukradnú – kto za to môže?
Jop, za to co Kalinak porobil s Malinovou by mal jeden rok odsediet..
Jasné však tu máme nedostatok hlúpych zákonov ktoré sa dajú prekrúcať hore dole.
“Victim blaming” by isto zaručil otvorenejšiu debatu a isto by to nikto nezneužil. /s
Victimblaming je nemorálny a odsúdeniahodný ale imho spadá pod slobodu prejavu.