No comments needed

14 comments
  1. Kui Narvas Putin mingi liitumis referendumi korraldaks, poleks ilmselt vaja tulemusi võltsidagi.

  2. Mulle meeldib, et valitsus on lõpuks hakanud selle Ida-Viru rahvaga rohkem tegelema.

    Seni on olnud pisut nagu ei kellegi maa. Jah, selgelt Eestis elavad aga räägivad vene keeles, vaatavad vene uudiseid, venemeelsed väärtused.

    Tuleks neid integreerida või kallile isamaale välja saata.

    Vanemat generatsiooni ei muuda aga pole vaja samasugust järelkasvu peale seal.

  3. Kui väikese tähega kirjutada, siis paraku räägib tõde. Üle 85% Narva elanikest, sõltumata sellest mis keeli nad oskavad ja mis maa kodanikud nad on (46% on Eesti kodanikud) on vene päritolu.

    Suure algustähe puhul oleks juba murekoht, et mis nüüd lahti. 🙂

    Kas ta lootused end õigustavad, ei tea. Majanduslangus on Ida-Virumaad seni säästnud veidi, põleva kivi tõttu (EE teenis mullu seda põletades megakasumi). Samas piirikaubanduse lõppemine ilmselt keeras mõnedel käru kummuli.

  4. Vladimir pidas suure tõenäosusega siiski silmas, et Narva on vene(keelne) linn.

    Kohalikud on seal küllalt üle piiri käinud ja teavad-näevad väga hästi, et võrrelduna Venemaaga on nende elu mitmeid kordi parem. Ainuke asi, mis Ivangorodis parem on, on vaade üle jõe.

  5. Ma ütleks, et isegi Tallinn on vene linn. Kui sa saad kõik teenused kätte vene keeles, kui sa saad pea kõigiga suheldud vene keeles vajadusel, siis tegemist on venekeelse linnaruumiga. Olenemata kas venelaste osakaal on alla poole või mitte.

Leave a Reply