>”Miljarder har slarvats bort av regeringen” – sant eller falskt?
>
>Det pratas om bortslarvade miljarder som skulle gått till svenska hushåll. Kritiken är hård från oppositionen när det gäller regeringens hantering av det så kallade intäktstaket för elproducenter och anklagelserna haglar från många håll. Men vad är egentligen sant? TV4:s inrikespolitiska kommentator Ann Tiberg reder ut.
Fråga: Slarvats bort rakt in i en borgares ficka?
Jo men du vet. Skattepengar är ju inte riktiga pengar. /s
[deleted]
Det är klart det är sant. Men samtidigt en glashussituation. Skattepengar, miljarder och åter miljarder slarvas det av alla regeringar år efter år, oavsett block. Då att de klagar på just det här är fjantigt och man försöker få en billig poäng
Det är falskt, vilket har bevisats. Typisk S-mediaanka. Det var ännu ett felaktigt scoop av samma DN-journalist som gjorde ett tidigare felaktigt scoop om regeringen.
Om man vill veta mer kan man läsa en eminent genomgång av Niklas Gillström på Twitter.
Så hela denna “skandal” kan alltså summeras till “Hade skatten införts tidigare så hade vi fått in mer skatteintäkter”? På vilket sätt är inte det sant för alla skatter?
Går ju att argumentera för vilken skatt som helst med samma logik. Hade vi höjt momsen i höstas hade vi fått in en massa pengar med, men bara för att vi inte gjort det har vi inte förlorat pengar.
Hon är så sjukt höger, det lyser verkligen igenom.
“Slarvats borts”
Oavsett vad så vet jag inte riktigt vad det spelar för roll? Det är ju inte som att regeringen eller folk VILL beskatta företag och sedan jämnt fördela vinsten mellan invånarna?
Det är väl för bövelen lowkey socialism? Man röstade väl höger för att man INTE vill ha socialism? Eller?
Falskt
Så det är falskt för att det är ”svårt att införa i svensk lag”.
Om jag sa till min chef, mitt i en kris, att det är svårt och komplicerat att lösa problemet. Sen så lyckas 24 av våra 26 konkurrenter bättre än vi. Hade min chef då tyckt jag gjort ett bra jobb?
Regeringen arbetar ju för fan för oss, de får väl jobba övertid som vilken polis eller sjuksköterska som helst.
Alla regeringar slarvar bort många miljarder. Jag vet inte varför någon skulle förvänta sig att politiker är kompetenta
> **Stöd till energislutkunder genom ett tillfälligt solidaritetsbidrag**
>
> 3. Medlemsstaterna ska anta och offentliggöra åtgärder för genomförande av det obligatoriska tillfälliga solidaritetsbidrag som avses i punkt 1 senast den 31 december 2022.
Men att regeringen varit långsamma betyder inte att lagen inte gäller, en EU-förordning [träder i kraft](https://www.naturvardsverket.se/lagar-och-regler/eu-forordningar-och-direktiv/) hos medlemsländerna även utan att de gör något själva – de missar bara chansen att anpassa övrig lagstiftning efter den nya förordningen:
> En EU-förordning som har trätt i kraft är direkt tillämplig och gäller i alla medlemsländer utan att inkorporeras eller transformeras till nationella rättsregler. […] Om det visar sig att medlemslandets nationella bestämmelser strider mot en gällande förordning är det förordningen som gäller.
De är inte sant! De var bara hundratals miljoner – Ebba Busch
16 comments
>”Miljarder har slarvats bort av regeringen” – sant eller falskt?
>
>Det pratas om bortslarvade miljarder som skulle gått till svenska hushåll. Kritiken är hård från oppositionen när det gäller regeringens hantering av det så kallade intäktstaket för elproducenter och anklagelserna haglar från många håll. Men vad är egentligen sant? TV4:s inrikespolitiska kommentator Ann Tiberg reder ut.
Fråga: Slarvats bort rakt in i en borgares ficka?
Jo men du vet. Skattepengar är ju inte riktiga pengar. /s
[deleted]
Det är klart det är sant. Men samtidigt en glashussituation. Skattepengar, miljarder och åter miljarder slarvas det av alla regeringar år efter år, oavsett block. Då att de klagar på just det här är fjantigt och man försöker få en billig poäng
Det är falskt, vilket har bevisats. Typisk S-mediaanka. Det var ännu ett felaktigt scoop av samma DN-journalist som gjorde ett tidigare felaktigt scoop om regeringen.
Om man vill veta mer kan man läsa en eminent genomgång av Niklas Gillström på Twitter.
Så hela denna “skandal” kan alltså summeras till “Hade skatten införts tidigare så hade vi fått in mer skatteintäkter”? På vilket sätt är inte det sant för alla skatter?
Går ju att argumentera för vilken skatt som helst med samma logik. Hade vi höjt momsen i höstas hade vi fått in en massa pengar med, men bara för att vi inte gjort det har vi inte förlorat pengar.
Hon är så sjukt höger, det lyser verkligen igenom.
“Slarvats borts”
Oavsett vad så vet jag inte riktigt vad det spelar för roll? Det är ju inte som att regeringen eller folk VILL beskatta företag och sedan jämnt fördela vinsten mellan invånarna?
Det är väl för bövelen lowkey socialism? Man röstade väl höger för att man INTE vill ha socialism? Eller?
Falskt
Så det är falskt för att det är ”svårt att införa i svensk lag”.
Om jag sa till min chef, mitt i en kris, att det är svårt och komplicerat att lösa problemet. Sen så lyckas 24 av våra 26 konkurrenter bättre än vi. Hade min chef då tyckt jag gjort ett bra jobb?
Regeringen arbetar ju för fan för oss, de får väl jobba övertid som vilken polis eller sjuksköterska som helst.
Alla regeringar slarvar bort många miljarder. Jag vet inte varför någon skulle förvänta sig att politiker är kompetenta
Ingen i klippet verkar riktigt ha koll på läget, det är Birger Lahti som gjort KU-anmälan inte Nooshi Dadgostar, den finns att läsa här: [KU-anmälan 2022/23:29](https://data.riksdagen.se/fil/B4CE0855-2E82-477F-9B27-BBB93BB9CE34). Och det handlar inte om att regeringen varit för långsam mot vad Vänsterpartiet vill, de har varit för långsamma enligt vad EU sagt. Från [EU-förordningen](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/?uri=CELEX:32022R1854) om intäktstaket:
> **Stöd till energislutkunder genom ett tillfälligt solidaritetsbidrag**
>
> 3. Medlemsstaterna ska anta och offentliggöra åtgärder för genomförande av det obligatoriska tillfälliga solidaritetsbidrag som avses i punkt 1 senast den 31 december 2022.
Men att regeringen varit långsamma betyder inte att lagen inte gäller, en EU-förordning [träder i kraft](https://www.naturvardsverket.se/lagar-och-regler/eu-forordningar-och-direktiv/) hos medlemsländerna även utan att de gör något själva – de missar bara chansen att anpassa övrig lagstiftning efter den nya förordningen:
> En EU-förordning som har trätt i kraft är direkt tillämplig och gäller i alla medlemsländer utan att inkorporeras eller transformeras till nationella rättsregler. […] Om det visar sig att medlemslandets nationella bestämmelser strider mot en gällande förordning är det förordningen som gäller.
De är inte sant! De var bara hundratals miljoner – Ebba Busch
FALSKT! Det har slarvats bort mer pengar än det 😉