Lidi: Zvolí si pravicovou vládu. Né jenom pravicovou vládu, ale stranu která tu před <10 lety dělala takovej bordel, že do velké míry přispěla nástupu Babiše. Strana která se od té doby očistila jen velice kosmeticky, a vlastně i tak jen na půl (vis. co za lidi teď zase straší na Pražském magistrátu).
Lidi: pikachuface.jpg
Nebýt Ukrajiny, nevěděl bych o jediné věci v čem tuto vládu chválit.
Souhlas s Kalouskem v tomto. Vyhlašovat stav legislativní nouze kvůli retroaktivní změně výpočtu valorizace důchodů je hodně velký bizár. Že inflace v lednu zase poskočí všichni dávno věděli – do konce roku platil úsporný tarif na elektřinu. Vláda ale se změnou valorizace přichází až po tom, co nárok na zvýšení již nastal podle již dříve oznámené inflace. Jsem velmi zvědav, jak to Ústavní soud posoudí.
A přitom nejde o žádnou zásadní částku. Celkově důchody nejsou hlavní příčinou našich 300-400 mld. schodků v posledních letech – loni ze schodku 360 miliard tvořil schodek na důchodech 17,1 miliardy. Ano, letos to bude víc. Valorizace bude do budoucna potřeba hodně snížit, ale má se to udělat právně čistou cestou až od té další valorizace.
Bohužel vláda takhle na hraně zákona nepostupuje poprvé – jako u WFT daně nebo pokusech o změnu zákona o přeměnách obchodních společností – vše pokoutně, bez standardního projednání a připomínkového procesu, formou přílepků apod.
Kalousek je lepší opozice než celá opozice.
Co si vychoval v topce to má
Jako dostat sodu od Kalouska už je jinej level
Zasranej Zeman, zase si dělá s ústavou co chce.
Chalan nevidel pravý poslanecký čardáš.
Ten pocit, když vás kritizuje Kalda, a má pravdu.
Úplně jednoduše. Vláda byla trochu podělaná do čehokoli říznout před prezidentskými volbami, aby nestrašil další Drákula na Hradě.
Teď se snaží dohnat valorizaci, která se měnila v časech, kdy byla inflace 5% divokou myšlenkou v anarchistických kruzích. Teď už jim hoří za zadkem, protože jakmile valorizace jednou proběhne, tak ten objem peněz z eráru odteče každý rok. Opozice jim prohlasování nijak neulehčí, a tak ohnuli pravidla tak, aby se to vůbec dalo zvládnout.
Myšlenka dobrá, provedení šílené.
Pravidla valorizace se měla měnit hned, jakmile hrozila významná inflace. Teď už se zase hasí požár čůráním do plamenů.
Neměl jsem nikdy Mirdu rád, ale tady s ním nejde nesouhlasit, že vláda jedna teď dost random
Naše vláda spoustu věcí nedělá dobře. Zvolili jsme si ji, a mně v tom nevyjímaje, protože její největší kvalifikace byla “Není to Babiš”. Ve většině případů nedopadne dobře, když si lidi vybírají někoho jen a právě pouze proto, že je lepší než nabízená alternativa.
Chtěl bych jenom doplnit, že tady nevolám po “okamžytý demysy” ale vyjadřuju svůj názor. Kalousek má v tomhle pravdu.
Tato “Demokratická” vláda s lidma dobře vyjebává
Asi se jim nechtělo týden přespávat v PS.
Budou teď zase libtardi kňourat o tom, jaký je Kalousek dezolát?
Souhlasim. Kritika je zde zcela namiste, tahle vlada je takovy Pat a Mat.
Vysvětlil bych to asi takhle. Já už delší dobu nepočítám s tím že se dožiji důchodového věku a zvýšení hranice odchodu je jen třešinkou na dortu celého problému. Valorizace neušetří nic protože o to více bude muset stát vyplatit na sociálních dávkách. A co se týče této vlády jsem přesvědčen o tom že znovu zvoleni nebudou a upřímně nechtěl bych být v jejich kůži. Chodit kanálem s ochrankou za zadkem věčně nebudou. A vzhledem tomu že zařídili i to že cihla je levnější než vajíčko?
Proč je daň z mimořádných zisků na rok 2023 a ne 2022 kdy ty mimořádný zisky už proběhli? Nějaká snaha o boj proti vyvádění kapitálu do daňových rájů by možná pomohla, nebo by bolela ty co přispěvují nejvíce na politickou kampaň? Já si tak nějak myslím že se tu prostě jede nová kampaň na *ty sráče co mi ukrajujou z koláče* abychom dále rozdělili naši drahou a solidární láskyplnou společnost. Vidím stále komenty o tom jak si to ty důchodci kurva představujou brát tolik peněz ale v realitě kolik jich ten tzv. průměrný důchod bere. Asi tolik kolik z nás bere tu průměrnou mzdu …. Je tu spousta lidí co celý život prodřeli a teď ryjou hubou v zemi a přidat 10 nebo 15 procent často znamená jen pár šušňů navíc. Další věc kterou možná stojí za to připomenout je to že tu vůbec něco máš je proto že to bylo zaplaceno a postaveno z daní těch lidí před tebou.
Deje se to,ze se Ceska pravice rozhodla pochovat pravici na nejblizsich 10 let a predat zezlo populistum jako ta na Slovensku.
na hrubý pytel hrubá záplata
Jakožto někdo kdo se nezajímá o politiku mimo prezidenty vůbec nevím o co jde. Udělal by někdo prosím r/eli5 ?
Měli bychom se ptát, jestli to rozhodnutí priskrtit ten duchod je správné. Pokud ano, je podle mě správné si připravit tu legislativní nouzi aby to prošlo v čas.
Pragmatismus is way to go.
“Kdo přispíval více, dostane méně.” myslí tím že lidé s vyššími platy co si byli schopni našetřit (ať už to udělali či ne) si zaslouží více než lidé co měli menší platy? Nebylo by férovější mít měsíční důchod ve stejné hodnotě pro každého? Ředitel banky ho asi potřebovat nebude, ale proč ne, kopáč má zhuntovaný záda, pokud ještě žije. Proč by měl dostat míň než ředitel banky?
24 comments
Vláda krátí důchody.
Kalda se do toho zase jednou opřel koukám.
Lidi: Zvolí si pravicovou vládu. Né jenom pravicovou vládu, ale stranu která tu před <10 lety dělala takovej bordel, že do velké míry přispěla nástupu Babiše. Strana která se od té doby očistila jen velice kosmeticky, a vlastně i tak jen na půl (vis. co za lidi teď zase straší na Pražském magistrátu).
Lidi: pikachuface.jpg
Nebýt Ukrajiny, nevěděl bych o jediné věci v čem tuto vládu chválit.
Souhlas s Kalouskem v tomto. Vyhlašovat stav legislativní nouze kvůli retroaktivní změně výpočtu valorizace důchodů je hodně velký bizár. Že inflace v lednu zase poskočí všichni dávno věděli – do konce roku platil úsporný tarif na elektřinu. Vláda ale se změnou valorizace přichází až po tom, co nárok na zvýšení již nastal podle již dříve oznámené inflace. Jsem velmi zvědav, jak to Ústavní soud posoudí.
A přitom nejde o žádnou zásadní částku. Celkově důchody nejsou hlavní příčinou našich 300-400 mld. schodků v posledních letech – loni ze schodku 360 miliard tvořil schodek na důchodech 17,1 miliardy. Ano, letos to bude víc. Valorizace bude do budoucna potřeba hodně snížit, ale má se to udělat právně čistou cestou až od té další valorizace.
Bohužel vláda takhle na hraně zákona nepostupuje poprvé – jako u WFT daně nebo pokusech o změnu zákona o přeměnách obchodních společností – vše pokoutně, bez standardního projednání a připomínkového procesu, formou přílepků apod.
Kalousek je lepší opozice než celá opozice.
Co si vychoval v topce to má
Jako dostat sodu od Kalouska už je jinej level
Zasranej Zeman, zase si dělá s ústavou co chce.
Chalan nevidel pravý poslanecký čardáš.
Ten pocit, když vás kritizuje Kalda, a má pravdu.
Úplně jednoduše. Vláda byla trochu podělaná do čehokoli říznout před prezidentskými volbami, aby nestrašil další Drákula na Hradě.
Teď se snaží dohnat valorizaci, která se měnila v časech, kdy byla inflace 5% divokou myšlenkou v anarchistických kruzích. Teď už jim hoří za zadkem, protože jakmile valorizace jednou proběhne, tak ten objem peněz z eráru odteče každý rok. Opozice jim prohlasování nijak neulehčí, a tak ohnuli pravidla tak, aby se to vůbec dalo zvládnout.
Myšlenka dobrá, provedení šílené.
Pravidla valorizace se měla měnit hned, jakmile hrozila významná inflace. Teď už se zase hasí požár čůráním do plamenů.
Neměl jsem nikdy Mirdu rád, ale tady s ním nejde nesouhlasit, že vláda jedna teď dost random
Naše vláda spoustu věcí nedělá dobře. Zvolili jsme si ji, a mně v tom nevyjímaje, protože její největší kvalifikace byla “Není to Babiš”. Ve většině případů nedopadne dobře, když si lidi vybírají někoho jen a právě pouze proto, že je lepší než nabízená alternativa.
Chtěl bych jenom doplnit, že tady nevolám po “okamžytý demysy” ale vyjadřuju svůj názor. Kalousek má v tomhle pravdu.
Tato “Demokratická” vláda s lidma dobře vyjebává
Asi se jim nechtělo týden přespávat v PS.
Budou teď zase libtardi kňourat o tom, jaký je Kalousek dezolát?
Souhlasim. Kritika je zde zcela namiste, tahle vlada je takovy Pat a Mat.
Vysvětlil bych to asi takhle. Já už delší dobu nepočítám s tím že se dožiji důchodového věku a zvýšení hranice odchodu je jen třešinkou na dortu celého problému. Valorizace neušetří nic protože o to více bude muset stát vyplatit na sociálních dávkách. A co se týče této vlády jsem přesvědčen o tom že znovu zvoleni nebudou a upřímně nechtěl bych být v jejich kůži. Chodit kanálem s ochrankou za zadkem věčně nebudou. A vzhledem tomu že zařídili i to že cihla je levnější než vajíčko?
Proč je daň z mimořádných zisků na rok 2023 a ne 2022 kdy ty mimořádný zisky už proběhli? Nějaká snaha o boj proti vyvádění kapitálu do daňových rájů by možná pomohla, nebo by bolela ty co přispěvují nejvíce na politickou kampaň? Já si tak nějak myslím že se tu prostě jede nová kampaň na *ty sráče co mi ukrajujou z koláče* abychom dále rozdělili naši drahou a solidární láskyplnou společnost. Vidím stále komenty o tom jak si to ty důchodci kurva představujou brát tolik peněz ale v realitě kolik jich ten tzv. průměrný důchod bere. Asi tolik kolik z nás bere tu průměrnou mzdu …. Je tu spousta lidí co celý život prodřeli a teď ryjou hubou v zemi a přidat 10 nebo 15 procent často znamená jen pár šušňů navíc. Další věc kterou možná stojí za to připomenout je to že tu vůbec něco máš je proto že to bylo zaplaceno a postaveno z daní těch lidí před tebou.
Deje se to,ze se Ceska pravice rozhodla pochovat pravici na nejblizsich 10 let a predat zezlo populistum jako ta na Slovensku.
na hrubý pytel hrubá záplata
Jakožto někdo kdo se nezajímá o politiku mimo prezidenty vůbec nevím o co jde. Udělal by někdo prosím r/eli5 ?
Měli bychom se ptát, jestli to rozhodnutí priskrtit ten duchod je správné. Pokud ano, je podle mě správné si připravit tu legislativní nouzi aby to prošlo v čas.
Pragmatismus is way to go.
“Kdo přispíval více, dostane méně.” myslí tím že lidé s vyššími platy co si byli schopni našetřit (ať už to udělali či ne) si zaslouží více než lidé co měli menší platy? Nebylo by férovější mít měsíční důchod ve stejné hodnotě pro každého? Ředitel banky ho asi potřebovat nebude, ale proč ne, kopáč má zhuntovaný záda, pokud ještě žije. Proč by měl dostat míň než ředitel banky?