Find ich gut. In der klasse wied eh genug angegeben dass man sich nen attest vom arzt erkauft hat.
Endlich wieder Leerdenker Demos.
> Heftig diskutiert wurde vorab die Frage, wer denn ein Ausnahmeattest von der Impfpflicht ausstellen darf.
>
> Im einem Gesetzesentwurf, der zuletzt kursierte – Edstadler nannte diesen nun “work in progress” –, war die Rede davon, dass das neben Amtsärztinnen und Amtsärzten auch Ärzte und Ärztinnen aus einer breiten Palette anderer Fachrichtungen dürfen, etwa Hausärzte, Kinderärztinnen, Psychologen und Hautärzte. Diese Regelung bleibt bestehen, wie Mückstein sagte.
D.h. jeder Schwurbler kann zum Psychologen gehen und sich seinen Dachschaden attestieren lassen, und kommt damit an der Impfung vorbei? Na super.
wieso werden ärzte welche ungerechtfertige befreiungen ausstellen nur mit einer verwaltungsstrafe konfrontiert und nicht mit einem verfahren über deren zulassung?
ich versteh dass man erst eine strafe durchgehn lässt aber sollte sichs wiederholen dass ungerechtfertigt befreiungen ausgestellt werden sollte die ärztekammer anfangen zulassungen zurückzunehmen.
aber was träum ich da von logik und sinn.
Interessant finde ich, dass genau die Aerztekammer vor “Gefaelligkeist-Attesten” warnt.
Ich schliesse daraus, dass wir da ein grosses Problem erwarten duerfen und verstehe wieder einmal nicht, warum man da mit so einer laxen Regelung startet.
Was ist mit Leuten die im Ausland geimpft wurden und das nicht im e-Impfass enthalten ist? Müssen die es dann sofort eintragen lassen und dafür dann Geld zahlen?
Wenn die Strafe maximal 3600 Euro beträgt und nicht auf Tagessätzen basiert ist das Gesetz nur gegen Kleinproletenschwurbler gerichtet und besserverdienende Covidioten kaufen sich teils vollkommen schmerzlos frei. Österreich bleibt sich treu.
Müssen wir auch unterschreiben, dass wir selber für die Nebenwirkungen oder schweren Folgen nach der Impfung haften? Wie kann das funktionieren, wenn es eine Impfplicht ist? 🤣
Der zu bevorzugende “Weg dagegen” ist sowieso der “Genesen”-Pfad, nicht der fake impfung oder fake attest-Pfad, die wenigsten Ärzte würden da mit spielen.
Jeder wirds mal kriegen, dann lieber gleich alle 180 Tage.
10 comments
Find ich gut. In der klasse wied eh genug angegeben dass man sich nen attest vom arzt erkauft hat.
Endlich wieder Leerdenker Demos.
> Heftig diskutiert wurde vorab die Frage, wer denn ein Ausnahmeattest von der Impfpflicht ausstellen darf.
>
> Im einem Gesetzesentwurf, der zuletzt kursierte – Edstadler nannte diesen nun “work in progress” –, war die Rede davon, dass das neben Amtsärztinnen und Amtsärzten auch Ärzte und Ärztinnen aus einer breiten Palette anderer Fachrichtungen dürfen, etwa Hausärzte, Kinderärztinnen, Psychologen und Hautärzte. Diese Regelung bleibt bestehen, wie Mückstein sagte.
D.h. jeder Schwurbler kann zum Psychologen gehen und sich seinen Dachschaden attestieren lassen, und kommt damit an der Impfung vorbei? Na super.
1999er Version der FPÖ steht voll hinter der Impfpflicht: https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_19991123_OTS0127/povysil-tuberkulose-ii-who-bestaetigt-langjaehrige-fpoe-forderungen-an-die-gesundheitspolitik
wieso werden ärzte welche ungerechtfertige befreiungen ausstellen nur mit einer verwaltungsstrafe konfrontiert und nicht mit einem verfahren über deren zulassung?
ich versteh dass man erst eine strafe durchgehn lässt aber sollte sichs wiederholen dass ungerechtfertigt befreiungen ausgestellt werden sollte die ärztekammer anfangen zulassungen zurückzunehmen.
aber was träum ich da von logik und sinn.
Interessant finde ich, dass genau die Aerztekammer vor “Gefaelligkeist-Attesten” warnt.
Ich schliesse daraus, dass wir da ein grosses Problem erwarten duerfen und verstehe wieder einmal nicht, warum man da mit so einer laxen Regelung startet.
Was ist mit Leuten die im Ausland geimpft wurden und das nicht im e-Impfass enthalten ist? Müssen die es dann sofort eintragen lassen und dafür dann Geld zahlen?
Wenn die Strafe maximal 3600 Euro beträgt und nicht auf Tagessätzen basiert ist das Gesetz nur gegen Kleinproletenschwurbler gerichtet und besserverdienende Covidioten kaufen sich teils vollkommen schmerzlos frei. Österreich bleibt sich treu.
Müssen wir auch unterschreiben, dass wir selber für die Nebenwirkungen oder schweren Folgen nach der Impfung haften? Wie kann das funktionieren, wenn es eine Impfplicht ist? 🤣
Der zu bevorzugende “Weg dagegen” ist sowieso der “Genesen”-Pfad, nicht der fake impfung oder fake attest-Pfad, die wenigsten Ärzte würden da mit spielen.
Jeder wirds mal kriegen, dann lieber gleich alle 180 Tage.