O Estado não tem pra cima de meia dúzia de imóveis? Podiam começar por aí
“Há dever de utilização do património”
Deveria haver a obrigação de ter noção, quando se ocupa determinados cargos.
Da próxima vez que passar por uma piscina privada desocupada num dia de calor vou lá colocar o tomatal de molho. Talvez me sirva do frigorífico desocupado e faça uma sandes..
“Dever de utilização “!? Esta gente está passada da cabeça. Que coisa tão descabida e sem qualquer apoio legal. Eles inventam as coisas à medida que vão andando. Falam sem o menor conhecimento e com total descaramento. É insultuoso.
“O PS de socialista só o nome” ou lá o que costumam dizer…
E os edificios publicos que nao sao utilizados?
Nao contam.
Carrega no tugao que o gajo é resiliente!!!
Então e aquelas casas devolutas (e terrenos já agora) que estão às voltas em processos de partilhas e heranças? O Estado vai dar um empurrãozinho aos tribunais para desentupir esses temas? Vai “falar” com os proprietários que já se encontram no além?
É que conheço várias situações desde género, em que há património parado porque os herdeiros (ou até herdeiros de herdeiros) não se entendem.
E o que é que impede alguém com uns trocados disponíveis no bolso de ir a correr comprar um imóvel devoluto e depois ficar à espera que o Costa pague as obras de reabilitação e ponha a casa a arrendar? Está aqui uma excelente oportunidade de negócio em frente aos nossos narizes? 😂
Com tantas exclusões e situações bicudas para resolver, aposto que este tema (se avançar) vai acabar em meia dúzia de casas de luxo em Lisboa, que vão curiosamente ser arrendadas a amigos e/ou familiares da malta do costume 😉
“Este dever existe na lei, não é nada que esteja a ser criado”
Gostava de saber onde.
Acordei e o PCP está no poder /s
Estava a ver o curriculo desta pessoa, e gostava de perceber de onde vêm as suas competências/experiência para ocupar o cargo que ocupa. Principalmente de algo tão crítico como o problema da habitação.
EU QUERO O INVENTÁRIO DO IMOBILIÁRIO DO ESTADO!!!!
JÁ
Podem começar por dar o exemplo e utilizar o património do partido…
A entrevista que ela deu ao Daniel Oliveira é surreal.
Tudo resumido: fazer isto e aquilo e depois logo se vê como resulta, o que importa é a intenção.
Hei-de passar a fazer o mesmo no meu trabalho.
>“Há dever de utilização do património”
Sou a favor de estender o mesmo conceito inovador a outras áreas, porque ficar pelo imobiliário?
O meu vizinho tem um ferrari na garagem, vou dar uma voltinha um dia destes … outro tem uma piscina, no verão vou lá dar um mergulho. O mais escandaloso é o meu primo que tem uma PS5 e mal usa … /s
Segundo a CS, o Costa tem duas que entram no saco. Mas algo me diz que essas nunca serão sorteadas quando for altura. /redditshrug
Basta começar pelo parque imobiliário do PZP.
Independentemente da medida polémica (no mínimo), isto vai ser daquelas medidas onde a “montanha pariu um rato”. Fala-se que casas de férias, casas de imigrantes, casas de idosos em lares, por exemplo, estarão isentas desta medida.
A isto juntado casas ainda em processos legais de partilhas de herança, casas que pertencem a grupos de investimento (pois o “asset” desses grupos são as habitações) e a bancos, pergunto, de quantos imóveis estamos a falar na realidade, que serão afetados por esta medida? Será que o Estado, nomeadamente o gabinete da Ministra da Habitação é capaz de avançar com um número real?
Estou sinceramente interessado em saber de quantas casas estamos realmente a falar, 100, 1000, 10000 ?
A mim parece-me sinceramente mais uma daquelas medidas populistas do PS, para “resolver” o problema da habitação (que é real), mas no final o impacto real será pouco ou nenhum.
Ela percebe tanto disto como eu de plantação de abacaxi. Há sim dever de utilização do património, do Estado! Primeiro utiliza o que já tens, depois vai ‘roubar’ o dos outros. Mas como boa xuxalista que és vais primeiro ao bolso dos contribuintes, sejam eles senhorios ou não.
a marina ministra é bem mais gostosa que a deputada. como explicam isto?
Se quiserem dar-me os 100.000.00 € que custa para recuperar uma casa velha minha de herança, por mim tudo bem.
Diz o Luís Serpa:
Vai por aí grande agitação por causa das «medidas» de Costa para a «Habitação». (As duas entre aspas por motivos diferentes.)
Devia ser mais ou menos óbvio para toda a gente que se agita que Costa está tão interessado em resolver o problema da habitação como eu o dos espermatozóides que se perdem nas masturbações: nada. Costa está interessado em desviar as atenções da merda em que está o país e escolheu a «habitação» porque é um alvo fácil e do estado calamitoso do qual pode facilmente atribuir as culpas a tudo menos a ele: alojamento local, vistos gold, apartamentos devolutos, etc. Se tivesse dedicado o mesmo fogo de artifício à saúde, à justiça, à educação, aos impostos, à corrupção, à burocracia – isto é, ao estado calamitoso em que se encontra todo o país e não só um sector – o efeito seria menor porque teria de apontar as bateris a si próprio e ao governo a que preside.
Vamos ver o que fica desta saraivada quando o barulho passar? Nada. E ainda bem. Estas «medidas» parece terem saído do cérebro de um estudante numa escola para deficientes cognitivos.
Estes gajos fumam muito daquilo que faz rir
Imbecilidade resume esta embrulhada toda.
O que mais entristece é a quantidade de gente que aplaude estas medidas. Em Portugal puxa-se muito para baixo. A mentalidade é invejar quem tem mais e não almejar ter mais. A propriedade privada devia ser sagrada e intocável, e as medidas a tomar deviam recair sobre incentivar ao máximo os proprietários e penalizá-los de outra forma, nunca sendo o Estado a tomar posse administrativa. Isto devia ser uma linha vermelha. Hoje é a casa, amanhã pode ser o quarto, o carro ou o aquecedor. É uma questão de princípio.
Esta senhora está completamente doida
Está a ser utilizado. Não há qualquer dever de o utilizar da maneira que a ministra quer.
Também há dever do estado fornecer habitação e continuam a empurrar o problema para o privado.
Na prática, esta medida tal como 99% das medidas populistas do actual regime, não vão ter qualquer tipo de benefício para o povo. Se realmente eles quisessem resolver o problema da habitação haveria 2 caminhos mais simples. 1. Melhorar as condições para o senhorio, em vez de só beneficiar o inquilino, reduzindo impostos para atrair mais senhorios e acima de tudo, reduzindo toda a burocracia existente no sector. 2. Fazer um inventário de todos os imóveis do estado, saber quais estão a ser utilizados, saber o estado de conservação de cada imóvel, e se possível, adaptar os imóveis para poder rentabilizar os recursos existentes. Não tendo de pagar os impostos associados, o estado conseguiria entrar no mercado de forma competitiva e assim baixar os valores praticados pelo mercado.
As 2 soluções parecem diferentes, mas na verdade o objetivo é o mesmo, aumentar a oferta para reduzir preços.
28 comments
O Estado não tem pra cima de meia dúzia de imóveis? Podiam começar por aí
“Há dever de utilização do património”
Deveria haver a obrigação de ter noção, quando se ocupa determinados cargos.
Da próxima vez que passar por uma piscina privada desocupada num dia de calor vou lá colocar o tomatal de molho. Talvez me sirva do frigorífico desocupado e faça uma sandes..
“Dever de utilização “!? Esta gente está passada da cabeça. Que coisa tão descabida e sem qualquer apoio legal. Eles inventam as coisas à medida que vão andando. Falam sem o menor conhecimento e com total descaramento. É insultuoso.
“O PS de socialista só o nome” ou lá o que costumam dizer…
E os edificios publicos que nao sao utilizados?
Nao contam.
Carrega no tugao que o gajo é resiliente!!!
Então e aquelas casas devolutas (e terrenos já agora) que estão às voltas em processos de partilhas e heranças? O Estado vai dar um empurrãozinho aos tribunais para desentupir esses temas? Vai “falar” com os proprietários que já se encontram no além?
É que conheço várias situações desde género, em que há património parado porque os herdeiros (ou até herdeiros de herdeiros) não se entendem.
E o que é que impede alguém com uns trocados disponíveis no bolso de ir a correr comprar um imóvel devoluto e depois ficar à espera que o Costa pague as obras de reabilitação e ponha a casa a arrendar? Está aqui uma excelente oportunidade de negócio em frente aos nossos narizes? 😂
Com tantas exclusões e situações bicudas para resolver, aposto que este tema (se avançar) vai acabar em meia dúzia de casas de luxo em Lisboa, que vão curiosamente ser arrendadas a amigos e/ou familiares da malta do costume 😉
“Este dever existe na lei, não é nada que esteja a ser criado”
Gostava de saber onde.
Acordei e o PCP está no poder /s
Estava a ver o curriculo desta pessoa, e gostava de perceber de onde vêm as suas competências/experiência para ocupar o cargo que ocupa. Principalmente de algo tão crítico como o problema da habitação.
https://www.portugal.gov.pt/pt/gc23/area-de-governo/habitacao/ministro
EU QUERO O INVENTÁRIO DO IMOBILIÁRIO DO ESTADO!!!!
JÁ
Podem começar por dar o exemplo e utilizar o património do partido…
A entrevista que ela deu ao Daniel Oliveira é surreal.
Tudo resumido: fazer isto e aquilo e depois logo se vê como resulta, o que importa é a intenção.
Hei-de passar a fazer o mesmo no meu trabalho.
>“Há dever de utilização do património”
Sou a favor de estender o mesmo conceito inovador a outras áreas, porque ficar pelo imobiliário?
O meu vizinho tem um ferrari na garagem, vou dar uma voltinha um dia destes … outro tem uma piscina, no verão vou lá dar um mergulho. O mais escandaloso é o meu primo que tem uma PS5 e mal usa … /s
Segundo a CS, o Costa tem duas que entram no saco. Mas algo me diz que essas nunca serão sorteadas quando for altura. /redditshrug
Basta começar pelo parque imobiliário do PZP.
Independentemente da medida polémica (no mínimo), isto vai ser daquelas medidas onde a “montanha pariu um rato”. Fala-se que casas de férias, casas de imigrantes, casas de idosos em lares, por exemplo, estarão isentas desta medida.
A isto juntado casas ainda em processos legais de partilhas de herança, casas que pertencem a grupos de investimento (pois o “asset” desses grupos são as habitações) e a bancos, pergunto, de quantos imóveis estamos a falar na realidade, que serão afetados por esta medida? Será que o Estado, nomeadamente o gabinete da Ministra da Habitação é capaz de avançar com um número real?
Estou sinceramente interessado em saber de quantas casas estamos realmente a falar, 100, 1000, 10000 ?
A mim parece-me sinceramente mais uma daquelas medidas populistas do PS, para “resolver” o problema da habitação (que é real), mas no final o impacto real será pouco ou nenhum.
Ela percebe tanto disto como eu de plantação de abacaxi. Há sim dever de utilização do património, do Estado! Primeiro utiliza o que já tens, depois vai ‘roubar’ o dos outros. Mas como boa xuxalista que és vais primeiro ao bolso dos contribuintes, sejam eles senhorios ou não.
a marina ministra é bem mais gostosa que a deputada. como explicam isto?
Se quiserem dar-me os 100.000.00 € que custa para recuperar uma casa velha minha de herança, por mim tudo bem.
Diz o Luís Serpa:
Vai por aí grande agitação por causa das «medidas» de Costa para a «Habitação». (As duas entre aspas por motivos diferentes.)
Devia ser mais ou menos óbvio para toda a gente que se agita que Costa está tão interessado em resolver o problema da habitação como eu o dos espermatozóides que se perdem nas masturbações: nada. Costa está interessado em desviar as atenções da merda em que está o país e escolheu a «habitação» porque é um alvo fácil e do estado calamitoso do qual pode facilmente atribuir as culpas a tudo menos a ele: alojamento local, vistos gold, apartamentos devolutos, etc. Se tivesse dedicado o mesmo fogo de artifício à saúde, à justiça, à educação, aos impostos, à corrupção, à burocracia – isto é, ao estado calamitoso em que se encontra todo o país e não só um sector – o efeito seria menor porque teria de apontar as bateris a si próprio e ao governo a que preside.
Vamos ver o que fica desta saraivada quando o barulho passar? Nada. E ainda bem. Estas «medidas» parece terem saído do cérebro de um estudante numa escola para deficientes cognitivos.
Estes gajos fumam muito daquilo que faz rir
Imbecilidade resume esta embrulhada toda.
O que mais entristece é a quantidade de gente que aplaude estas medidas. Em Portugal puxa-se muito para baixo. A mentalidade é invejar quem tem mais e não almejar ter mais. A propriedade privada devia ser sagrada e intocável, e as medidas a tomar deviam recair sobre incentivar ao máximo os proprietários e penalizá-los de outra forma, nunca sendo o Estado a tomar posse administrativa. Isto devia ser uma linha vermelha. Hoje é a casa, amanhã pode ser o quarto, o carro ou o aquecedor. É uma questão de princípio.
Esta senhora está completamente doida
Está a ser utilizado. Não há qualquer dever de o utilizar da maneira que a ministra quer.
Também há dever do estado fornecer habitação e continuam a empurrar o problema para o privado.
Na prática, esta medida tal como 99% das medidas populistas do actual regime, não vão ter qualquer tipo de benefício para o povo. Se realmente eles quisessem resolver o problema da habitação haveria 2 caminhos mais simples. 1. Melhorar as condições para o senhorio, em vez de só beneficiar o inquilino, reduzindo impostos para atrair mais senhorios e acima de tudo, reduzindo toda a burocracia existente no sector. 2. Fazer um inventário de todos os imóveis do estado, saber quais estão a ser utilizados, saber o estado de conservação de cada imóvel, e se possível, adaptar os imóveis para poder rentabilizar os recursos existentes. Não tendo de pagar os impostos associados, o estado conseguiria entrar no mercado de forma competitiva e assim baixar os valores praticados pelo mercado.
As 2 soluções parecem diferentes, mas na verdade o objetivo é o mesmo, aumentar a oferta para reduzir preços.