
Hvad siger I til dette?
Jeg tænker personligt, at beslutningen om at lempe sprogkrav for at rekruttere udenlandske sygeplejesker blot vil føre til større udfordringer for sundhedssektoren på sigt. Det er som at tisse i bukserne for at holde varmen: Kortsigtet og med den modsatte effekt på sigt.
Jeg arbejder desuden selv på et plejehjem, hvor vi har haft flere vikarer igennem, der dårligt kan kommunikere på dansk. Og når de fleste borgere ikke forstår et ord af deres gebrokne dansk og ikke kan kommunikere på engelsk, så kan I nok se, hvor ringe det forholder sig.
​
[https://nyheder.tv2.dk/politik/2023-02-23-sprogkrav-til-udenlandske-sygeplejersker-lempes-for-at-nedbringe-ventetid](https://nyheder.tv2.dk/politik/2023-02-23-sprogkrav-til-udenlandske-sygeplejersker-lempes-for-at-nedbringe-ventetid)
25 comments
>Det betyder, at der ikke længere skal være lovkrav om at bestå en danskprøve inden en eventuel evalueringsansættelse.
Vildt nok! Det er jo en joke
Vi skal endelig ikke give fair vilkår til danske sygeplejersker så vi kan tiltrække den nødvendige arbejdskraft. Nej vi skal have nogle desperate udlændinge, som ikke har samme niveau af uddannelse og som ikke kan tale sproget, ind som vil acceptere dårlige forhold fordi de er tvunget til det for at overleve.
Der er lande hvor man kan købe sig en uddannelse uden at rent faktisk tage den. Det bliver nu spændende når vi pludselig har folk uden uddannelse som skal sørge for vores helbred. Skræmmende at man vil synke så dybt, men ok, det er jo nemt når de politiker selv har pengene til at søge hjælp i det private. De bliver ikke selv udsat for det, så de er ligeglade.
Vurderingerne fra ministeriet og KL > Folk der synes noget på nettet
Lige meget, vi taller alligevel engelsk
Det er dumt; som /u/Mortonwallmachine siger, så er det bare (endnu) en måde at undgå at forbedre forholdene for velfærdsarbejdere.
Det er vigtigt at sygeplejersker, sosu-hjælpere og -assistenter, læger, osv. har danskkundskaber som gør dem i stand til at kommunikere svære og komplicerede omstændigheder med borgerne og med deres kolleger. Det er vigtigt at de kan forstå dialekter, at de kan forstå talemåder, at de kan forstå borgere der mumler, er grådkvalte, eller har en taleforstyrrelse.
Der bør derfor investeres mere i danskundervisning, det bør tilbydes tidligere, det bør opprioriteres og gøres mere tilgængeligt. Der bør ikke skrues ned for sprogkrav, men op for mulighederne til at tilegne sig sproget.
Jeg er splittet.
At man ensretter sprogkravene for EU/EØS-borgere og ikke-EU borgere, tror jeg ikke er et problem.
Jeg er ret overbevist om at behandlingskvaliteten, generelt betragtet falder en smule, hvis der er sprogbarriere* – men hvis vi står i en situation, hvor alternativet til at lidt flere får en svagt forringet behandling, er at lidt færre får en behandling af normal kvalitet, kan det sagtens være at det rigtige er at sikre, at lidt flere får behandling.
Og vi må vel konstatere at der ikke er vilje/evne til i befolkningen (eller folketinget) at kaste nok penge efter løn, til at der er nok dansktalende, som gider tager arbejdet – og så må man jo finde en anden løsning.
*Det er også en af grundene til at tolkegebyret er skammeligt.
Danskere som ikke kan engelsk vil nok føle det som en pænt stor gene at de ikke kan kommunikere med, og forstå hvad en sygeplejer siger. Det kan jo potentielt føre til dødsfald pga. dårlig kommunikation. Men vores sundhedsvæsen er jo fucked i forvejen, så det kan jo ikke rigtigt blive værre.
Det er klassisk boomer-problemløsning. Det er kun i excel at det her virker. Ligsom da vi fik MENA indvandrere ind som “arbejdskraft”.
Vi har et kæmpe problem med højtuddannet arbejdskraft til jobs som f.eks. sygeplejerske og læge, og de seneste 2 årtiers racistiske tilgang til indvandring har næsten totalt stoppet den slags mennesker for at betragte Danmark som et sted der er værd at flytte til. Så dette virker som et fint tiltag for at få gang i tingene igen. Alternativet er at vi fortsætter med at få et dårligere og dårligere sundhedsvæsen for hvert år der går.
Godt gået, så slap vi lige udenom at forbedre forholdende for de folk, der har skreget på netop dette i årevis. Vi hiver bare ringere kvalificeret arbejdskraft ind fra udlandet! Fantastisk løsning – klør fem til regeringen! Det kan absolut ikke gå galt det her.
Det er vel bare endnu et step i forringelsen af den offentlige sundhedssektor. Uanset hensigten er konsekvensen, at det private bliver at foretrække.
Jeg vil hellere hjælpes af en jeg har svært ved at kommunikere med end slet ikke hjælpes.
Hvis de gamle vil sidde i deres eget møg og vente 5 dage før en dansktalende hvid person har tid, så er det deres egen sag
I forvejen tolker vi rigtig meget når patienterne (især de ældre) ikke forstår hvad udenlandske læger siger. Når man er syg er det bare ikke nemt at få en kompliceret besked på svensk/norsk/andet fremmedsprog eller dialekt. Men nu skal vi så åbenbart også til at være klar på at oversætte kollegaers informationer til patienter. Jeg tænker egentlig ikke min løn rækker til mere dobbeltarbejde.
Og jeg tænker egentlig heller ikke det var en del af det jeg gik ind til da jeg startede på uddannelsen for snart 20 år siden.
Det giver god mening. De skal nok lære dansk forholdsvis hurtigt, og de kommer til at dække af der hvor der er aller travlest.
Fra aftalen:
> Ændret sprogkrav. Regeringen vil ensrette sprogkravet for sygeplejersker fra
tredjelande med sprogkravene for sundhedspersoner fra EU/EØS-lande. Der
vil derfor ikke længere være lovkrav om, at ansøgere skal bestå en danskprøve
inden evt. evalueringsansættelse. Vurderingen af ansøgerens sprogkundskaber
foretages fremover af arbejdsgiver, ligesom det i dag gælder for sundhedsper-
soner fra EU-/EØS-lande. Af hensyn til bl.a. patientsikkerhed vil der fortsat
være behov for, at sundhedspersonalet har danskkundskaber på et tilstrække-
ligt niveau afhængigt af de konkrete funktioner, der varetages.
Så der er ikke tale om at der ikke er krav til at kunne tale dansk. Der er tale om at det er arbejdsgiveren der skal vurdere om man taler tilstrækkeligt godt dansk til at have et givent job. Det giver vel heller ikke mening at bedømme en norsk tyrkisk sygeplejerske hårdere på sproget end en italiensk.
Jeg tror ikke det kommer til at gør eden store forskel, men det lyder meget fornuftigt.
Hvis man tager ja-hatten på, kan jeg godt se at det for nogen patienter ville kunne fungere eksempelvis på engelsk. Men grundlæggende skal man kunne kommunikere med sine plejegivere. Ellers kommer vi jo ud i at Bente på 89 siger til sygeplejersken at hun ikke kan mærke sin arm, og at der ikke bliver reageret på det.
Troede faktisk allerede at man havde lempet. Kan komme i tanke om et par situationer, hvor jeg skulle prøve at kommunikere med en svensk-talende sygeplejerske, der altid blev fornærmet fordi jeg bad vedkommende skifte til engelsk.
Mon ikke der er en del danskere og udlændinge der kan klare sig godt på engelsk? Jeg ser en del udenlandske læger ånde lettet op når de kan tale engelsk til os, da de fleste lande har engelsk som deres akademiske sprog.
Er det optimalt? Nej, men hvis det er folk der kan og vil så lad dem, måske skal de bare ikke lige sendes ind til demente gurli på 90.
Sygeplejersker fra f.eks. Polen, Rumænien og Bulgarien kan allerede i dag blive ansat uden at bestå en danskprøve – fordi de kommer fra et EU land. Med den nye aftale bliver det også tilfældet for sygeplejersker som kommer fra ikke-EU lande, f.eks. Ukraine.
Det lyder helt indlysende for mig at EU og ikke-EU sidestilles på dette område. Man bliver ikke bedre sprogligt blot fordi man kommer fra et land som er medlem af EU.
Det sker sgu alligevel i forvejen, så det er vel mere for at gøre de nuværende “lovlige”. Source min mor er sygeplejerske og har flere kollegaer, som ikke kan tale dansk… Det er endda på kardiologisk afdeling
Vi ligger som vi har redt. Det her er brandslukning.
Det er fint for mig.
Jeg synes alligevel det er svært at forstå mange udlændinge og det er selvom at jeg virkelig gerne vil forstå dem og at jeg prøver at lytte meget grundigt.
Man gør alt for ikke at give sygeplejerskerne mere i løn, så de rent faktisk kan fastholdes fremfor at smutte ud til det private eller til udlandet.
Indenfor 10 år forudsiger jeg et A og B hold baseret på sygeforsikring som muliggør behandling på privathospital, og et offentligt system der leverer middelmådig behandling.
Det synes jeg er ærgerligt. Jeg har desværre oplevet besvær med at kommunikere med en læge på et hospital som ikke var dansk og det endte med at jeg måtte have endnu en læge ind så vedkommende forstod hvad jeg mente.
Synes lidt det virker som symptom behandling i stedet for at tage fat i de reelle problemer.
Er der nogen, der ved, om dette har virkning med det samme?
Kort sigt: ekstra tolkeopgaver for de nuværende pressede sygeplejersker
Lang sigt: stigende dødsfald, angst og behandlingsfejl grundet sprogbarriere