Trist för alla de som flytt Iran för att undkomma teokrater, bara för att mötas av något sånt här vid ett tillfälle som ska vara ett firande av den vetenskapliga metoden. Dock ironiskt att han visar upp sitt stockholmssyndrom just i Stockholm.
Varför är detta en nyhet, seröst vem bryr sig?
Sluta ge psykiskt sjuka människor en plattform
Sweden moment
Kommer man hit får man acceptera yttrandefrihet, att gå till en disputation för att skapa kaos är inte ok. Om något olagligt.
Imponderande att kunna väva in det i sin avhandling i kemi
Det är tyvärr så att väst varit lite väl blåögda, det har i sin tur gött på att det är ok att ha anti-demokratiska värderingar och ändå ta del av lärande och kunskap i väst.
Dessa anti-demokratiska stater skulle inte i närheten tagit sig så långt som de gjort utan västs kunskapsbanker som bygger på yttrandefrihet och öppenhet.
Förhoppningsvis blir det åtstramningar i att ta in och att utbilda regimtrogna individer eftersom de indirekt utgör en fara för samhällen i västvärlden.
-”Det här kränker min yttrandefrihet”, var alltså hans svar då folk blir upprörda då han hyllar Irans regim.
Hur extremt korkat är ett sådant uttalande när han hyllar en regim som är *emot* yttrandefrihet, har moralpoliser, fängslar och misshandlat folk som säger sin åsikt mot regimen mm mm mm.
Jävla pajas, trött på korkade människor.
Om rövhålet älskar Iran så mycket, varför gjorde han inte sin doktorsavhandling där!?
Märklig grej att avbryta sin egen disputation, finns det något man kan tjäna på det? Alltså t ex förlängt visum för att man fortfarande är doktorand?
Yttrandefrihet är absolut, inte selektiv.
Fast detta är en märklig histortia på så många plan. Varför väljer man sin disputation som platform för agitation? Varför fanns det meningsmotståndare i en akademisk publik?
Och varför kom inte den blivande doktoranden till tals i SVTs reportage, medans de som protesterade gavs en minut på bästa sändningstid att artikulera sina argument?
Jag hade velat få svar från Vahid Saadattalab hur han ser på att han i Sverige kan åtnjuta den akademiska och politiska frihet som aktivt förhindras hans iranska landsmän av den regim han understöder.
Här hade publik service en chans att belysa den intellektuella kullerbytta Saadattalab gjort, men det var tydligen inte SVTs ambition med inslaget.
Det här hände i KÖL på SU där jag studerar just nu, har haft hundratals lektioner i just den salen de är i. Han som står och viftar med armarna längst fram är min kemilärare i den kursen jag studerar just nu. Vet inte varför jag ville säga det här, känns bara så udda att känna igen sig på nyheterna.
Han verkar inte ha stenkoll på yttrandefrihet.
Att han får tycka och säga vad han vill innebär inte att alla andra måste vara tysta och lyssna. Man måste ju inte heller förhålla sig neutral till det han säger utan får absolut tycka att är ett riktigt rövhål. Det innebär ju inte heller att han automatiskt har rätt till den plattform som en disputation innebär utan det beror ju på hur universitetet ställer sig.
Tråkigt att vi upplåtit en plats till en sådan person. Sen antar jag att varken vi eller publiken var mottagarna till budskapet utan mottagarna var hemma i Iran så att han kan komma tillbaka dit som en hjälte och visa hur han vunnit över de onda demokratierna i (nord)väst.
Vilken sopa.
Iranier är anntingen emot eller för sin regering. Sen blir det hela deras jävla personlighet.
Tänk om typ dina föräldrar pratar hur bra det var på 70talet sen istället för att ba ok nice så går du all in och blir helt besatt av skiten.
”Det här kränker min yttrandefrihet”
Jamenfint, åk då hem tillyttrandefrihetens högborg Iran.
Vi kan samtidigt vara behjälplig med information om att du är homosexuell, kanske inte är sant men alt. facts och allt det där gör väl att det blir sant när vi påstår det.
Verkar fan patologiskt dumihuve
Ett bättre exempel på kränkt yttrandefrihet är väl när en polis kom fram till mig och talade om för mig att jag inte fick filma med mobilen och om jag gjorde det skulle jag få följa med till stationen.
Det här var minst 50 meter från händelsen jag filmade, som varken var blodig eller med någon som gick att identifiera som var med i själva händelsen.
Du har rätt att filma och dokumentera det allmänna rummet. Däremot får man inte sprida vissa typer av material hur som helst.
Jag blev sur och skickade in allting jag filmat och fotat till en lokaltidning och sa att jag önskade vara anonym. Beskrev även själva händelsen som jag filmat och dagen efter så fanns allt publicerat på tidningens hemsida utan att mitt namn nämndes. Tidningen hade all rätt att publicera film och foto samtidigt som källskyddet gjorde det olagligt för snuten att försöka ta reda på vem vare som kasta? Eller vem som det var som filmat och lämnat över materialet till tidningen.
17 comments
Länk till Tehran Times on detta: https://www.tehrantimes.com/news/482360/Iranian-student-in-Sweden-insists-on-position-to-hold-tight-with
Trist för alla de som flytt Iran för att undkomma teokrater, bara för att mötas av något sånt här vid ett tillfälle som ska vara ett firande av den vetenskapliga metoden. Dock ironiskt att han visar upp sitt stockholmssyndrom just i Stockholm.
Varför är detta en nyhet, seröst vem bryr sig?
Sluta ge psykiskt sjuka människor en plattform
Sweden moment
Kommer man hit får man acceptera yttrandefrihet, att gå till en disputation för att skapa kaos är inte ok. Om något olagligt.
Imponderande att kunna väva in det i sin avhandling i kemi
Det är tyvärr så att väst varit lite väl blåögda, det har i sin tur gött på att det är ok att ha anti-demokratiska värderingar och ändå ta del av lärande och kunskap i väst.
Dessa anti-demokratiska stater skulle inte i närheten tagit sig så långt som de gjort utan västs kunskapsbanker som bygger på yttrandefrihet och öppenhet.
Förhoppningsvis blir det åtstramningar i att ta in och att utbilda regimtrogna individer eftersom de indirekt utgör en fara för samhällen i västvärlden.
-”Det här kränker min yttrandefrihet”, var alltså hans svar då folk blir upprörda då han hyllar Irans regim.
Hur extremt korkat är ett sådant uttalande när han hyllar en regim som är *emot* yttrandefrihet, har moralpoliser, fängslar och misshandlat folk som säger sin åsikt mot regimen mm mm mm.
Jävla pajas, trött på korkade människor.
Om rövhålet älskar Iran så mycket, varför gjorde han inte sin doktorsavhandling där!?
Märklig grej att avbryta sin egen disputation, finns det något man kan tjäna på det? Alltså t ex förlängt visum för att man fortfarande är doktorand?
Yttrandefrihet är absolut, inte selektiv.
Fast detta är en märklig histortia på så många plan. Varför väljer man sin disputation som platform för agitation? Varför fanns det meningsmotståndare i en akademisk publik?
Och varför kom inte den blivande doktoranden till tals i SVTs reportage, medans de som protesterade gavs en minut på bästa sändningstid att artikulera sina argument?
Jag hade velat få svar från Vahid Saadattalab hur han ser på att han i Sverige kan åtnjuta den akademiska och politiska frihet som aktivt förhindras hans iranska landsmän av den regim han understöder.
Här hade publik service en chans att belysa den intellektuella kullerbytta Saadattalab gjort, men det var tydligen inte SVTs ambition med inslaget.
Det här hände i KÖL på SU där jag studerar just nu, har haft hundratals lektioner i just den salen de är i. Han som står och viftar med armarna längst fram är min kemilärare i den kursen jag studerar just nu. Vet inte varför jag ville säga det här, känns bara så udda att känna igen sig på nyheterna.
Han verkar inte ha stenkoll på yttrandefrihet.
Att han får tycka och säga vad han vill innebär inte att alla andra måste vara tysta och lyssna. Man måste ju inte heller förhålla sig neutral till det han säger utan får absolut tycka att är ett riktigt rövhål. Det innebär ju inte heller att han automatiskt har rätt till den plattform som en disputation innebär utan det beror ju på hur universitetet ställer sig.
Tråkigt att vi upplåtit en plats till en sådan person. Sen antar jag att varken vi eller publiken var mottagarna till budskapet utan mottagarna var hemma i Iran så att han kan komma tillbaka dit som en hjälte och visa hur han vunnit över de onda demokratierna i (nord)väst.
Vilken sopa.
Iranier är anntingen emot eller för sin regering. Sen blir det hela deras jävla personlighet.
Tänk om typ dina föräldrar pratar hur bra det var på 70talet sen istället för att ba ok nice så går du all in och blir helt besatt av skiten.
”Det här kränker min yttrandefrihet”
Jamenfint, åk då hem tillyttrandefrihetens högborg Iran.
Vi kan samtidigt vara behjälplig med information om att du är homosexuell, kanske inte är sant men alt. facts och allt det där gör väl att det blir sant när vi påstår det.
Verkar fan patologiskt dumihuve
Ett bättre exempel på kränkt yttrandefrihet är väl när en polis kom fram till mig och talade om för mig att jag inte fick filma med mobilen och om jag gjorde det skulle jag få följa med till stationen.
Det här var minst 50 meter från händelsen jag filmade, som varken var blodig eller med någon som gick att identifiera som var med i själva händelsen.
Du har rätt att filma och dokumentera det allmänna rummet. Däremot får man inte sprida vissa typer av material hur som helst.
Jag blev sur och skickade in allting jag filmat och fotat till en lokaltidning och sa att jag önskade vara anonym. Beskrev även själva händelsen som jag filmat och dagen efter så fanns allt publicerat på tidningens hemsida utan att mitt namn nämndes. Tidningen hade all rätt att publicera film och foto samtidigt som källskyddet gjorde det olagligt för snuten att försöka ta reda på vem vare som kasta? Eller vem som det var som filmat och lämnat över materialet till tidningen.