K tejto teme ma inspiroval tento incident:
https://www.mediaklik.sk/televizia/clanok/658394-moderatorke-sobotnych-dialogov-sa-vyhrazaju-likvidaciou-rtvs-podava-trestne-oznamenie/
RTVS podáva trestné oznámenie za výhražné telefonáty moderátorke Sobotných dialógov
V inej teme som pridal komentar, cast z neho pouzijem aj tu.
Najskor ale **TLDR**: Anketa je skor doplnujuca, hlavna je diskusia o RTVS ako verejnopravnej institucii a hrozbe jej straty, resp. spolitizovania. Napiste aj vlastny nazor a svoje tipy na riesenie, resp. ako ochranit RTVS.
————————————————————-
Nejak som si neuvedomil, ze ak by skutocne Smer vyhral volby a bol by vo vlade, tak okrem ineho to moze znamenat aj cistky v RTVS a prakticky strata verejnopravneho media na Slovensku, uvedomil som si to prave po precitani toho emailu (text je v odkaze vyssie).
Netreba zabudat, ze dnesny Smer SD je uplne inou stranou, ako stary Smer SD, ktory vladol v minulosti, ale teoreticky sa bavme o akejkolvek strane, nie konkretnej, lebo akakolvek strana s ustavnou vacsinou moze uplne zmenit RTVS a dokonca obmedzit aj fungovanie inych medii. Nebolo by to ani neobvykle, stalo sa to u nasich susedov a dialo sa to v minulosti aj na Slovensku. Ano, Smer uz mal ustavnu vacsinu, ale opakujem, dnesny Smer je uplne ina strana.
Ta Matovicova atomovka 500 eur za zucastnenie sa volieb je tiez riziko, ako spominali prave dnes v RTVS, ze ked pridu voli 2 miliony ludi, ktori bezne nevolia, tak mozu volit prave extremisticke strany, snad mu toto neprejde, mozno by to chcelo nejaky rychly prieskum s otazkou, “ak by ste dostali 500 eur za zucastnenie sa na volbach, zucastnili by ste sa volieb a ktoru stranu by ste volili”.
Tusim uz nejaky politik alebo strana navrhovala ochranu RTVS v zmysle, aby vlada / parlament nemohli volit riaditela RTVS, lebo si tam strana moze nominovat “svojho” cloveka a ten by mal prakticky neobmedzenu moc, takze aj konkretna strana by mohla mat tu moc.
Dalsi problem je nedokonceny zakon o zruseni koncesionarskych poplatkov, ten sam o sebe by nemusel byt velky problem, ale ked sa nenastavia dobre pravidla, nielen financovanie, ale aj volba riaditela a pod., tak skutocne moze buduca vlada vyrazne ovplyvnit fungovanie RTVS.
Napiste prosim aj svoje nazory a tipy, ako ochranit RTVS, co by prip. mohla spravit este tato existujuca vlada, resp. parlament v tomto zlozeni, aby to ochranilo verejnopravnost media ako takeho a tiez doveryhodnost.
K objektivnosti spravodajstva:
https://www.rtvs.sk/novinky/tipy-z-programu/317692/aktualny-prieskum-ukazal-ze-rtvs-ma-najobjektivnejsie-spravodajstvo
*”Televízne spravodajstvo RTVS označili diváci za najobjektívnejšie na Slovensku už trinásty raz po sebe.*
*V aktuálnom prieskume agentúry MEDIAN SK zameranom na štvrtý kvartál 2022 označilo spravodajstvo verejnoprávnej televízie za najobjektívnejšie 23,3 % opýtaných, pričom od druhej priečky ho delí až 2,2 percentuálneho bodu.”*
Toto sa ale moze dramaticky zmenit po volbach.
K ankete, RTVS spravila aj chyby, napr. odvysielany snem jednej politickej strany, vieme akej, ale vedenie vyvodilo za toto zodpovednost, prepustilo viacero zodpovednych ludi, v buducnosti by to tak ale byt nemuselo.
Pri hlasovani teda prosim zohladnite objektivnost spravodajstva ako celok a hlasujte, iba ak skutocne sledujete RTVS posledne roky aspon niekolkokrat tyzdenne. Taktiez berte do uvahy fakt, ze RTVS pozyva do relacii viac politikov parlamentnych stran, takze to mozu byt aj politici, ktorych nemusite oblubovat.
Zvazoval som, ze do ankety pridal aj ine televizie, ale zrejme by kazdy hlasoval za televiziu, kde sleduje spravodajstvo najviac, toto ma byt hlavne o doveryhodnosti RTVS.
*Anketová otázka: Považujete spravodajstvo RTVS za objektívne?*
————————————————————-
[View Poll](https://www.reddit.com/poll/11cs0uh)
6 comments
Zrušiť celú RTVS, nebude sa musiet viesť debeta o objektívnosti, keďže vždy tam má úlohu politická garnitúra, minimálne v otázke financovania alebo volenia riaditeľa. Nepoznám nikoho, kto by si potrpel, len na RTVS. Tak či tak v 90% prípadoch sú tam hlúposti. Jediná výhoda je, že tam nie sú reklamy, takže keby pozerám správy, zapnem ich práve tam.
Svoj nazor napisem do spoilera, aby som neovplyvnoval anketu, po odhlasovani si mozete kliknut.
>!Podla mna je celkovo spravodajstvo RTVS objektivne, sledujem spravy kazdy den, tiez niektore dalsie politicke relacie a obcas aj okruh :24.!<
Negativa a pozitiva RTVS:
Negativa:
– udiali aj chyby, ktore som spominal vyssie, napr. odvysielanie toho snemu Smeru SD, no bola vyvedena zodpovednost
– hlavne ked bol riaditelom Reznik, do relacii casto pozyvali ludi zo stran LSNS a Republika, tusim sa to teraz zlepsilo
– taktiez hlavne za riaditelovania Reznika posobili niektore spravy mierne prorusky, aj ked to boli nazory politologov
– obcas boli odvysielane citacie ci spravy ruskych politikov, ktore boli zavadzajuce, mozno aj klamlive a nemali ziadny dalsi komentar
– ankety spolocnosti Median pouzivaju nejaku inu metodiku ako ostatne prieskumy a su vyhodne prave pre jednu konkretnu stranu, toto sa asi len tak nezmeni, kedze maju s nimi asi zmluvu, opat tu zrejme podpisal predosly riaditel Reznik
Pozitiva:
– spravodajstvo sa mi zda celkovo objektivne
– priestor sa dava aj protistrane
– informuju o prebiehajucich kauzach, tykajucich sa vsetkych stran
– spravy su vyvazene, o roznych temach aj z regionov
– casto su tam uzitocne spravy o prebiehajucich podvodoch, napr. upozornuju seniorov na tieto podvody
– vyvracanie hoaxov a mytov
– v pripade chyby o tom informuju, co sa ale deje bezne vo vsetkych normalnych mediach
– aktualny pripad Sobotnych dialogov, ale aj v minulosti viackrat uplatneny, princip prazdneho kresla
– spravy bez reklam
– archiv
– RTVS :24, bez reklam
– https://spravy.rtvs.sk/ bezplatna stranka bez reklam a bez clickbait nazvov, aj s tmavym rezimom (ktory nemaju ani niektore platene stranky)
STV bola vždy spolitizovaná (stačí si pre skôr narodených pozrieť recenzie na ich správy na ČSFD so starším dátumom). A je vždy závislá na štáte a stále prelezená tlačenkami. Akurát teraz sa vedenie snaží eliminovať úplný obsahový odpad, aj keď sa nejakému odpadu nevyhli (napr. Čarnogurský a jeho sólo). Fico plače, lebo po rokoch im nedržia stranu. Blaha ako odpad patrí do kanála a nie na obrazovky.
“Incident” je smiešný. Tie vyhrážky sú smutná ukážka “elity” , čo volí Smer. Bohužiaľ taký primitív je každý tretí Slovák.
Obsah spravodajstva vždy niekomu bude vadiť, keďže vždy sa nájdu ľudia, podľa ktorých názoru sú “veci inak”. Určite má STV teraz menej pro smerácky obsah ako za ich vlády. Ak Fico bude zase vládnuť, tak sa všetko vráti do starých koľají. Integrita väčšiny zamestnancov v inštitúciách podriadených štátu je, bola a bude nízka. A TV redaktori a účinkujúci “rotujú”, čiže vždy sa nájde niekto, kto im tie ich “správy” prečíta, napíše a odmoderuje monológy v “diskusiách”.
Moc nesledujem rtvs spravodajstvo, ale velmi zalezi od vedenia, ktore je politicke. A rovnako sa dost casto vyhybaju niektorym temam.
Ziadne spravodajstvo nie je objektivne a ani nemoze byt.
V prvom rade dakujem za spracovanie tejto otazky dost podrobne, ocenujem to.
Z mojho nazoru je spravodajstvo rtvs objektivne. Je to jedina stanica, ktoru mam na telke naladenu z dvbt, kedze som nie ochotny pozerat reklamy (frcim uz len YT premium, netflix…) a na pustenie na pozadi idealne.
Co vsak na mna velmi negativne posobi mimo spravodajstva su vseliake konspiracne “dokumenty” vysielane hlavne v casoch beznej pracovnej doby. Tieto su urcene hlavnej zranitelnej skupine, co ma velmi zly vplyv na tento typ ludi.