Sans le connaître outre mesure, le président congolais a l’air bien dans ce court passage
Quand c’était le tour du petit banquier pervers narcissique je n’ai pas pu écouter plus de 5 secondes. Désolé : ce type est totalement insupportable.
Macron se croit dans un one man show chaque fois qu’il prend la parole. Un prof en expression scénique lui expliquerait que cette façon de vouloir charmer son auditoire par son petit sourire et cette allure un peu décontractée démontre un énorme narcissisme. On croirait Sarkozy par moment (ce qui est une grosse insulte dans ma bouche).
Belle imitation d’OSS 117.
C’est terrible de faire toujours autant preuve de maladresse dans notre rapport diplomatique avec les pays africains.
Honnêtement je trouve que Macron sur ce coup fait ce qu’il peut pour rattraper une bêtise faite par un ministre et se débrouille pas mal pour cela.
En soit, les deux points de Macron sont justes, mais diplomatiquement il n’était pas pertinent de les dire après l’intervention du président congolais qui était elle aussi très juste.
Je ne supporte plus la voix et le petit air hautain de Macron
Macron est de plus en plus cringe.
Bref, coup d’etat au Congo dans 3…2…1..
J’étais curieux du contexte qui a mené à cet incident donc j’ai fouillé un peu :
Jean-Yves Le Drian (ex-ministre des affaires étrangères) a fait une interview en 2019 sur France Inter dont l’objet portait sur le Venezuela, qui traversait un moment de crise suite à la déclaration de Juan Guaido où il s’autoproclame président par intérim du pays pour contester l’emprise des chavistes et de Maduró sur le pouvoir. La France s’est positionnée en considérant que la présidence de Maduró est illégitime et fait partie de la coalition de pays demandant la tenue de nouvelles élections présidentielles accessibles aux observateurs internationaux.
En fin d’émission, [il se fait interroger par un auditeur](https://youtu.be/Kvc6ishm08I?t=18m40s) qui dresse un parallèle avec l’élection présidentielle de décembre 2018 en RDC, également remise en question par un contexte tendu d’alternance et de soupçons de fraude. Joseph Kabila, le président sortant, reportait *sine die* cette élection qui comptait trois gros candidats : Félix Tshisekedi (président actuel), Emmanuel Ramazani Shadary (candidat du parti présidentiel) et Martin Fayulu, candidat de la coalition Lamuka, une plate-forme d’opposition dont l’objectif était de proposer une candidature unique contre le parti présidentiel, mais dont Tshisekedi s’est désisté après sa non-nomination. On se retrouve alors avec deux candidats d’opposition à la présidentielle.
Fayulu, en tant que premier candidat de l’opposition, pensait remporter l’élection avec une large avance mais les résultats lui donnent 35% contre 38% pour Tshisekedi. La Céni est accusée par l’opposition de camoufler un trucage des résultats et certaines fuites de documents et sources journalistiques donneraient en réalité une victoire à 62-73% à Fayulu. L’Union Africaine (présidée par le Rwanda) demande *”la suspension de la proclamation des résultats définitifs des élections”*. La sincérité du scrutin n’est pas confirmée par les observateurs de l’UA tandis que l’ONU, l’UE et les US sont écartés de ce processus de contrôle.
Pour faire simple, le gouvernement sortant, conscients qu’ils ne pourraient pas se maintenir au pouvoir, aurait négocié en loucedé l’alternance avec Tshisekedi, ce dernier leur étant moins hostile que Fayulu. A l’issue de ces événements, Joseph Kabila (PR sortant) conserve un siège de sénateur à vie.
Les pays occidentaux expriment leurs réserves sur ce scrutin (ce qui en langage diplomatique veut dire que l’élection est truquée mais bon ils font bien ce qu’ils veulent chez eux), tandis que l’axe Russie-Chine, comme par hasard, se positionnent en faveur de Tshisekedi au Conseil de sécurité.
Au final, Tshisekedi est confirmé au pouvoir malgré les risques de manifestations et de violences. La France ne se positionne pas aussi fermement qu’avec le Venezuela, d’où l’expression “compromis à l’africaine” employée par Le Drian en réponse à son interlocuteur.
À noter qu’à l’époque, la perte d’influence en Afrique de la France n’était pas aussi avancée qu’aujourd’hui, avec le retrait de Barkhane, les campagnes de désinformation et les manifestations anti-française au Mali et au Burkina Faso, et on se permettait plus facilement de relever des incohérences de scrutin chez les pays d’Afrique. La diplomatie française, qui déploie de l’aide au développement dans beaucoup de ces pays (Sénégal, Mali, Burkina, Niger, Tchad, Soudan, Éthiopie…), se rend compte qu’elle doit redéfinir sa relation avec les pays d’Afrique et c’est l’objet de ces visites d’état bilatérales.
La réaction de Macron est loin d’être idéale mais c’était une question piège de la part du président congolais. Si Macron avait suivi l’avis de Tshisekedi voire même rien dit, d’autres l’auraient accusé d’hypocrisie sur le sujet du trucage d’élections. Mais l’inverse, c’est de dire texto que le président de la RDC a tort, alors qu’on essaie justement de ne pas se faire passer pour des donneurs de leçon. Il n’y avait pas de bonne réponse.
Ce qui énerve les congolais ce n’est pas ces petites gaffes diplomatiques, c’est de ne pas condamner le M23 Rwandais. Il a fait allusion, sans le nommer, en parlant de pillage (je suis plus sûr du mot utilisé) qui doit cesser (en faisant référence au pillage de Cobalt du Rwanda en RDC).
Je pense qu’ils attendaient juste une prise de position claire, et qu’ils n’apprécient pas trop l’aspect paternaliste et surtout “donneur de leçon démocratique” alors que Macron a reçu Idriss Déby à l’Elysée il y a quelques jours. Tant que l’Etat français soutiendra à ce point la dictature militaire du Tchad, c’est compréhensible que les leçons de démocratie passent mal.
Laurent Bigot (ancien diplomate) en parlait aujourd’hui sur Info :
Après OSS 117 on en est à l’ère “Au service de la France”
Tshisekedi à 2:00 “Regardez-nous autrement et non pas toujours avec un regard paternaliste avec l’idée de toujours savoir ce qu’il faut pour nous .”
Macron “ah mais non , bla bla bla, ” puis à 4:05 “la France a beaucoup oeuvré pour qu’il y ait une alternance , qui n’aurait pas été à ce moment là un mécanisme spontané “.
Ingérence quand tu nous tient…
C’est douloureux le moment où il s’est fait reprendre sur Le Drian et qu’il a continué après quand même
“Son excellence Monsieur Emmanuel Macron”
​
Ah ouais quand même !
Le drian a dit de la merde, et Macron essaye de rattraper.
Bizarre stress et panique de macron, les propos du congolais étaient très clairs et spécifiques pour justement ne pas créer cette réaction, tant dit que macron choisit spécifiquement le point du journalisme et de limite gueuler au mec, aucune raison non plus pour cette réaction si tu revois le discours du congolais qui était très diplomatique et meme si il a mentionné la france (justifié par rapport au contexte) c’était plutôt une discours envers le monde entier que juste la france, macron répond comme une maîtresse qui ce fait critiqué par son élève, il a presque justifié le président congolais.
Mais en même temps, les élections congolaises ne sont pas absolument légitimes mais la population locale a choisit un compris entre les deux présidents gagnant, pour eux beaucoup mieux long terme et deja mille fois mieux que les coups et la violence générale, le compromis à l’africaine c’est de choisir un peu de corruption contre peu ou pas de violence et de la stabilité, ca ce comprends pour la région en vrai, dans notre actuel et le contexte économique globale, c’est beaucoup mieux de faire monter ta boite tant dit que les deux connards qui ne n’ont rien a foutre de tte facon s’occupe de faire fonctionner le système corrompu depuis des décennies mais bon l’opposition changera les choses petit a petit, un cycle infernale tu dit, mais en vrai, c’est mieux que la libye 👀👀
Mais dans tout ca, dans un système disant démocratique et juste, ces compromis “a l’africaine” devrait jamais exister, mais ca arrive, au état unis il y presque eu un coup d’état, littéralement a l’américaine en plus, et ca sans même parler de trump lui même.
16 comments
Sans le connaître outre mesure, le président congolais a l’air bien dans ce court passage
Quand c’était le tour du petit banquier pervers narcissique je n’ai pas pu écouter plus de 5 secondes. Désolé : ce type est totalement insupportable.
Macron se croit dans un one man show chaque fois qu’il prend la parole. Un prof en expression scénique lui expliquerait que cette façon de vouloir charmer son auditoire par son petit sourire et cette allure un peu décontractée démontre un énorme narcissisme. On croirait Sarkozy par moment (ce qui est une grosse insulte dans ma bouche).
Belle imitation d’OSS 117.
C’est terrible de faire toujours autant preuve de maladresse dans notre rapport diplomatique avec les pays africains.
Honnêtement je trouve que Macron sur ce coup fait ce qu’il peut pour rattraper une bêtise faite par un ministre et se débrouille pas mal pour cela.
En soit, les deux points de Macron sont justes, mais diplomatiquement il n’était pas pertinent de les dire après l’intervention du président congolais qui était elle aussi très juste.
Je ne supporte plus la voix et le petit air hautain de Macron
Macron est de plus en plus cringe.
Bref, coup d’etat au Congo dans 3…2…1..
J’étais curieux du contexte qui a mené à cet incident donc j’ai fouillé un peu :
Jean-Yves Le Drian (ex-ministre des affaires étrangères) a fait une interview en 2019 sur France Inter dont l’objet portait sur le Venezuela, qui traversait un moment de crise suite à la déclaration de Juan Guaido où il s’autoproclame président par intérim du pays pour contester l’emprise des chavistes et de Maduró sur le pouvoir. La France s’est positionnée en considérant que la présidence de Maduró est illégitime et fait partie de la coalition de pays demandant la tenue de nouvelles élections présidentielles accessibles aux observateurs internationaux.
En fin d’émission, [il se fait interroger par un auditeur](https://youtu.be/Kvc6ishm08I?t=18m40s) qui dresse un parallèle avec l’élection présidentielle de décembre 2018 en RDC, également remise en question par un contexte tendu d’alternance et de soupçons de fraude. Joseph Kabila, le président sortant, reportait *sine die* cette élection qui comptait trois gros candidats : Félix Tshisekedi (président actuel), Emmanuel Ramazani Shadary (candidat du parti présidentiel) et Martin Fayulu, candidat de la coalition Lamuka, une plate-forme d’opposition dont l’objectif était de proposer une candidature unique contre le parti présidentiel, mais dont Tshisekedi s’est désisté après sa non-nomination. On se retrouve alors avec deux candidats d’opposition à la présidentielle.
Fayulu, en tant que premier candidat de l’opposition, pensait remporter l’élection avec une large avance mais les résultats lui donnent 35% contre 38% pour Tshisekedi. La Céni est accusée par l’opposition de camoufler un trucage des résultats et certaines fuites de documents et sources journalistiques donneraient en réalité une victoire à 62-73% à Fayulu. L’Union Africaine (présidée par le Rwanda) demande *”la suspension de la proclamation des résultats définitifs des élections”*. La sincérité du scrutin n’est pas confirmée par les observateurs de l’UA tandis que l’ONU, l’UE et les US sont écartés de ce processus de contrôle.
Pour faire simple, le gouvernement sortant, conscients qu’ils ne pourraient pas se maintenir au pouvoir, aurait négocié en loucedé l’alternance avec Tshisekedi, ce dernier leur étant moins hostile que Fayulu. A l’issue de ces événements, Joseph Kabila (PR sortant) conserve un siège de sénateur à vie.
Les pays occidentaux expriment leurs réserves sur ce scrutin (ce qui en langage diplomatique veut dire que l’élection est truquée mais bon ils font bien ce qu’ils veulent chez eux), tandis que l’axe Russie-Chine, comme par hasard, se positionnent en faveur de Tshisekedi au Conseil de sécurité.
Au final, Tshisekedi est confirmé au pouvoir malgré les risques de manifestations et de violences. La France ne se positionne pas aussi fermement qu’avec le Venezuela, d’où l’expression “compromis à l’africaine” employée par Le Drian en réponse à son interlocuteur.
À noter qu’à l’époque, la perte d’influence en Afrique de la France n’était pas aussi avancée qu’aujourd’hui, avec le retrait de Barkhane, les campagnes de désinformation et les manifestations anti-française au Mali et au Burkina Faso, et on se permettait plus facilement de relever des incohérences de scrutin chez les pays d’Afrique. La diplomatie française, qui déploie de l’aide au développement dans beaucoup de ces pays (Sénégal, Mali, Burkina, Niger, Tchad, Soudan, Éthiopie…), se rend compte qu’elle doit redéfinir sa relation avec les pays d’Afrique et c’est l’objet de ces visites d’état bilatérales.
La réaction de Macron est loin d’être idéale mais c’était une question piège de la part du président congolais. Si Macron avait suivi l’avis de Tshisekedi voire même rien dit, d’autres l’auraient accusé d’hypocrisie sur le sujet du trucage d’élections. Mais l’inverse, c’est de dire texto que le président de la RDC a tort, alors qu’on essaie justement de ne pas se faire passer pour des donneurs de leçon. Il n’y avait pas de bonne réponse.
Ce qui énerve les congolais ce n’est pas ces petites gaffes diplomatiques, c’est de ne pas condamner le M23 Rwandais. Il a fait allusion, sans le nommer, en parlant de pillage (je suis plus sûr du mot utilisé) qui doit cesser (en faisant référence au pillage de Cobalt du Rwanda en RDC).
Je pense qu’ils attendaient juste une prise de position claire, et qu’ils n’apprécient pas trop l’aspect paternaliste et surtout “donneur de leçon démocratique” alors que Macron a reçu Idriss Déby à l’Elysée il y a quelques jours. Tant que l’Etat français soutiendra à ce point la dictature militaire du Tchad, c’est compréhensible que les leçons de démocratie passent mal.
Laurent Bigot (ancien diplomate) en parlait aujourd’hui sur Info :
https://twitter.com/BMoon_bee/status/1632282209125007360?t=twjaJ9IKOfjYY_HfgwsNYA&s=19
Après OSS 117 on en est à l’ère “Au service de la France”
Tshisekedi à 2:00 “Regardez-nous autrement et non pas toujours avec un regard paternaliste avec l’idée de toujours savoir ce qu’il faut pour nous .”
Macron “ah mais non , bla bla bla, ” puis à 4:05 “la France a beaucoup oeuvré pour qu’il y ait une alternance , qui n’aurait pas été à ce moment là un mécanisme spontané “.
Ingérence quand tu nous tient…
C’est douloureux le moment où il s’est fait reprendre sur Le Drian et qu’il a continué après quand même
“Son excellence Monsieur Emmanuel Macron”
​
Ah ouais quand même !
Le drian a dit de la merde, et Macron essaye de rattraper.
Bizarre stress et panique de macron, les propos du congolais étaient très clairs et spécifiques pour justement ne pas créer cette réaction, tant dit que macron choisit spécifiquement le point du journalisme et de limite gueuler au mec, aucune raison non plus pour cette réaction si tu revois le discours du congolais qui était très diplomatique et meme si il a mentionné la france (justifié par rapport au contexte) c’était plutôt une discours envers le monde entier que juste la france, macron répond comme une maîtresse qui ce fait critiqué par son élève, il a presque justifié le président congolais.
Mais en même temps, les élections congolaises ne sont pas absolument légitimes mais la population locale a choisit un compris entre les deux présidents gagnant, pour eux beaucoup mieux long terme et deja mille fois mieux que les coups et la violence générale, le compromis à l’africaine c’est de choisir un peu de corruption contre peu ou pas de violence et de la stabilité, ca ce comprends pour la région en vrai, dans notre actuel et le contexte économique globale, c’est beaucoup mieux de faire monter ta boite tant dit que les deux connards qui ne n’ont rien a foutre de tte facon s’occupe de faire fonctionner le système corrompu depuis des décennies mais bon l’opposition changera les choses petit a petit, un cycle infernale tu dit, mais en vrai, c’est mieux que la libye 👀👀
Mais dans tout ca, dans un système disant démocratique et juste, ces compromis “a l’africaine” devrait jamais exister, mais ca arrive, au état unis il y presque eu un coup d’état, littéralement a l’américaine en plus, et ca sans même parler de trump lui même.
Veuillez excusez mon français.