https://www.hln.be/binnenland/herman-de-croo-schenkt-extra-pensioen-aan-stichting-tegen-kanker~a2bcaa48/

Am I the only one who feels this is just a way to whitewash the money by using the tax returns? ( And not including the capital gains he made on that money in the past 3 years?)

30 comments

  2. He should just return it to the tax payers!

    If he decides to pay a penalty of equal amount to the Cancer fund… That his decision.

    There are a lot of example of people that get an unemployment payment and after an error (intended or not) they need to repay the full amount.

    This should be the same here.

  5. If he keeps it: ah, hate the guy!
    If he donates it: it’s just because of the media bro!
    If he pays it back: it’s only because they made him.

  6. First of all, Stichting Tegen Kanker is an amazing cause that deserve every cent people can miss. But it would be hilarious of this turns into a court order where the judge says De Croo needs to pay the 125 000 euro again to the government too. I’d love to see his face then.

    He must be quite sure this money was legally obtained, otherwise he would have waited before donating it to Stichting Tegen Kanker. He probably consulted a financial lawyer but still… One can only hope he needs to pay it a second time again too.

  8. Sihame El Kaouakibi ging ook het een en ander storten aan een goed doel. Ik weet niet meer welke instelling dat was, maar die wachten daar nog steeds op.

  9. Het hele bedrag terugbetalen aan de staat zou eerlijker zijn. Dit is geld waar hij eigenlijk geen recht op had. Pure fraude dus.

  11. N-VA vraagt een externe audit aan, maar gaan ze Bracke onder druk zetten om ook te doneren aan een goed doel?

  12. People complain, but Bracke (who received the same amount per month) did no such thing at the moment.

  13. En politiekers zich maar afvragen waarom er zo weinig vertrouwen in hen is.

    Als Herman een beetje integriteit had, dan had hij gewoon het geld teruggegeven aan de overheid en had hij vervolgens hetzelfde bedrag nog eens gestort aan kom op tegen kanker.

    Eens zien of de zoon er zich mee gaat moeien…

  14. Nog eens lekker fiscaal voordeel op een bedrag waar hij toch geen recht op had… om toch maar sympathiek over te kunnen komen!! Pure hypocrisie

  15. Los van alle drama en heksenjacht zou het toch wel interessant zijn om te weten waar dit extra pensioen eigenlijk vandaan kwam. Wie heeft ervoor gezorgd dat dit werd toegekend in de eerste plaats?

  16. Als dat geld legaal verkregen is, waar het wel op lijkt, heeft de man geen fraude gepleegd. Het is wel bedorven en onbeschaamd dat je bovenop een riant pensioen (na een loopbaan die al een stevig spaarcentje opleverde) nog eens zo’n grote bonus meent te mogen opnemen.
    Nu je (publiek) geweten afkopen is iets te gemakkelijk.
    De Croo en Bracke zijn egoïstische geldzakken. Een storting aan een goed doel maakt daarbij geen verschil.
    En dan nog afwachten of die storting er nog effectief komt.

  19. 250k pension in 3 years? How did no one notice that this was outrageously high. 7k pension per month

  20. People, read the article, this isn’t illegal money or anything. This is approved by the Kamer.

    >**Die vergoeding staat in de begroting, die is goedgekeurd door de Kamer**, en gepubliceerd in het Staatsblad: het is een wet.”
    >
    >De Croo zegt dat hij in het verleden op geen enkele manier betrokken was bij de beslissing om het extra pensioen aan oud-Kamervoorzitters toe te kennen

    Lol, reddit… downvoting facts. Enjoy your rageboner I guess.

  21. En waarom wil hij dat geld nu pas zogezegd aan een goed doel schenken? Waarom heeft hij dat niet van in het begin gedaan?
    Nu het is uitgekomen maar rap wegschenken om de mensen te doen denken dat het hem niet om het geld is te doen…

  22. So he’s donating taxmoney (to which he had no right in the first place) to charity and is trying to be the big man about it now in the media. Welcome to Belgian politics

    Edit: spelling

  25. Het doel op zich is mooi, daar kan niemand het oneens over zijn. Maar het wringt toch dat hij zelfs nu nog geld van de belastingbetaler waar hij geen recht op had geeft aan een doel naar zijn keuze. Stel je voor dat je werkgever je teveel loon heeft betaald, en je dat dan schenkt aan een goed doel. Gaat die werkgever daarmee tevreden zijn?

    Bijkomend: nog eens belastingvoordeel en wat met de intrest op dat bedrag gedurende jaren? Zal toch ook wel een aanzienlijk bedrag zijn, zelfs met de lage rentevoeten. Typisch Belgisch dus weer. Hij heeft dan ook wel gelijk dat hij de jure niets fout heeft gedaan, maar dat je de facto toch met bedenkelijke praktijken zit, ziet hij blijkbaar niet in. Ook totaal geen besef van wat het gemiddeld pensioen is, en hoeveel meer het zijne is. “Ik heb ervoor gewerkt”: je hebt er vooral voor vergaderd en praatbarakken gevuld. Een verpleegkundige, metser, winkelbediende, etc hebben ook en harder voor hun 1400€ gewerkt.

  26. Wat staat er eigenlijk nog qua straffen op niet gaan stemmen? Want ik vind op deze moment werkelijk dat geen enkele partij mijn stem, tijd of moeite verdient. Kan wel zijn dat mijn stem dan naar de meerderheid gaat, maar ik neem dan tenminste niet deel aan het circus. De stemhokjes zouden allemaal leeg moeten blijven. In een ideale wereld zou de bevolking de macht moeten hebben om via een noodstemming op elk moment de regering te moeten kunnen ontslaan met onmiddellijke ingang. In een bedrijf gaat dat ook, voetbalcoaches kunnen ook bij het minste worden buiten gezet, maar regeringen kunnen jaren door knoeien als ze zelf de stekker er niet uit trekken.

  27. I read this as “let’s close the book on this with this super generous gesture, please don’t look any closer”

  29. Stelen van de staat en dan schenken aan een stichting naar keuze. Waarschijnlijk kan hij dat nog inbrengen in zijn belastingen…

  30. Hij kan daar maar een klein deel van terugkrijgen, zelfs al zou hij het hele bedrag doneren.

Leave a Reply