arrendamento coercivo, apesar de abusivo, é o termo correto.
é obviamente imprescindível que casas devolutas tenham o absoluto direito a existirem. não há nada mais importante que uma casa devoluta poder ser livre de o ser devoluta. uma casa utilizada, isto é, populada de seres humanos é coisa de parolos. porreiro é o estatuto social que dá ser proprietário de uma casa devoluta, naquele síndrome de inconsciência obtusa.
p’ra mim era como antigamente. bombas e petardos até o último a ficar vivo ficar com as casas todas. isso é que era de valor.
Típico da Venezuela.
JURAAA!!!!
Apesar de esta noticia ser clickbait, há sempre maneiras de dar a volta e aqui nao vai ser excecao.
As medidas sao contra o Tugao resiliente, nao contra a elite.
Mera coincidência, faz favor olhar para outro lado malta.
Privado privado, só os deles, os que não são da “familia” é que estão todos disponiveis para serem usurpados pelo estado.
Que clickbait nojento fds
Lolololol mais um passo do PS a caminho do comunismo.
A quantidade de pessoas que fica pelo título e começa a criticar é impressionante.
Eu não sou a favor das medidas e n gosto de quem as fez, mas esta dá para ver que é clickbait a milhas de distância…
Vi a mesma discussão no Twitter.
Este titulo vai muito para alem do clickbait, revela um tendencialismo grosseiro e completamente intolerável.
Vejamos:
> Segundo um balanço de todos os imóveis dos 19 governantes, feito pelo Observador, apurou-se que de um total de 37, só 14 devem de habitação principal.
Ou seja, 14 são considerados habitação primária. Sobram 23.
> Dos que não são utilizados frequentemente, sete estão arrendados a terceiros.
Ou seja, já estão arrendados, que era o objectivo da medida. Sobram 15.
> As outras são casas de férias,
– As medidas propostas pelo governo em relação ao arrendamento coercivo incidem sobre as casas devolutas.
– As casas de férias não são consideradas casas devolutas.
– Logo, as casas de férias **nunca** estiveram na mira das medidas propostas pelo governo.
Isto é sabido desde o dia em que as medidas foram apresentadas.
> estão para venda ou prestes a serem vendidas,
Que é precisamente o objectivo da medida.
> ou ainda habitadas por familiares,
Logo, não são casas devolutas.
> pelo que cumprem as exceções que a medida prevê
As excepções aqui mencionadas aplicam-se a todos os cidadãos, não apenas para os membros do governo.
Ou seja, o titulo faz as pessoas acreditar que houve marosca e que o governo criou regimes de excepção para ficar imune às medidas que propôs, quando na verdade o que há são todo um conjunto de excepções razoáveis que procuram limitar o âmbito da medida ao domino do razoável…
Se calhar quem escreveu o artigo preferia que o governo não tivesse limitar o âmbito da medida ao razoável, e achasse bem Estado expropriar geral tudo quando são habitações secundárias das pessoas, habitadas ou não?
E se calhar quem usa deste artigo para criticar as propostas do arrendamento coercivo pelos vistos acha o o governo não foi é longe o suficiente??
Não sei, mas é o que parece…
Estas notícias das plataformas da sapo estão cada vez piores. Já ontem foi umas duas ou três da peopleware, agora estes toinos. Enquanto as pessoas clickarem, vão existir click baits.
*surprised Pikachu *
Não surpreende, visto que a comunidade reddit é direita. E já sabem que com a direita, só lá vai com propaganda.
Let the downvotes come to me. Hahaha
Jornalixo autêntico… as exceções tanto se aplicam aos ministros como a qualquer um que tenha imoveis com essas condições.
Acho que as exceções são tantas que não se aplicam a 99% das casas, portanto as medidas do governo no fim do dia valem 0, como sempre.
A mim parece-me que a moderação anda frouxa. Eu sei que liberdade de expressão é importante, mas esta thread tem umas boas pérolas na secção downvoted dos suspeitos habituais. Toda e qualquer discussão que é mais que precisa fica tóxica num ambiente assim.
Este tipo de notícias é do mais perigoso que há….os jornalistas partilham estas notícias que leva a indignação injustificada, o que faz com que as críticas que realmente fazem sentido percam o seu peso. Tenham cuidado!
So prova que um dos maiores cancros em Portugal, é mesmo a nossa comunicação social.
20 comments
Lei da Habitação************
Título de merda para gerar cliques.
arrendamento coercivo, apesar de abusivo, é o termo correto.
é obviamente imprescindível que casas devolutas tenham o absoluto direito a existirem. não há nada mais importante que uma casa devoluta poder ser livre de o ser devoluta. uma casa utilizada, isto é, populada de seres humanos é coisa de parolos. porreiro é o estatuto social que dá ser proprietário de uma casa devoluta, naquele síndrome de inconsciência obtusa.
p’ra mim era como antigamente. bombas e petardos até o último a ficar vivo ficar com as casas todas. isso é que era de valor.
Típico da Venezuela.
JURAAA!!!!
Apesar de esta noticia ser clickbait, há sempre maneiras de dar a volta e aqui nao vai ser excecao.
As medidas sao contra o Tugao resiliente, nao contra a elite.
Mera coincidência, faz favor olhar para outro lado malta.
Privado privado, só os deles, os que não são da “familia” é que estão todos disponiveis para serem usurpados pelo estado.
Que clickbait nojento fds
Lolololol mais um passo do PS a caminho do comunismo.
A quantidade de pessoas que fica pelo título e começa a criticar é impressionante.
Eu não sou a favor das medidas e n gosto de quem as fez, mas esta dá para ver que é clickbait a milhas de distância…
Vi a mesma discussão no Twitter.
Este titulo vai muito para alem do clickbait, revela um tendencialismo grosseiro e completamente intolerável.
Vejamos:
> Segundo um balanço de todos os imóveis dos 19 governantes, feito pelo Observador, apurou-se que de um total de 37, só 14 devem de habitação principal.
Ou seja, 14 são considerados habitação primária. Sobram 23.
> Dos que não são utilizados frequentemente, sete estão arrendados a terceiros.
Ou seja, já estão arrendados, que era o objectivo da medida. Sobram 15.
> As outras são casas de férias,
– As medidas propostas pelo governo em relação ao arrendamento coercivo incidem sobre as casas devolutas.
– As casas de férias não são consideradas casas devolutas.
– Logo, as casas de férias **nunca** estiveram na mira das medidas propostas pelo governo.
Isto é sabido desde o dia em que as medidas foram apresentadas.
> estão para venda ou prestes a serem vendidas,
Que é precisamente o objectivo da medida.
> ou ainda habitadas por familiares,
Logo, não são casas devolutas.
> pelo que cumprem as exceções que a medida prevê
As excepções aqui mencionadas aplicam-se a todos os cidadãos, não apenas para os membros do governo.
Ou seja, o titulo faz as pessoas acreditar que houve marosca e que o governo criou regimes de excepção para ficar imune às medidas que propôs, quando na verdade o que há são todo um conjunto de excepções razoáveis que procuram limitar o âmbito da medida ao domino do razoável…
Se calhar quem escreveu o artigo preferia que o governo não tivesse limitar o âmbito da medida ao razoável, e achasse bem Estado expropriar geral tudo quando são habitações secundárias das pessoas, habitadas ou não?
E se calhar quem usa deste artigo para criticar as propostas do arrendamento coercivo pelos vistos acha o o governo não foi é longe o suficiente??
Não sei, mas é o que parece…
Estas notícias das plataformas da sapo estão cada vez piores. Já ontem foi umas duas ou três da peopleware, agora estes toinos. Enquanto as pessoas clickarem, vão existir click baits.
*surprised Pikachu *
Não surpreende, visto que a comunidade reddit é direita. E já sabem que com a direita, só lá vai com propaganda.
Let the downvotes come to me. Hahaha
Jornalixo autêntico… as exceções tanto se aplicam aos ministros como a qualquer um que tenha imoveis com essas condições.
Acho que as exceções são tantas que não se aplicam a 99% das casas, portanto as medidas do governo no fim do dia valem 0, como sempre.
A mim parece-me que a moderação anda frouxa. Eu sei que liberdade de expressão é importante, mas esta thread tem umas boas pérolas na secção downvoted dos suspeitos habituais. Toda e qualquer discussão que é mais que precisa fica tóxica num ambiente assim.
Este tipo de notícias é do mais perigoso que há….os jornalistas partilham estas notícias que leva a indignação injustificada, o que faz com que as críticas que realmente fazem sentido percam o seu peso. Tenham cuidado!
So prova que um dos maiores cancros em Portugal, é mesmo a nossa comunicação social.