Une des propositions du président en 2017 c’était inéligibilité pour un casier judiciaire si je me souviens bien, étrangement on a pas eu de 49,3 pour celle là.
Le texte n’était pas limité aux violences conjugales, mais à toutes les violences entrainant des ITT de moins de 8 jours.
LFI : contre à l’unanimité. Ce parti me file vraiment la gerbe. Tiens d’ailleurs ça les dérange pas de voter exactement comme le RN pour une fois.
Les verts : Sandrine Rousseau s’est abstenue. La seule qualité que je lui trouvais, c’était d’être toujours constante dans son combat, contre vents et marées. Elle a perdu le peu d’estime que j’avais pour elle. Enfin elle a pas voté contre, on se console comme on peu.
J’aurais bien aimé connaître l’opinion de mon député sur la question, mais apparemment il avait piscine.
Si tu commences à mettre des restrictions pour être éligible, ils vont faire comment ces pauvres politiciens ?
On commence pas les violences conjugales mais ça sera quoi après? Abus de biens sociaux, détournement de fonds publics ? Et puis quoi encore ?
On pourrait faire un texte plus simple qui rend inéligible toutes personne qui a une ligne sur son casier sur les 10 dernières années. On eliminera tous les fraudeurs et les corompu comme ça.
LFI qui vote contre, en même temps c’est cohérent, comment ils vont justifier le retour de quatennens sinon
6 comments
Une des propositions du président en 2017 c’était inéligibilité pour un casier judiciaire si je me souviens bien, étrangement on a pas eu de 49,3 pour celle là.
Le texte n’était pas limité aux violences conjugales, mais à toutes les violences entrainant des ITT de moins de 8 jours.
Voici le scrutin détaillé :
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/1128
LFI : contre à l’unanimité. Ce parti me file vraiment la gerbe. Tiens d’ailleurs ça les dérange pas de voter exactement comme le RN pour une fois.
Les verts : Sandrine Rousseau s’est abstenue. La seule qualité que je lui trouvais, c’était d’être toujours constante dans son combat, contre vents et marées. Elle a perdu le peu d’estime que j’avais pour elle. Enfin elle a pas voté contre, on se console comme on peu.
J’aurais bien aimé connaître l’opinion de mon député sur la question, mais apparemment il avait piscine.
Si tu commences à mettre des restrictions pour être éligible, ils vont faire comment ces pauvres politiciens ?
On commence pas les violences conjugales mais ça sera quoi après? Abus de biens sociaux, détournement de fonds publics ? Et puis quoi encore ?
https://preview.redd.it/ozbnwt88wlma1.jpeg?width=695&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=c065c57ba293f02d6b13f4992750456b781858d0
LOL
On pourrait faire un texte plus simple qui rend inéligible toutes personne qui a une ligne sur son casier sur les 10 dernières années. On eliminera tous les fraudeurs et les corompu comme ça.
LFI qui vote contre, en même temps c’est cohérent, comment ils vont justifier le retour de quatennens sinon