>De belangrijkste maatregel om de lasten op arbeid te verlagen, is het optrekken van de belastingvrije som van 10.160 euro naar 13.500 euro. Die belastingvrije som is het deel van uw inkomen waarop u geen belastingen betaalt. De maatregel zou volgens Van Peteghem elke werkende – ongeacht zijn inkomen – minimaal 835 euro netto extra per jaar opleveren. Een ingewikkelde fiscale techniek leidt ertoe dat burgers met een vervangingsinkomen, zoals een werkloosheidsuitkering, daarop geen beroep kunnen doen. Deze maatregel alleen al kost op kruissnelheid 3,3 miljard euro per jaar.
>Daarnaast wil Van Peteghem bekomen dat je met een stuk van je loon minder snel in de belastingschijf van 50 procent terechtkomt. Wie meer dan 2.500 netto verdient, ziet een stukje van zijn loon al aan 50 procent wegbelast worden. Om dat te vermijden, stelt de minister voor om de belastingschijf van 45 procent te verbreden. Daarmee mikt hij op de middenklasse en probeert hij ook de liberalen te verleiden. Daarnaast wordt de werkbonus, een fiscaal extraatje voor de laagste lonen, voortaan geleidelijker afgebouwd. Door het plotse wegvallen van die bonus was het financieel soms niet aantrekkelijk om voltijds te gaan werken of promotie te maken.
> Die drie maatregelen samen brengen een alleenstaande zonder kinderen met een brutomaandloon van 2.600 euro jaarlijks 1.270 euro netto extra op.
>De eerlijke bijdrage van het vermogen richt zich vooral op de vennootschappen. Zo wordt onder meer een minimumbelasting voor multinationals ingevoerd. Voor de particulieren wordt in een verdubbeling van de taks op effectenrekeningen voorzien. Op termijn wil Van Peteghem liefst een meerwaardebelasting invoeren, maar dat is op dit ogenblik zeker niet haalbaar. Dat wordt voer voor de volgende regeringsonderhandelingen.
>Een deel van het hogere nettoloon zal ook gecompenseerd worden door hogere accijnzen en btw. In de plannen van Van Peteghem zal op groenten en fruit, openbaar vervoer, geneesmiddelen, luiers en andere intieme hygiënische bescherming geen btw meer betaald moeten worden. Die maatregel kost 690 miljoen euro. Het verlaagde btw-tarief van 6 procent op energie is sinds kort definitief. Leidingwater behoudt ook het tarief van 6 procent. Maar voor het overige worden de bestaande verlaagde tarieven van 6 en 12 procent op andere producten geharmoniseerd tot 9 procent. Zo zullen bijvoorbeeld melk en brood duurder worden, maar margarine en restaurantbezoek goedkoper. De groep producten die duurder wordt, is veel groter dan die van producten die goedkoper worden. De harmonisering van de verlaagde btw-tarieven alleen al brengt 1,77 miljard euro op.
En ik beloof u dat ze daarna via andere manieren minstens 836€ zullen afpakken.
Het zijn nochtans wel goeie voorstellen. In veel landen zijn maandverband en tampons al aan een verlaagd BTW tarief te koop, en zelfs BTW-vrij in sommige landen. Ik ben vaak in het buitenland voor het werk en neem dat vaak mee voor mijn vriendin.
Als ze iets beloven dan ben je zeker dat je het dubbel terug betaald
Is dat in ruil voor de bedrijfsauto’s, maaltijdcheques,.. ed?
En in ander nieuws: Van Peteghem is plotseling in een schandaal verwikkeld waardoor hij meteen moet aftreden.
Maybe a good idea to read the thread about the single mother choosing not to work, where the consensus is that people should retain more net of their wage, the Sodexo one where the consensus is that people should retain more net of their wage instead of dumb cheques. Then read this thread where everybody is pissed because people could keep more of their net wage.
As always everybody is for logical systems, unless it touches on the backdoor they profit from. But but ambtenarenpensioenen…
België beter dan NL?
Mijn VVE is verdubbeld
Mijn elektra kosten zijn 5x zo hoog
Ik kan de verwarming volgende winter niet meer betalen lol
Over bedrijfswagen: er wordt voluit gekozen voor zero emissie en VAA op tank en landkaarten. Wat de exacte bedragen voor berekening van VAA zou zijn is niet duidelijk. Aangezien in de huidige berekening een grote factor naar CO2 gaat, wordt dit element triviaal. Het logische zou zijn dat dit puur op de waarde van de auto wordt bepaald, maar dat is dus onduidelijk. Ook de hoogte van de VAA op tankkaart is niet geweten.
PS: pas zo rapide!
Eerst zien en dan geloven.
Let’s hope these extra taxes and tax cuts actually cancel each other out. Then it would be a great reform for working people.
Wat maakt het eigenlijk uit?
Wat we meer netto hebben gaat dan weg naar de hogere btw. Ze kunnen wel mooi zeggen fruit en groenten geen btw meer, maar laat ons eerlijk zijn. Dat is mss 10-20% van wat er in uw frigo zit. Dus de overige 80% wordt wel mooi duurder.
En oja, laat ons zeker niet de hebberigheid vergeten van de retailers. Geen btw op fruit? Dan verhoog ik mooi mijn prijs zodat ik meer winst heb en voor de consument een 0 operatie dus.
Op het einde van de rit denk ik niet dat we hier blij moeten van worden.
best wel een goed voorstel, alleen weten we al dat de andere regeringspartijen CD&V niks zullen gunnen en het zal uitdraaien op een gebastaardiseerde variant waar niemand blij van wordt
835 euro per jaar meer nettoloon en 1000 euro extra moeten neerleggen per jaar voor de winkelkar.
Als de overheid dit doet wordt het leven in de kortste keren 1000€ duurder om dit optevangen . Belachelijk
Sadly this is one of the best proposals I’ve heard in years by a politician.
Je kan van dit voorstel vinden wat je wilt maar hij lijkt nog een van de weinigen in deze vivaldi coalitie die toch oprecht structurele wijzigen probeert door te voeren en met voorstellen probeert te komen waar elke partij wel iets in kan vinden
I wonder what the impact will be on the cancellation of the huwelijksquotiënt and alleenstaanden, in terms of what minimum amount one group will gain and what the other one will lose on a monthly basis.
Ik heb zonet gelezen dat dit in NL het huwelijksquotiënt al een tijdje niet meer bestaat:
Ah, after paying a shitload of taxes all my working life, just as I am about to transition to working less and living of my investments… let’s lower taxes on labour and increase them on wealth.
26 comments
>De belangrijkste maatregel om de lasten op arbeid te verlagen, is het optrekken van de belastingvrije som van 10.160 euro naar 13.500 euro. Die belastingvrije som is het deel van uw inkomen waarop u geen belastingen betaalt. De maatregel zou volgens Van Peteghem elke werkende – ongeacht zijn inkomen – minimaal 835 euro netto extra per jaar opleveren. Een ingewikkelde fiscale techniek leidt ertoe dat burgers met een vervangingsinkomen, zoals een werkloosheidsuitkering, daarop geen beroep kunnen doen. Deze maatregel alleen al kost op kruissnelheid 3,3 miljard euro per jaar.
>Daarnaast wil Van Peteghem bekomen dat je met een stuk van je loon minder snel in de belastingschijf van 50 procent terechtkomt. Wie meer dan 2.500 netto verdient, ziet een stukje van zijn loon al aan 50 procent wegbelast worden. Om dat te vermijden, stelt de minister voor om de belastingschijf van 45 procent te verbreden. Daarmee mikt hij op de middenklasse en probeert hij ook de liberalen te verleiden. Daarnaast wordt de werkbonus, een fiscaal extraatje voor de laagste lonen, voortaan geleidelijker afgebouwd. Door het plotse wegvallen van die bonus was het financieel soms niet aantrekkelijk om voltijds te gaan werken of promotie te maken.
> Die drie maatregelen samen brengen een alleenstaande zonder kinderen met een brutomaandloon van 2.600 euro jaarlijks 1.270 euro netto extra op.
>De eerlijke bijdrage van het vermogen richt zich vooral op de vennootschappen. Zo wordt onder meer een minimumbelasting voor multinationals ingevoerd. Voor de particulieren wordt in een verdubbeling van de taks op effectenrekeningen voorzien. Op termijn wil Van Peteghem liefst een meerwaardebelasting invoeren, maar dat is op dit ogenblik zeker niet haalbaar. Dat wordt voer voor de volgende regeringsonderhandelingen.
>Een deel van het hogere nettoloon zal ook gecompenseerd worden door hogere accijnzen en btw. In de plannen van Van Peteghem zal op groenten en fruit, openbaar vervoer, geneesmiddelen, luiers en andere intieme hygiënische bescherming geen btw meer betaald moeten worden. Die maatregel kost 690 miljoen euro. Het verlaagde btw-tarief van 6 procent op energie is sinds kort definitief. Leidingwater behoudt ook het tarief van 6 procent. Maar voor het overige worden de bestaande verlaagde tarieven van 6 en 12 procent op andere producten geharmoniseerd tot 9 procent. Zo zullen bijvoorbeeld melk en brood duurder worden, maar margarine en restaurantbezoek goedkoper. De groep producten die duurder wordt, is veel groter dan die van producten die goedkoper worden. De harmonisering van de verlaagde btw-tarieven alleen al brengt 1,77 miljard euro op.
En ik beloof u dat ze daarna via andere manieren minstens 836€ zullen afpakken.
Het zijn nochtans wel goeie voorstellen. In veel landen zijn maandverband en tampons al aan een verlaagd BTW tarief te koop, en zelfs BTW-vrij in sommige landen. Ik ben vaak in het buitenland voor het werk en neem dat vaak mee voor mijn vriendin.
Als ze iets beloven dan ben je zeker dat je het dubbel terug betaald
Per jaar. Titel geeft een per maand indruk.
Original proposal (in Dutch): https://vanpeteghem.belgium.be/sites/default/files/articles/Blauwdruk%20NL.pdf
Per jaar, betaling verspreid over 12maanden
Dus het komt op hetzelfde neer… meer “net” loon geven, maar andere zaken duurder maken.
[Non paywalled VRT source](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/03/02/fiscale-hervorming/)
Is dat in ruil voor de bedrijfsauto’s, maaltijdcheques,.. ed?
En in ander nieuws: Van Peteghem is plotseling in een schandaal verwikkeld waardoor hij meteen moet aftreden.
Maybe a good idea to read the thread about the single mother choosing not to work, where the consensus is that people should retain more net of their wage, the Sodexo one where the consensus is that people should retain more net of their wage instead of dumb cheques. Then read this thread where everybody is pissed because people could keep more of their net wage.
As always everybody is for logical systems, unless it touches on the backdoor they profit from. But but ambtenarenpensioenen…
België beter dan NL?
Mijn VVE is verdubbeld
Mijn elektra kosten zijn 5x zo hoog
Ik kan de verwarming volgende winter niet meer betalen lol
Over bedrijfswagen: er wordt voluit gekozen voor zero emissie en VAA op tank en landkaarten. Wat de exacte bedragen voor berekening van VAA zou zijn is niet duidelijk. Aangezien in de huidige berekening een grote factor naar CO2 gaat, wordt dit element triviaal. Het logische zou zijn dat dit puur op de waarde van de auto wordt bepaald, maar dat is dus onduidelijk. Ook de hoogte van de VAA op tankkaart is niet geweten.
PS: pas zo rapide!
Eerst zien en dan geloven.
Let’s hope these extra taxes and tax cuts actually cancel each other out. Then it would be a great reform for working people.
Wat maakt het eigenlijk uit?
Wat we meer netto hebben gaat dan weg naar de hogere btw. Ze kunnen wel mooi zeggen fruit en groenten geen btw meer, maar laat ons eerlijk zijn. Dat is mss 10-20% van wat er in uw frigo zit. Dus de overige 80% wordt wel mooi duurder.
En oja, laat ons zeker niet de hebberigheid vergeten van de retailers. Geen btw op fruit? Dan verhoog ik mooi mijn prijs zodat ik meer winst heb en voor de consument een 0 operatie dus.
Op het einde van de rit denk ik niet dat we hier blij moeten van worden.
best wel een goed voorstel, alleen weten we al dat de andere regeringspartijen CD&V niks zullen gunnen en het zal uitdraaien op een gebastaardiseerde variant waar niemand blij van wordt
[https://vanpeteghem.belgium.be/sites/default/files/articles/Blauwdruk%20NL.pdf](https://vanpeteghem.belgium.be/sites/default/files/articles/Blauwdruk%20NL.pdf)
For those who don’t want to relay on a newspaper.
835 euro per jaar meer nettoloon en 1000 euro extra moeten neerleggen per jaar voor de winkelkar.
Als de overheid dit doet wordt het leven in de kortste keren 1000€ duurder om dit optevangen . Belachelijk
Sadly this is one of the best proposals I’ve heard in years by a politician.
Je kan van dit voorstel vinden wat je wilt maar hij lijkt nog een van de weinigen in deze vivaldi coalitie die toch oprecht structurele wijzigen probeert door te voeren en met voorstellen probeert te komen waar elke partij wel iets in kan vinden
I wonder what the impact will be on the cancellation of the huwelijksquotiënt and alleenstaanden, in terms of what minimum amount one group will gain and what the other one will lose on a monthly basis.
Ik heb zonet gelezen dat dit in NL het huwelijksquotiënt al een tijdje niet meer bestaat:
https://www.reddit.com/r/thenetherlands/comments/11f3a3f/al_jaren_in_armoede_door_een_fout_van_de_overheid/
Ah, after paying a shitload of taxes all my working life, just as I am about to transition to working less and living of my investments… let’s lower taxes on labour and increase them on wealth.