Prigožin trdi, da je Bahmut “praktično obkoljen”. Kijev odredil evakuacijo iz Kupjanska.

7 comments
  1. Bakhmut s strateskega vidika ne ponuja ničesar. Predstavlja zgolj nek simbol.

    V kolikor so si Ukrajinci res dovolili obkolitev, je to njihova neumnost.

  2. jaz sem nekje bral, da ukrajina tone… nimajo vojakov… baje je zelenski, nekje povedal, da pošiljanje orožja nebo več dovolj… (primankuje vojakov) zdaj že 16 letni fantje nesmejo zapustiti države… take this with a grain of salt nisem fix… NE NI ruska propaganda ker to tu nebi imelo nikše veze ni navijanje ni nič samo informacija, ki sem jo prebral

  3. Da bo bahmut padel je bilo le uorasanje casa, saj rusija v to vlaga vse svoje moci in po zgolj 8 mesecih (lol) in 10x vec mrtvih koncno zavzema mesto, ki nima neke strateske vrednosti razn to da je edino vecje mesto pred Kramatorskom ki pa ga bo se tezje zavzeti

  4. Rusija trdi, da je obkoljen in tik pred padcem že od januarja, če imate bolj kratek spomin. Zanimivo je opažanje, da naši mediji takoj povzamejo vsako “uradno” trditev od Rusov, čeprav se ponavadi izkaže za laž.

  5. Prakticno, ampak dejansko pa ne 🙂 Problem za Ruse postane kaj se zgodi po tem ko zavzamejo Bakhmut, UA pa ima naslednje 3 linije polozaje direktno nad Bakhmut. Tudi ta obklolitev, Rusi pritiskajo in upajo na zapustitev, zato Prigozin, ki mu prav tako dihajo za vrat in mu cas steje objavlja video posnetke in prosi UA, da se umaknejo. Russija placuje 3:1 v hujsih delih borbe so dosegli 5:1 KIA proti Ukraini.

    Vse za cilj, ki nima strateske vrednote.

  6. Čakej, vse kar Ruske sile objavijo je avtomatsko laž ali propaganda, kar pa Ukrajina je pa neizbežna resnica?

    Malo manj nacejanja z varekino prosim.

Leave a Reply