Par to, kas ir bieži sastopams Latvijā un to, kas ir bieži sastopams tieši latviešos, droši vien būtu interesantāk redzēt. Nesaku, ka tas obligāti atšķirsies, bet droši vien nebūs viens un tas pats, ņemot vērā, ka Latvijā padomju laikos ieveda kaudzi ar viesstrādniekiem, no kuriem liela daļa arī palika.
Latvijā ir divas līdzvērtīga daudzuma haplogrupas – R1a (Baltkrievija, Ukraina, Krievija, Lietuva, Polija, Zviedrija) un N1c1 (primāri Somija, Latvija-Lietuva, atsevišķi Krievijas nostūri). Balti ir daudzu gadu tūkstošu garumā veidojies staigājošs maisījums, kas nostabilizējies salīdzinoši nesen.
Šeit ir ļoti interesants raksts ar komentāriem un uzskaitījumu, kas tad ir gēnu grupas un kā tās migrējušas: https://neogeo.lv/?p=5133
Dīvainākais ka dažos pētījumos šī grupa ir biežāk sastopama pie lietuviešiem, nekā latviešiem, lai an latviešiem reāli bija tuvāki kontakti ar somugriem. Bet pēc tā pētījuma kas minēts [https://neogeo.lv/?p=5133](https://neogeo.lv/?p=5133) sanāk ka pat igauņiem šī haplogrupa ir retāka nekā latviešiem un lietuviešiem, kas ir vēl dīvaināk.
Man pašam arī izrādījās ka ir šī haplogrupa.
Ko?
Okupācijas laika, no ziemeļiem tika importēti cilvēki
9 comments
Tā tiek saistīta ar somugriem, ne?
Par to, kas ir bieži sastopams Latvijā un to, kas ir bieži sastopams tieši latviešos, droši vien būtu interesantāk redzēt. Nesaku, ka tas obligāti atšķirsies, bet droši vien nebūs viens un tas pats, ņemot vērā, ka Latvijā padomju laikos ieveda kaudzi ar viesstrādniekiem, no kuriem liela daļa arī palika.
Latvijā ir divas līdzvērtīga daudzuma haplogrupas – R1a (Baltkrievija, Ukraina, Krievija, Lietuva, Polija, Zviedrija) un N1c1 (primāri Somija, Latvija-Lietuva, atsevišķi Krievijas nostūri). Balti ir daudzu gadu tūkstošu garumā veidojies staigājošs maisījums, kas nostabilizējies salīdzinoši nesen.
Šeit ir ļoti interesants raksts ar komentāriem un uzskaitījumu, kas tad ir gēnu grupas un kā tās migrējušas: https://neogeo.lv/?p=5133
Dīvainākais ka dažos pētījumos šī grupa ir biežāk sastopama pie lietuviešiem, nekā latviešiem, lai an latviešiem reāli bija tuvāki kontakti ar somugriem. Bet pēc tā pētījuma kas minēts [https://neogeo.lv/?p=5133](https://neogeo.lv/?p=5133) sanāk ka pat igauņiem šī haplogrupa ir retāka nekā latviešiem un lietuviešiem, kas ir vēl dīvaināk.
Man pašam arī izrādījās ka ir šī haplogrupa.
Ko?
Okupācijas laika, no ziemeļiem tika importēti cilvēki
tā ir no mistiskās pazudušās hiperborejas rases.
What even is this please explain
Vēl viens arguments, ka esam vairāk Ziemeļeiropa?