Po včerajšnji objavi o ŠOU sem se na vzpodbudo enega od komentarjev odločil se narediti malo raziskave. Odkril sem to letno izplačilo prehrambenemu svetovalcu ki se mi je zdelo sumljivo. In pa tole plačilo policijski upravi s strani ŠOU https://erar.si/transakcija/placnik/55049745/prejemnik/1332813000#transakcije

11 comments
  1. “**Ali je ulično beračenje nezakonito?**

    [Zakon o varstvu javnega reda in miru](http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO3891) opredeljuje beračenje na javnem kraju kot prekršek zgolj, če je storjeno na vsiljiv ali žaljiv način. V [9. členu zakona](http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO3891#9) je zapisano: Kdor na vsiljiv ali žaljiv način koga nadleguje z beračenjem za denar ali druge materialne dobrine, se kaznuje z globo 41,73 evra.”

    Gospod je fehtu za dnar na ulci zaradi svoje nizke plače, zdej ga pa še ti zajebavaš

  2. Zakaj je to bolj sporno kot pa svetovanje za beleženje, trženje ali kaj drugega? Študentska prehrana je kompleksno področje in brez da bi vedeli, za kaj je šel denar, je nemogoče oceniti smotrnost.

  3. Ceprav tile zneski za svetovanje niti niso neki tako veliki, je pa dejstvo, da SOU je greznica od ljudi in denarja.

    Ne vem zakaj morajo dobivat denar od vsake ure studentskega dela, zakaj se prehrana placuje preko SOU in ne drzave, ipd.

  4. Pred mnogo leti, ko sem študiral, so nam za to, da smo šli nekam na študentske volitve, plačali vsakemu 5000 sit (ja danes je to 20€, takrat pa je bilo to dovolj za cel teden), po koncu volitev pa smo šli v nek bar, kjer je bilo vse zastonj, lahko si natakarju dobesedno rekel gajbo vina in ti jo je prinesel. Bilo nas je par avtobusov

    Korupcija v študentski politiki je nenormalna že od nekdaj…

  5. ŠOU bo tak kot je dokler bo folk volil Luka Meseca in ostale mladiče SD.

    Če hočte spremembe bo treba organizirat vse stranke v parlamentu da spucajo vse take lastne člane ven in da CELA politika skupaj naredi nekaj (od Levice do SDSa) ker če ne bodo samo štrajkali in metali kocke kot ko so hoteli prepovedat parazite po imenu Študentski servis

  6. ŠOU je inštitucija, ki ne bi smela obstajati. To je dejstvo. Od ljudi, ki denar najbolj potrebujejo, da začnejo pot v življenju pobirajo nenormalne vsote. Zakaj? Da je par 40letnikov bogatih za popizdit? Študentje seveda od tega nimajo skoraj nič. Kaj, organizirajo piknik in par izletov letno. Wow, študentje sami bi si laho to organizirali za par sto evrov, ne pa za par deset tisoč. Sramota za državo, dokler obstaja. Ukinit napotnice ali pa premestit na e-upravo in jih naredit neprofitne.

  7. Hja, 98% naših študentov je popolnoma apatičnih glede tega, da jim ta folk požre slabe 3% bruto dohodka pri študentskem delu. In dokler bo tako ostalo ter se da študentske glasove kupit z ničvrednimi darilci, ne vidim neke realne možnosti, da se kaj spremeni.

    Medtem, ko teh 98% boli k, imaš pa 2 procenta ali manj, ki poskušajo kaj spremenit in se morajo zato sami oz. celo njihovi družinski člani soočat z grožnjami, nadlegovanjem, kjer pa bi seveda po mojem mnenju morala vmes poseči policija oz. nekdo drug.

  8. Žalsotno je da je bila večina volitev prirejenih. Iz nekega razloga imajo Erazmovci pravico glasovanja in te so obstoječe koalicijske šov stranke dobesedno z lahkoto in zastonj alkoholom podkupili da so šli volit za njih (npr krozili so neki dmi da morejo it nujno volit za farmacijsko stranko drug dealer).
    Edino mf fkkt in redki na ff, ki so dejansko za reforme sistema so bili letos izvoljeni.
    Po moje je šou na tej točki taka greznca da je skoraj za ukinit.

Leave a Reply