Върховният административен съд (ВАС) отхвърли иска по делото, известно като **„бебе Сара“**, който целеше дете на еднополови родители да получи български акт за раждане и документ за самоличност. За това съобщиха в сряда от ЛГБТИ организация „Действие“, която осигурява правна помощ и представителство на детето и неговите майки.
Решението на ВАС идва, след като в края на 2021 г. Съдът на Европейския съюз (СЕС) в Люксембург задължи страната ни да издаде документ за самоличност на дете, родено в рамките на Европейския съюз, което има две майки, вписани в акта за раждане на друга държава членка на ЕС. Точно такъв е случаят на бебе Сара*, съобщава [Свободна Европа](https://www.svobodnaevropa.bg/a/32295713.html).
Родителите на Сара са от **България** и Гибралтар, задморска територия на **Великобритания**. Сара се ражда с метода на асистираната репродукция на територията на **Испания** и получава кръщелно свидетелство, в което са вписани две майки.
След това обаче нито една от трите държави не дава документ за самоличност на Сара. Испания го отказва, тъй като нито една от майките не е гражданка на страната, а Великобритания – тъй като Гибралтар е задморска територия.
От решението на ВАС от сряда става ясно, че съдът отхвърля искането на родителите за български документи, защото Сара не е български гражданин. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, съобщиха от организация „Действие“.
За детето това означава, че то ще продължи да бъде без паспорт.
Какво най-вероятно ще стане – ще пренесат казуса пред някой Европейски съд.
Между другото, казуса е много сложен. Защо ВАС казва че Испания е задължена да издаде гражданство? Това много не го разбрам, мисля че родителите пробваха първо в Испания но според ВАС не са?
Това е една от тези ситуации, за които, когато прочетох заглавието си помислих, че е типичен пример за закостенялостта на българските институции, премесена с известна доза дискриминация и хомофобия, но когато се запознах повече мнението ми се промени и прецених, че решението на институциите ни е логично.
[ Removed by Reddit ]
Имам едно въпросче – Как се прави дете от еднополови родители?
ако биологичната майка не е българка защо да се очаква да получи българско гражданство ей така? държавата не признава еднополовите бракове в крайна сметка. Съвсем логично решение, не виждам дори защо става на въпрос.
Въпросът е дали положението е такова само за еднополови двойка или ги било същото ако българка се ожени за чужденец и неговите деца искат българско гражданство. Друг подобен казус е при осиновяване в чужбина – ако българка осинови дете в чужбина, то ще получи ли българско гражданство. Аз наистина не знам какво гласи закона в тези случаи, но третирането тряба да е същото.
По същество няма никакво значение дали България признава или не еднополовите бракове, родителство и брак са две коренно различни неща.
Възможно ли е казусът да се реши ако българската майка официално осинови бебето? Поне България признава осиновяване за родителство. Много неприятна ситуация за това семейство.
Промяна: останах шокирана да разбера, че според българската конституция осиновяване не може да доведе до смяна на гражданство. Предполагам, че в България няма много осиновявания от други страни и все пак е странно. Много назадничаво ми се вижда законът да не оставя начин да смениш гражданството на детето си ако е от друга държава.
Глей ся…
Решението не е малоумно, а е правно издържано.
ПО ЗАКОН в България се вписват Майка и Баща, ако някой или и двамата са неизвестни, се вписва само единия или името на настойник/настойници.
Закона е малоумен а не решението на съда. Трябва промяна в закона.
В смисъл – нито един от двамата биологични родители няма българско гражданство , а искат бебето да има. Те, как я мислят тая работа?Аз утре мога да поискам американско гражданство- ще ми даде ли някой?
Подкрепям. Да запишат някакъв баща, или само една майка и да си вземат българско гражданство като искат. Българското гражданство идва със съответно законодателство и спазването му.
извън темата защо е лошо да се противопоставяме на решението на евро съда? Говоря за първия коментар от скрииншота….
Не знаех, че детето няма испанско гражданство.
Европейският закон има върховенство над националния, но свободното движение на граждани (заради който трябва да му се даде гражданство) по принцип би трябвало да важи само за граждани на ЕС.
Т.е. ако майките му бяха изкарали испанско гражданство, ние щяхме да сме принудени да го направим също.
Като няма гражданство, дори няма логика да се следват законите за гражданин от ЕС, тъй-като то НЕ Е гражданин на ЕС.
Препдолагам за това ВАС си позволява да оспорва Европейския съд.
Впрочем, много се хвърляте в емоции за казуса, обаче някой запитал ли се е защо детето няма испанското гражданство, както казват майките? То има кръщелно свидетелство и е родено В Испания. Съдът е прав, че според испанските закони му се полага гражданство и е редно то да бъде получено първо там, след което на базата на това ние да му изкараме българско, тъй-като не може да му бъде отказано.
Което ме навежда на мисълта, че организации се въползват от майките за да създадат изкуствен казус. Изключително грозно.
Нека някой ме оспори ако желае – но аз лично не виждам логиката това да е казус у нас.
Според мен Великобритания трябва да си оправи законите, кво като е задморска територия Гибралтар. Бахти смешниците.
Тука пък пише че е родена в Барселона
Sara has a document that she was born in Barcelona, in which it is written that the child has two mothers. The two women claimed to the Bulgarian authorities that Spain cannot issue the child citizenship because the women were not Spanish.
Jane is a British citizen, but the passport office in Belfast has already refused to issue documents to Sarah because her British mother acquired her citizenship via descent. Under UK law, if a child is not born in the UK to two British parents, citizenship can only be passed down by one generation. In Sara’s case, that right stopped with her mother
Common Bulgarian L
Не знам много не ме интересува честно казано 😐
България е в демографска катастрофа, а в същото време на дете което иска да е българче не му даваме … ? WTF
Ние сме на такъв етап в държавата, че на всеки, който е с добри намерения и поиска гражданство трябва да му даваме на мига.
Решението съответства на конституцията, какво да мисля.
Ако детето беше родено в България, щеше да получи българско гражданство. Обаче не е.
Детето не е родено в България и биологичната майка не е български гражданин . Няма как да иска гражданство тук .
Ако иска гражданство трябва да се обърне или към Великобритания ( гражданство по произход – биологичната майка е британски поданик ) или към Испания ( гражданство по месторождение )
Това че има акт за женитба , не означава нищо понеже в България ( по конституция ) еднополовите бракове не се признават .
Ми технически ми се струва, че нашият съд е в правото си (не че мисля, че е морално правилно).
Биологичната майка се води тази от Гибралтар. България не признава еднополовите бракове. Нашенката не се води никаква на това дете, освен ако не го е осиновила напълно, което тя, доколкото знам, не е.
Кофти за детето.
Само едно ме интересува, за да си извадя заключение по случая. Бъшгарската майка осиновила ли е детето/започнала процес за получаване на легални права над детето?
Според мен и трите държави се излагат като кифладжии – Испания, България и ОК. И на трите държави закона заради някоя дреболия хем може, хем не може да даде гражданство и вече с години никой нищо не прави, а на кантар е заложен живота на дете.
Представям си Сара като порасне как ще ги съди у трите държави в Хага и като нищо ще спечели.
Пореден подмолен опит по заобиколен път да се прокарат “прогресивните” политики у нас, или най-малко да се скандализира общността и да се представи лгбтиа++ като жертви. В случая единствената жертва е бебето, чиято майка и нейният партньор или изобщо не са помислили, че да се роди детето в трета страна ще е проблематично, или са били убедени от някого да постъпят по този начин.
Тези няма ли да си обновят репертоара? “Толкова назад сме заради хомофоби като вас.”
Да, да чувал съм го вече. Нещо друго?
Само да кажа, че в Закона за българското гражданство не присъства понятие “биологичен родител”, пише единствено “родител”. Като такива са записани българката и британката.
Ако в испанския акт за раждане на Сара родителите бяха британката и някой българин, българските власти дали щяха да задават въпроси дали детето наистина е на тоя българин? Може британката да му е изневерявала и той да не е биологичен родител. Не, нямаше. Само когато и двамата да от един пол питат.
Дори човек като мен, който не подкрепя lbtq, пак мисля, че е малко преебано да постъпят така с едно дете.
Двете му майки са си за ебане и е арогантно (предвид че тази ситуация са можели цели 9 месеца да я предотвратят) да искат три държави да си променят законите заради тяхната простотия.
Биологичната Майка е от Гибралтар с Великобританско гражданство. Според техния закон ако бебето е било родено в Гибралтар или Великобритания е щяло да си получи британското гражданство. Къде е била биологичната му майка 9 месеца, да не е спала?
Правилно законово и морално решение на ВАС. България не признава еднополовите бракове и няма никакво основание да дава гражданство защото две майки решили да си правят ножици в Испания, а не Великобритания.
>Деба имигранти гейове, ни крадат работните места и ни изнасилват децата.
29 comments
Малко контекст:
Върховният административен съд (ВАС) отхвърли иска по делото, известно като **„бебе Сара“**, който целеше дете на еднополови родители да получи български акт за раждане и документ за самоличност. За това съобщиха в сряда от ЛГБТИ организация „Действие“, която осигурява правна помощ и представителство на детето и неговите майки.
Решението на ВАС идва, след като в края на 2021 г. Съдът на Европейския съюз (СЕС) в Люксембург задължи страната ни да издаде документ за самоличност на дете, родено в рамките на Европейския съюз, което има две майки, вписани в акта за раждане на друга държава членка на ЕС. Точно такъв е случаят на бебе Сара*, съобщава [Свободна Европа](https://www.svobodnaevropa.bg/a/32295713.html).
Родителите на Сара са от **България** и Гибралтар, задморска територия на **Великобритания**. Сара се ражда с метода на асистираната репродукция на територията на **Испания** и получава кръщелно свидетелство, в което са вписани две майки.
След това обаче нито една от трите държави не дава документ за самоличност на Сара. Испания го отказва, тъй като нито една от майките не е гражданка на страната, а Великобритания – тъй като Гибралтар е задморска територия.
От решението на ВАС от сряда става ясно, че съдът отхвърля искането на родителите за български документи, защото Сара не е български гражданин. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, съобщиха от организация „Действие“.
За детето това означава, че то ще продължи да бъде без паспорт.
[https://podtepeto.com/bulgaria/i-balgariya-ne-dade-akt-za-razhdane-na-bebeto-s-dve-majki/](https://podtepeto.com/bulgaria/i-balgariya-ne-dade-akt-za-razhdane-na-bebeto-s-dve-majki/)
[https://novini.bg/bylgariya/syd-i-prokuratura/768535](https://novini.bg/bylgariya/syd-i-prokuratura/768535)
Какво най-вероятно ще стане – ще пренесат казуса пред някой Европейски съд.
Между другото, казуса е много сложен. Защо ВАС казва че Испания е задължена да издаде гражданство? Това много не го разбрам, мисля че родителите пробваха първо в Испания но според ВАС не са?
Това е една от тези ситуации, за които, когато прочетох заглавието си помислих, че е типичен пример за закостенялостта на българските институции, премесена с известна доза дискриминация и хомофобия, но когато се запознах повече мнението ми се промени и прецених, че решението на институциите ни е логично.
[ Removed by Reddit ]
Имам едно въпросче – Как се прави дете от еднополови родители?
ако биологичната майка не е българка защо да се очаква да получи българско гражданство ей така? държавата не признава еднополовите бракове в крайна сметка. Съвсем логично решение, не виждам дори защо става на въпрос.
Въпросът е дали положението е такова само за еднополови двойка или ги било същото ако българка се ожени за чужденец и неговите деца искат българско гражданство. Друг подобен казус е при осиновяване в чужбина – ако българка осинови дете в чужбина, то ще получи ли българско гражданство. Аз наистина не знам какво гласи закона в тези случаи, но третирането тряба да е същото.
По същество няма никакво значение дали България признава или не еднополовите бракове, родителство и брак са две коренно различни неща.
Възможно ли е казусът да се реши ако българската майка официално осинови бебето? Поне България признава осиновяване за родителство. Много неприятна ситуация за това семейство.
Промяна: останах шокирана да разбера, че според българската конституция осиновяване не може да доведе до смяна на гражданство. Предполагам, че в България няма много осиновявания от други страни и все пак е странно. Много назадничаво ми се вижда законът да не оставя начин да смениш гражданството на детето си ако е от друга държава.
https://preview.redd.it/kb5ol16anjla1.jpeg?width=1170&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=67cce9ff78e0a3a0d1a367501bbd8f1eb250b607
Глей ся…
Решението не е малоумно, а е правно издържано.
ПО ЗАКОН в България се вписват Майка и Баща, ако някой или и двамата са неизвестни, се вписва само единия или името на настойник/настойници.
Закона е малоумен а не решението на съда. Трябва промяна в закона.
В смисъл – нито един от двамата биологични родители няма българско гражданство , а искат бебето да има. Те, как я мислят тая работа?Аз утре мога да поискам американско гражданство- ще ми даде ли някой?
Подкрепям. Да запишат някакъв баща, или само една майка и да си вземат българско гражданство като искат. Българското гражданство идва със съответно законодателство и спазването му.
извън темата защо е лошо да се противопоставяме на решението на евро съда? Говоря за първия коментар от скрииншота….
Не знаех, че детето няма испанско гражданство.
Европейският закон има върховенство над националния, но свободното движение на граждани (заради който трябва да му се даде гражданство) по принцип би трябвало да важи само за граждани на ЕС.
Т.е. ако майките му бяха изкарали испанско гражданство, ние щяхме да сме принудени да го направим също.
Като няма гражданство, дори няма логика да се следват законите за гражданин от ЕС, тъй-като то НЕ Е гражданин на ЕС.
Препдолагам за това ВАС си позволява да оспорва Европейския съд.
Впрочем, много се хвърляте в емоции за казуса, обаче някой запитал ли се е защо детето няма испанското гражданство, както казват майките? То има кръщелно свидетелство и е родено В Испания. Съдът е прав, че според испанските закони му се полага гражданство и е редно то да бъде получено първо там, след което на базата на това ние да му изкараме българско, тъй-като не може да му бъде отказано.
Което ме навежда на мисълта, че организации се въползват от майките за да създадат изкуствен казус. Изключително грозно.
Нека някой ме оспори ако желае – но аз лично не виждам логиката това да е казус у нас.
Според мен Великобритания трябва да си оправи законите, кво като е задморска територия Гибралтар. Бахти смешниците.
Тука пък пише че е родена в Барселона
Sara has a document that she was born in Barcelona, in which it is written that the child has two mothers. The two women claimed to the Bulgarian authorities that Spain cannot issue the child citizenship because the women were not Spanish.
Jane is a British citizen, but the passport office in Belfast has already refused to issue documents to Sarah because her British mother acquired her citizenship via descent. Under UK law, if a child is not born in the UK to two British parents, citizenship can only be passed down by one generation. In Sara’s case, that right stopped with her mother
Common Bulgarian L
Не знам много не ме интересува честно казано 😐
България е в демографска катастрофа, а в същото време на дете което иска да е българче не му даваме … ? WTF
Ние сме на такъв етап в държавата, че на всеки, който е с добри намерения и поиска гражданство трябва да му даваме на мига.
Решението съответства на конституцията, какво да мисля.
Ако детето беше родено в България, щеше да получи българско гражданство. Обаче не е.
Детето не е родено в България и биологичната майка не е български гражданин . Няма как да иска гражданство тук .
Ако иска гражданство трябва да се обърне или към Великобритания ( гражданство по произход – биологичната майка е британски поданик ) или към Испания ( гражданство по месторождение )
Това че има акт за женитба , не означава нищо понеже в България ( по конституция ) еднополовите бракове не се признават .
Ми технически ми се струва, че нашият съд е в правото си (не че мисля, че е морално правилно).
Биологичната майка се води тази от Гибралтар. България не признава еднополовите бракове. Нашенката не се води никаква на това дете, освен ако не го е осиновила напълно, което тя, доколкото знам, не е.
Кофти за детето.
Само едно ме интересува, за да си извадя заключение по случая. Бъшгарската майка осиновила ли е детето/започнала процес за получаване на легални права над детето?
Според мен и трите държави се излагат като кифладжии – Испания, България и ОК. И на трите държави закона заради някоя дреболия хем може, хем не може да даде гражданство и вече с години никой нищо не прави, а на кантар е заложен живота на дете.
Представям си Сара като порасне как ще ги съди у трите държави в Хага и като нищо ще спечели.
Пореден подмолен опит по заобиколен път да се прокарат “прогресивните” политики у нас, или най-малко да се скандализира общността и да се представи лгбтиа++ като жертви. В случая единствената жертва е бебето, чиято майка и нейният партньор или изобщо не са помислили, че да се роди детето в трета страна ще е проблематично, или са били убедени от някого да постъпят по този начин.
Тези няма ли да си обновят репертоара? “Толкова назад сме заради хомофоби като вас.”
Да, да чувал съм го вече. Нещо друго?
Само да кажа, че в Закона за българското гражданство не присъства понятие “биологичен родител”, пише единствено “родител”. Като такива са записани българката и британката.
Ако в испанския акт за раждане на Сара родителите бяха британката и някой българин, българските власти дали щяха да задават въпроси дали детето наистина е на тоя българин? Може британката да му е изневерявала и той да не е биологичен родител. Не, нямаше. Само когато и двамата да от един пол питат.
Дори човек като мен, който не подкрепя lbtq, пак мисля, че е малко преебано да постъпят така с едно дете.
Двете му майки са си за ебане и е арогантно (предвид че тази ситуация са можели цели 9 месеца да я предотвратят) да искат три държави да си променят законите заради тяхната простотия.
Биологичната Майка е от Гибралтар с Великобританско гражданство. Според техния закон ако бебето е било родено в Гибралтар или Великобритания е щяло да си получи британското гражданство. Къде е била биологичната му майка 9 месеца, да не е спала?
Правилно законово и морално решение на ВАС. България не признава еднополовите бракове и няма никакво основание да дава гражданство защото две майки решили да си правят ножици в Испания, а не Великобритания.
>Деба имигранти гейове, ни крадат работните места и ни изнасилват децата.
​
(Bulgarian opinion probably)