Austria — it’s time to join NATO

30 comments
  1. Und wenn nicht, dann was? Wird NATO uns angreifen und zur Mitgliedschaft zwingen? Läuft eh aufs Gleiche hinaus also brauchen wir nichts tun.

  2. Wozu? Wenn irgendein Nicht-NATO-Land vor der Tür steht, ist’s eh schon egal. Und dann schließen wir uns sowieso auf der Seite der NATO an.

  3. … aber schmarotzen gehört halt in Österreich zum guten Ton. Oder auf Englisch: ‘Fuck you, got mine’.

    Hauptsache wir müssen nix zahlen, aber erhalten alle Benefits.

  4. Nein danke. Die USA haben in der EU viel zu viel Einfluss. Die europäischen Staaten müssen in der Lage sein, sich auch ohne US-Unterstützung vor Putin und Co. zu schützen.

  5. Würde dann ernsthaft meinen GWD zurückziehen und nochmals 9 Monate Zivi machen.

    Milizheer und Nato geht halt ned gut zusammen. Weil wenn grad die USA ein Problem mit z.B. dem Iran bekommen, sehe ich da persönlich keinen Sinn Österreicher zu verpflichten. Selbiges gilt für den sich abzeichnenden Taiwan Konflikt.

    Was wir brauchen ist Landesverteidigung und das kann man (Vorbild Schweiz) auch ohne Nato.

    Vielmehr muss man die bestehenden Verpflichtungen (Nato Partnership for Peace, EU) entsprechend der Neutralität entsprechend anpassen (EU) oder beenden.

    Für was sollte man auch kämpfen? Nach zwei Weltkriegen sollten eigentlich alle in Ö wissen, dass kein Ding so viel Wert sein kann, dass man sinnlos sein Leben dafür gibt.
    Sollte die russische Aggression zunehmen, muss man halt auch über die Konsequenzen des Krieges und der Sanktionen nachdenken. Für Österreich ist es derzeit ein totales Verlustgeschäft und ist gegenüber der Bevölkerung kaum zu vertreten.
    Am Ende wird Russland einen Teil seiner Forderungen bekommen oder einfach eine nukleare Apokalypse beginnen. Das hätte man auch ohne Krieg lösen können.

  6. > Austria — it’s time to join NATO

    No, it’s not.

    > The view that the country can remain neutral, balancing the interests of Russia and the West, while also being part of the West, is no longer morally or politically tenable.

    Yes, it is.

    > Austria should accept responsibility and join the NATO alliance.

    No, it shouldn’t. It should thoroughly and intensely strengthen its own defence capabilities to uphold its neutrality, as well as its diplomatic efforts.

  7. Nein, wenn dann eine EU-Armee, was sowieso Sinn machen würde (auch wenns wohl unrealistisch ist, das das zustande kommt).

  8. Ja, wahrscheinlich. Zumindest sollte man die Diskussion darüber starten.
    Lange Jahre war das für mich eine schlechte Idee…

    Aber die Neutralität ist halt nur sehr schwer zu finanzieren. In der NATO kostet es weniger bringt aber mehr. Nachdem wir so oder so von NATO Staaten umgeben sind macht es noch mehr Sinn Teil des Vereins zu sein.

    Grundsätzlich sollten aber auch die Europäischen NATO Staaten endlich den Arsch hochkriegen und nicht immer auf die Amis warten.

  9. Ein Artikel fasst die Argumente gegen die Neuträt zusammen. Und hier kommt nur Antworten ohne Argumente oder “weils schon immer so war”.

    Oder die Befürchtung, dass Grundwehrdiener für NATO-Einsätze herangezogen werden obwohl ich nicht wüsste, wo das schon passiert wäre

  10. Sicher nicht! Nix beitragen und trotzdem profitieren. Für irgendwas muss unser deppate Lage ohne Meereszugang ja gut sein. The austrian way. Lieber das Feigenblatt Neutralität hochhalten bei aufrechter Beistandspflicht innerhalb der EU. Jedem Politiker in Ö gefälllt das

  11. Mödts eich wieder wenn ma a EU-Armee ham, dann schauma weida.

    Keinem Bündnis anzugehören find i scho med scheiße. In da Ukraine kunnt ma trotzdem mehr helfen oder zumindest gegen die Russen stärker auftreten

Leave a Reply