Overhyped partija, su didele dalimi nekompetetingų politikų.
Įrodykit, kad klystu.
Per ilgai ir taip laikosi šitas darinys
Lp susilpnino Šimašiaus sprendimas – nebandyti… 🤡
Seimo rinkimuose buvo labai nauji ir švarūs, kaip baltas popieriaus lapas. Daug kas susigundė. Dabar realistai jau atkrenta, o nauju niolikmečiu nepritraukė kažkaip…
Ultraliberalai ir tiek.. viskas, kas radikalu, nėra gera ir brandu.. aš už vidurį
Jei kitos partijos neperims tu klausimu kurie aktualus 18+ auditorijai tai rip bus toms partijoms kurios per ilgai uzsizais su pensininkais. (Ziuriu i tave Tomashewski)
Siuo metu kiek matau bent reddite (pagrinde miestu gyventojai) dauguma uz konservatorius ar LP balsuoja tai kartu kaita ir urbanizacija kol kas tik i pliusa jiems.
Seimo rinkimuose turejo naujumo efekta (nauji gelbetojai) kas LT dazniausiai suveikia o toliau bus iprasta politine svytuokle.
Ką reiškia RIP? Praeituose savivaldybių rinkimuose tokios kaip Laisvės partijos net nebuvo, po šių rinkimų dar yra galimybių, kad bus valdančiojoje koalicijoje Vilniaus taryboje. Truputį haipas nurimo, o ne RIP. Dar daug ir ilgai bręsti jiems kaip partijai.
Raskevičius dar nebaigė darbų Seime, žmogaus teisių komitete, dar liko neįgyvendintų pažadų. Tegu atstovauja savo rinkėjus Lietuvos mastu, ne tik Vilniuje yra spręstinų problemų.
As nelabai suprantu, kas cia tokio sokiruojancio nutiko? LP turi rimtesni elekorata tik Vilniuj, nes:
1. palaiko lgbt
2. palaiko dekriminalizacija
3. daug jaunu zmoniu, ageismas is a thing
Norejo zmones jaunu zmoniu, naujos energijos, isrinko ir pyksta del ju nepatirimo. Well… I mean.. taip jie nera patyre ypac politiniuose zaidimuose.
Man asmeniskai tai yra vis vien ta partija, kuria parlamente, norisi auginti.
1. liberalai apsisike ir toliau tik sikasi
2. TS-LKD turi LKD dali, kur kruva politiniu mumiju ar radikalu
3. Kas dar lieka?
ai tik galetu to rastamano is Klaipedos is vis nerodyt, tas pastoviai nusisneka.
Galėjo pabandyti tokį neįprastą dalyką – rinkiminę kampaniją, nukreiptą į target audience, o neužsiimt cringe tiktokais, kurie pasiekia jaunimą, neturintį ir bent porą ateinančių metų neturėsiantį rinkimų teisės. :’)
Galima buvo to tikėtis, Lietuva yra stipriai koncervatyvi šalis praktiškai visais klausimais, kurie yra vienaip ar kitaip susiję su morale. Taip yra pagrinde dėl dviejų dalykų:
1. Didžioji dalis rinkėjų yra perkopę 50, todėl jiems moralinis progresyvumas yra ganėtinai sunkiai priimtinas dalykas.
2. Jaunimas, kaip ir daug kur, balsuoja labai vangiai.
Vis dėlto gaila, kad LP nepasisekė savivaldoje ir labai tikėtina, kad nepasiseks ir seimo rinkimuose. Realiai, tai buvo vienintėlė pakankamai išgryninta liberali partija visais klausimais. Liberalų sąjudis, dėja, bet liberalai tik ekonominiais klausimais, moraliniais klausimais jie yra arčiau vidurio.
Kiek zadejo beveik nieko nepadare.
Aš nesutinku su visais čia laidojančiais Laisvės partiją.
Normali partija su aiškia idėja.
Kodėl nepasisekė? Nes komunikacija buvo absurdiška. Raskevičiaus reklamos nieko nesakė ir atrodė kaip fotosesija l’officiel.
Suprantu nusivylimą, bet asmeniškai nebūčiau linkęs smarkiai teisti. Taip akivaizdžiai užkelė per nelyg didelius tikslus susidūrė su didžiuliu visuomenės ir opozicijos pasipriešinimu ir tikslų pasiekti nepavyko, teko ieškoti kompromiso kuris nuvylė ir dalį palaikiusių. Be abejo buvo realios politinės patirties trūkumas, bet buvo ir mokomasi iš klaidų.
Šiaip tai liko dar apie pusę kadencijos tad manau dar yra laiko pamėginti kažką naudingo nuveikti.
Komunikacija 18ikiams, bet jie neina balsuoti. Tai ko dar tikėtis? Yra ten ir gerų idėjų, ir normalių žmonių, bet komunikacija tragiška. Sunku rimtai žiūrėti. Ir kai pasidarai save vieno klausimo partija (kad ir kaip jie tai bando neigt) yra labai sunku sutraukti pakankamą kiekį rinkėjų.
Aišku, kad NE RIP. Jie yra valdančioji daugumoje ir turi ministrų, viskas čia ok. Reikia mažiau debilisku tiktoku leisti ir toliau dirbt,, viskas bus gerai 🙂 nėra kitos liberalios jėgos, tai daug kam jie vienintelis pasirinkimas.
16 comments
Overhyped partija, su didele dalimi nekompetetingų politikų.
Įrodykit, kad klystu.
Per ilgai ir taip laikosi šitas darinys
Lp susilpnino Šimašiaus sprendimas – nebandyti… 🤡
Seimo rinkimuose buvo labai nauji ir švarūs, kaip baltas popieriaus lapas. Daug kas susigundė. Dabar realistai jau atkrenta, o nauju niolikmečiu nepritraukė kažkaip…
Ultraliberalai ir tiek.. viskas, kas radikalu, nėra gera ir brandu.. aš už vidurį
Jei kitos partijos neperims tu klausimu kurie aktualus 18+ auditorijai tai rip bus toms partijoms kurios per ilgai uzsizais su pensininkais. (Ziuriu i tave Tomashewski)
Siuo metu kiek matau bent reddite (pagrinde miestu gyventojai) dauguma uz konservatorius ar LP balsuoja tai kartu kaita ir urbanizacija kol kas tik i pliusa jiems.
Seimo rinkimuose turejo naujumo efekta (nauji gelbetojai) kas LT dazniausiai suveikia o toliau bus iprasta politine svytuokle.
Ką reiškia RIP? Praeituose savivaldybių rinkimuose tokios kaip Laisvės partijos net nebuvo, po šių rinkimų dar yra galimybių, kad bus valdančiojoje koalicijoje Vilniaus taryboje. Truputį haipas nurimo, o ne RIP. Dar daug ir ilgai bręsti jiems kaip partijai.
Raskevičius dar nebaigė darbų Seime, žmogaus teisių komitete, dar liko neįgyvendintų pažadų. Tegu atstovauja savo rinkėjus Lietuvos mastu, ne tik Vilniuje yra spręstinų problemų.
As nelabai suprantu, kas cia tokio sokiruojancio nutiko? LP turi rimtesni elekorata tik Vilniuj, nes:
1. palaiko lgbt
2. palaiko dekriminalizacija
3. daug jaunu zmoniu, ageismas is a thing
Norejo zmones jaunu zmoniu, naujos energijos, isrinko ir pyksta del ju nepatirimo. Well… I mean.. taip jie nera patyre ypac politiniuose zaidimuose.
Man asmeniskai tai yra vis vien ta partija, kuria parlamente, norisi auginti.
1. liberalai apsisike ir toliau tik sikasi
2. TS-LKD turi LKD dali, kur kruva politiniu mumiju ar radikalu
3. Kas dar lieka?
ai tik galetu to rastamano is Klaipedos is vis nerodyt, tas pastoviai nusisneka.
Galėjo pabandyti tokį neįprastą dalyką – rinkiminę kampaniją, nukreiptą į target audience, o neužsiimt cringe tiktokais, kurie pasiekia jaunimą, neturintį ir bent porą ateinančių metų neturėsiantį rinkimų teisės. :’)
Galima buvo to tikėtis, Lietuva yra stipriai koncervatyvi šalis praktiškai visais klausimais, kurie yra vienaip ar kitaip susiję su morale. Taip yra pagrinde dėl dviejų dalykų:
1. Didžioji dalis rinkėjų yra perkopę 50, todėl jiems moralinis progresyvumas yra ganėtinai sunkiai priimtinas dalykas.
2. Jaunimas, kaip ir daug kur, balsuoja labai vangiai.
Vis dėlto gaila, kad LP nepasisekė savivaldoje ir labai tikėtina, kad nepasiseks ir seimo rinkimuose. Realiai, tai buvo vienintėlė pakankamai išgryninta liberali partija visais klausimais. Liberalų sąjudis, dėja, bet liberalai tik ekonominiais klausimais, moraliniais klausimais jie yra arčiau vidurio.
Kiek zadejo beveik nieko nepadare.
Aš nesutinku su visais čia laidojančiais Laisvės partiją.
Normali partija su aiškia idėja.
Kodėl nepasisekė? Nes komunikacija buvo absurdiška. Raskevičiaus reklamos nieko nesakė ir atrodė kaip fotosesija l’officiel.
Suprantu nusivylimą, bet asmeniškai nebūčiau linkęs smarkiai teisti. Taip akivaizdžiai užkelė per nelyg didelius tikslus susidūrė su didžiuliu visuomenės ir opozicijos pasipriešinimu ir tikslų pasiekti nepavyko, teko ieškoti kompromiso kuris nuvylė ir dalį palaikiusių. Be abejo buvo realios politinės patirties trūkumas, bet buvo ir mokomasi iš klaidų.
Šiaip tai liko dar apie pusę kadencijos tad manau dar yra laiko pamėginti kažką naudingo nuveikti.
Komunikacija 18ikiams, bet jie neina balsuoti. Tai ko dar tikėtis? Yra ten ir gerų idėjų, ir normalių žmonių, bet komunikacija tragiška. Sunku rimtai žiūrėti. Ir kai pasidarai save vieno klausimo partija (kad ir kaip jie tai bando neigt) yra labai sunku sutraukti pakankamą kiekį rinkėjų.
Aišku, kad NE RIP. Jie yra valdančioji daugumoje ir turi ministrų, viskas čia ok. Reikia mažiau debilisku tiktoku leisti ir toliau dirbt,, viskas bus gerai 🙂 nėra kitos liberalios jėgos, tai daug kam jie vienintelis pasirinkimas.
I wish