Na is visko ka patyriau, tai kaunas man marozu miestas. Ofc, yra puikiu zmoniu, bet dauguma – marozai.
Panašu, kad teks Kauną nurašyti. Galės būti toks mūsų mažas smirdantis Kaliningradas.
(Nebalsavau Kaune) gal matytume kitokį rezultatą, jei nors viena partija turėtų stiprų kandidatą. O dabar galit verkt koks Kaunas blogas, bet turint omeny kad per pastaruosius metus jame figūravo pagrinde konservai, kurių per Kupčinską dar porą kadencijų nieks nerinks, ir valstiečiai, kurie nuo paskutinių rinkimų prarado pusę savo žymių vardų, nereikia stebėtis rezultatu.
Balsavau Kaune ir supratau, kad laimės krabas kai reikėjo pasirinkti už ką balsuoti – apgailėtinas pasirinkimas. Gal Veryga galėjo laimėti, jei būtų ėjęs pats už save ir pasiuntęs velniop Karbauskį, valstiečius ir maršistus, bet deja pritrūko stuburo… Bertulis ir Maestro atvirai pasakius toks spjūvis į veidą nuo partijų – ale mum px. tas Kaunas, paišsipisinėjam ir tiek. Like kandidatai nupuše kaip reikalas. Net nemanau, kad dauguma balsavusių už krabą buvo pensininkai, kadangi jo vienintelė programa rimtai atsižvelgė į startuolių vystymą, lėšų pritraukimą ir verslo plėtrą, kitų programos ėjo vienas ir tas pats – nemokami autikai į kapines, pigesnis šildymas ir t.t., na kodėl nei vienas kandidatas nesugebėjo rimtai pažiūrėti į miesto problemas ir pagalvoti apie jų sprendimą… galu gale realus pasirinkimas dirbantiems asmenims buvo arba rinktis krabą ir turėti ateitį su kartėlių gerklėje arba rinktis nemokamą autiką į kapines kur palaidosi savo ateitį 🙁 . Galu gale manau čia kalti ne tik Kauniečiai, bet ir visos politinės partijos – galėjo susivienyti arba bent jau kažkas iškelti stiprų kandidatą. P.s. balsavau prieš krabą…
Nebalsavau kaune, bet vilniečiai su daugiau nei 20% už zuoką ir gali patilėti
Liūdna tikrai. Nepaisant to, kad nebuvo rimtos opozicijos, šito šūdo gabalo išrinkimas vis tik parodo, kad daugumos vertybės yra supuvę.
Nusivylimas, galėjo bent žmonės ateiti ir sugadinti lapelį, bent nebūtų 50%. Gėda Kauniečiams.
Ką norėt, kai krabo rinkėjai facebooke rašo “DŽEUGEMĖS” ir jeigu kiems pasakai, kad išmok rašyt, tai dar ir iškolioja. Toks jausmas, kad Kaune sukilo visi balvonai, kad tik krabas liktų.
Balsavau Kaune, ne už Matijošaiti, tėvai užtat balsavo už jį. Jų logika buvo tokia (bent iš tėvo pusės): eina nx konservai ir kad Matijošaitis tvarko Kauną ir nori kad ir toliau taip darytų, “jis verslininkas, turi daug pinigų tai kam jam daugiau vokt, aišku kad jis geras meras Kaunui”. Kiek kartų jam aiškinau kad tas gaidys remi ruzzus, o tas sako “neee nee čia tik melas specialiai prieš jį”, “smear campaigns” t.t.
Man atrodos viena iš problemų balsavime, ne tik kitų reddit paminėtų problemos, bet ir absoliučiai nulinis domėjimasis kandidatais. Spėju daugelis kauniečių pamatė “wooow kaip tvarko miestą, taip ir toliau” ir spjovė už ką balsuos – tik už jį. Gėda blemba.
Edit: Taip pat noriu paminėti, kad tėvai nėra debilai ir jie nemėgsta rusų (t.y. Neremi, kaip tik truputį jų nekenčia dėl karo), jie nėra neišsimoksline tiktais labai durnai, nusispjausdami atėjo balsuoti.
Pagalvojau, kad bent vienas perspektyvas čia turėtų būti už tokius rezultatus…
Edit: rašybos klaidos, rašau iš kart ryte nepykit
Nu, išsirinko ką išsirinko – gaila, bet Vilniečiam tai blet patylet reike, kai šitiek žmoniu už Zuoka balsavo…. Nepykit bet žvengsiu jei per antra tura jis laimės
Kaip ir aišku buvo, nes kai atėjaj balsuot tai vien pensionatas susirinkęs buvo 😀 net kiemo jurgiai, kur kvepalus gerdavo, ir tie atėjo. Bet balsuotojų tik 50%, tai visas jaunimas, kuris nebalsavot – dėkui jums, dabar turėsim tvarkingą kauną nx .
Šeip įtariu, kad gal Tapino programa nepadėjo? Nes kiek kalbėjau su vyresniais kamynais 90 % pasipiktinę krabu, patys lenda ir kalba apie tai, nei klausinėt nereik, jau nekalbu apie jaunimą, net nžn kas iš mano aplinkos už jį galėjo balsuoti, bet žinau kad buvo nebalsavusių, nes “nėr už ką”, tai įtariu didelis stumimas ant krabo, paskatino buduliukus ir sovietukus eit ir parodyt savo galią
Kai ieškai logikos Kaune.. xDd
Man juokinga, kai reddit’as stebis, kad Matijosaitis laimejo 😀 Man nebus keista, jei Zuoka isrinks.
Nice
Bet kiek dabar uodegos sukimo ir kitų kaltų ieškojimo. Tai Tapinas pats prisiprašė, tai kitos partijos per mažos, tai dar kas.
Nedaug miestų gali pasigirti terorizmą remenčiu meru
Tas argumentas, kad “gražiai Kauną sutvarkė” man toks keistas. Koks tada Kaunas baisus turėjo būti, kad dabar kauniečiams Kaunas “gražiai sutvarkytas”. Ar tas “gražus sutvarkymas” baigiasi ties naujų plytelių suklojimu? Nes pastatai atsilupę, žalumos klombose laisvės alėjoje plika žemė kyšo ir t.t. Nuvažiuoju ir mąstau, kur tas gražus sutvarkymas?
Nu ka blemba liekam vatnikais, reik pasikart
Nors pats uz Matijosaiti nebalsavau pagal ta fakta kad 90% balsuotoju buvo zmones virs 50 matosi kas bus isrinktas. Ir juokinga bet ne rusu finansavimas yra didziausia jo problema. Jis efektyviai konkursu monopoli jau turi kaune ir uzteks dar poros kadenciju kol mieste efektyviai monopoli tures visiems saviems verslams. Ta fraze kad Kaunas jau yra matijosaiciu kolonija yra labai juokinga bet labai ir tiesa
Žadėjo po rinkimų pasakyti kam priklauso krymas. Tai laukiam.
O ką blogo Matijošaitis padarė Kaunui?
EDIT: Kam jus downvotinat, as negyvenu Kaune, tiesiog klausiu xd
Durniausia kad i Taryba irgi uz jo seima/draugus/samdinius balsavo. Jei jau taip isimyleje Matijosaiti galejo bent jo visos saikos nepraleist i taryba, kad bent kokie stabdziai butu. Bet nah, padare vienvaldziu, nepakeiciamu, nekritikuojamu.
Nepasakyčiau, kad ir Vilnius gerai pasirodė su beveik 1/4 visu balsų Zuokui..
Vakar taksistas, kuris vežė namo, niekeno neprašomas pasidalino, jog balsavo už Matijošaitį. Jo nuomone “Tikrai labai itin tvarko Kauną, nu jo, turi verslą rusijoj, bet juk verslininkams sunku išeiti, plius kaliningrado gubernatorius paprašė, kad pasiliktų šiek tiek ilgėliau” manau daug kas tokiu požiūriu balsavo
P.S. Esu ne iš Kauno, tai nei už vieną nebalsavau
My bad, prisiimu šitą. Tris kartus balsavau ne už Matijošaitį ir visus tris kartus išrinko. Kitą kartą bandysiu palikt balsą už Krabą, gal kiti rezultatai gausis.
Kiekvienas, kas tokį postą įkelią turėtų parašyti už ką buvo galima balsuoti Kaune ir kodėl. Pats ne iš Kauno, bet suprantu, kad ten su kandidatais buvo tragedija…
Nėra ko stebėtis, anksčiau rašiau, kad krabas greičiausiai laimės per pirmą turą, kad Kaunas turi nepilnavertiškumo kompleksą dėl kurio jam reikia caro, kai kurie downvotino ir aiškino, kad Kaunas su radiją nepalyginamas. Tai va, sveikinu su 3 caro kadencija. Jei rusai turi posakį amžinumui “kol putinas bus prezidentu”, imkite naują – “kol krabas bus meras!”.
Aš šiandien atsikėliau būdamas beviltišku optimistu ir tikėdamas, jog partijos prieš kitus mero rinkimus pagaliau susės rimtom nuotaikom išrinkt savo kandidatų į Kauno mero kėdę, nes labai aiškiai matosi – su geru oponentu nebūtų visva laimėjęs be antro turo. Tiesiog nerealu buvo kažko tikėtis, kai trys pagrindiniai oponentai yra vienas už kitą vis labiau cringe. Nu tiesiog negali tikėtis, jog daugelis sovietmečiu užaugusių žmonių labai jau baidysis verslo rusijoj ar sklypų vogimo, kai alternatyvos labiau primena cirką.
Politinė branda taip pat yra susigaudymas kas žmonėms svarbu. Faktas toks, kad kitos politinės jėgos nėra linkusios kovoti Kaune ir tai daro išimtinai simboliškai, kas Kaune aišku nuo seno prieš Matijošaitį kai visa Kauno valdžia buvo pakeičiama kibirais ant šluotkočio. Dabar ateina konservatoriai su tuo pačiu kibiru ant šluotkočio ir sako “Pristatau – Meras”. Tai ko tu gali tikėtis.
Politinė branda prasideda nuo politikų, politikai turi suvokti kas yra svarbu žmonėms ir to pasiūlymas turi būti jų platformos pamatai. Karas, Rusija, Kinija, Gėjai ir visi kiti kultūrinių karų dalykai yra smagu, bet su tuo niekada nelaimėsi prieš žmonių kasdienių poreikių patenkinimą.
Renkantis tarp “Aš ne Matijošaitis” {{pavardė}} vs “Asfaltas” Matijošaitis, vienas iš šių dviejų turi ką pasiūlyti, kai kitas yra tuščia bala, kibiras ant šluotkočio.
Partijos turi nesunkų darbą. Išsiaiškinti tai ko nori žmonės, jų skaudulius ir pasiūlyti sprendimą. Kaip paaiškėjo Matijošaičio veidas nėra pakankama problema, ir tai kad nieko daugiau nei vieni nesugebėjo atnešti tik įrodo, kad partijos sudarytos tik iš eilinių lūzerių neturinčių jokių gebėjimų. Tuščia bala prieš bare fucking minimum asfaltą šansų neturi.
Balsavau uz kraba, nes noriejau kad ko daugiau zmoniu verktu 😉
Pats matijošaitis surinko 58%, o jo tarybos komanda 48%, tai rodo jog yra susiformavęs tam tikras asmens kultas.
Didžiajai daliai žmonių yra poxui mero pažiūros ar neskaidrumas. Jie akivaizdžiai tuo nesidomi ir prie būdelės pagalvoja “nu gatves Visvaldas tai sutvarkė” ir perrenka iš naujo. Didžiojoje dalyje savivaldybių nėra jokios intrigos, nes ES pinigų gatvėms ir trinkelėms duoda, o tai kelia merų reitingus.
Dėl Kauno man patiko Š.Černiausko pamąstymai. Visai logiškai atrodo, nors argumentai remiasi kauniečių nuotaikomis. Aišku, Černiauskas buvo prisidirbęs 15min 2019-ais (įtariu, kad daug kas pamiršo), bet redeemina save su SIENA ir gerų įžvalgų turi.
Jo citata apie Kauną iš FB: [https://www.facebook.com/sarunas.cerniauskas](https://www.facebook.com/sarunas.cerniauskas)
*”Kaunas. Pabandysiu paaiškint rezultatą ir šiek tiek užstot kauniečius, nors ir pats smarkiai verdu iš vidaus, matydamas, kad Kaunas iš esmės nubalsavo už politinį marozą, kuris to jau net nesistengia slėpt. Kauniečiai metų metus jautėsi apleisti ir traktuojami kaip antrarūšiai. Ir tai didele dalim nulėmė žmonės, kurie Kauną valdė iki Matijošaičio epochos. Tai buvo tiesiog apgailėtina. Ir kauniečiai tą nuoskaudą nešiosis dar ilgai. Kiti faktoriai – silpni kitų partijų kandidatai, iš kurių nė vienas neturėjo nei charizmos, nei įtaigos, nei (su liūdesiu konstatuoju) noro parodyt kauniečiams, kad gali būt kitaip. “Pasitraukimas” iš Rusijos? Nepotizmas? Pusė giminės rinkiminiam sąraše? Žemės ir korupcijos skandalai? Rimti argumentai, bet kai nematai jokios tikros alternatyvos – nesijauti turintis realų pasirinkimą. Taigi iš dalies (tik iš dalies) kauniečius pateisinu.*”
Tas kad nebuvo už ka balsuoti nu ir važiavimas ant Kauno non stop, čia labiau tikėtina kad žmonės balsavo už Visvalda iš principo
Balsavimo logika daugelio paprasta, “jis bent kazka daro”, o ar jis ten kisa savo bizni visur, kad pelna darytis daugeliui pox. Man pamenu papasakojo pazystamas, kaip Kautra ismuse is mikro autobusu biznio Kaune, tiesiog liepe duot nuolaidas pensininkams ir t.t, bet nebeduos kompensacijos ir dirpk ant minuso good luck!, ir aisku poto pasistate kas jam patogu.
Galu gale cia tiesiog parodo kokio lygio tragedija buvo praeiti merai, kad vos tik kelius patvarkius su tiek kandidatu 3 kadencija net 2 turo nebuna. Visdelto zmones mato visualiai kaip miestas keiciasi iskart po jo isrinkimo, cia didziausias faktorius. Ka jau ka, bet ciuvaks moka bizni sukt ir reklamuotis taip.
Kaunas yra Kaunas
Balsavau Kaune už Ieva, nors ir nesitikėjau kad pateks ji į antrąjį turą ir šiandien kėliausi ryte ir galvojau optimistiškai, kad ar atspėjau kad už Verygą reikės balsuoti antrame ture ir buvau visiškai sugniuždytas rezultatų. Ir kas liūdniausia, kad ir taryba yra visa jo
Renginiai, infrastruktūra, renovacijos – miestas tvarkomas, o tai ir yra svarbiausia paprastam kauniečiui. Verslo peripetijos, schemos tiem, kurie tame nesisuka, tiesiogiai nesusiduria – nerūpi, todėl Matijošaitis ir vėl poste. Kai pamačiau kandidatus, pasidarė iš karto aišku, kuris bus išrinktas. Palaikymo šiek tiek mažiau – galimai dėl verslo Rusijoje, tai čia prarado tam tikrą dalį balsų, o bet tačiau, kaip matome, galutiniams rezultatams tai įtakos vistiek neturėjo.
per mazai kaunieciu sedi reddite
Akcentuotį rezultatą kaip didelę politinę nebrandą tiktai parodo OP bendrinę nebrandą.
Nu tai ką, gavome visi moralkių po šios nakties. Vis mušėmės į krūtinę kad “ne tokie”, bet nu visgi… tokie.
Rinkimų rezultatai Kaune – tai nemalonus bet tikras veidrodis to, kokia yra tikroji Lietuva – kokie maži mūsų socialiniai burbuliukai, geriančių matcha late ir važinėjančių į darbą paspirtukais – provincijos ir socialinės paribės pilnos žmonių, kurie nesijaučia girdimi, vertinami ir gebantys savaraniškai išsimušti iš savu užburto skurdžios buities rato.
Todėl jiems reikia caro, tėvelio, tokios galios figūros. Taigi kol šitie žmonės nebus girdimi, jie maištaus būtent tokiais balsais. Net ir stipriausiai oponuojantys merui Šančiai visgi balsavo už jį. Nes kas garsiausia rėkia nebūtinai rėkia už daugumą.
Antra – pasakyti tokiam žmogui balsuok “už bet ką” ar aiškinti už ką balsuoti sukelia atmetimo reakciją – nebuvo nė vieno stipraus, solidaus kandidato – gi Juozapaitis, buvo tikrąja šio žodžio prasme aukotas – priregistruotas bute keli mėnesiai prieš rinkimus, ir sukandęs dantimis vestas į miesto, kuriame nieko net nežino debatus. Jis NENORĖJO būti išrinktas. O jo šūkis buvo “grąžinkime Kaunui sąžinę”. Jo visa žinutė buvo ne kad jums bus geriau, bet kad aš moraliai geresnis už kitą kandidatą. Tegul eina n* Juozapaitis ir konservai su tokiu požiūriu į savo rinkėją Kaune. Ne veltui buvęs konservų bastionu, dabar lieka opozicijoje kelinti rinkimai iš eilės.
Balsavimas Kaune mąstančiam žmogui buvo ne pasirinkimas, o pasirinkimo nebuvimas, o tas kuris nebeturi važinėti duobėtom gatvėm ir taisyti pramuštą baką, veikia stadionas ir gali nueit į nemokamą koncertą, nieko daugiau nereikia. Todėl cituojant vieną komentarą iš FB, “buvo pasirinkimo kaip veganams iš kotleto, plytos, kepto taukuose agurko ir negyvo katino.”
Kiekvienas žmogus turi savo nuomonę ir ją gali išreikšti,tai va žmonės išreiškė ir yra meras…..🤔
45 comments
Na is visko ka patyriau, tai kaunas man marozu miestas. Ofc, yra puikiu zmoniu, bet dauguma – marozai.
Panašu, kad teks Kauną nurašyti. Galės būti toks mūsų mažas smirdantis Kaliningradas.
(Nebalsavau Kaune) gal matytume kitokį rezultatą, jei nors viena partija turėtų stiprų kandidatą. O dabar galit verkt koks Kaunas blogas, bet turint omeny kad per pastaruosius metus jame figūravo pagrinde konservai, kurių per Kupčinską dar porą kadencijų nieks nerinks, ir valstiečiai, kurie nuo paskutinių rinkimų prarado pusę savo žymių vardų, nereikia stebėtis rezultatu.
Balsavau Kaune ir supratau, kad laimės krabas kai reikėjo pasirinkti už ką balsuoti – apgailėtinas pasirinkimas. Gal Veryga galėjo laimėti, jei būtų ėjęs pats už save ir pasiuntęs velniop Karbauskį, valstiečius ir maršistus, bet deja pritrūko stuburo… Bertulis ir Maestro atvirai pasakius toks spjūvis į veidą nuo partijų – ale mum px. tas Kaunas, paišsipisinėjam ir tiek. Like kandidatai nupuše kaip reikalas. Net nemanau, kad dauguma balsavusių už krabą buvo pensininkai, kadangi jo vienintelė programa rimtai atsižvelgė į startuolių vystymą, lėšų pritraukimą ir verslo plėtrą, kitų programos ėjo vienas ir tas pats – nemokami autikai į kapines, pigesnis šildymas ir t.t., na kodėl nei vienas kandidatas nesugebėjo rimtai pažiūrėti į miesto problemas ir pagalvoti apie jų sprendimą… galu gale realus pasirinkimas dirbantiems asmenims buvo arba rinktis krabą ir turėti ateitį su kartėlių gerklėje arba rinktis nemokamą autiką į kapines kur palaidosi savo ateitį 🙁 . Galu gale manau čia kalti ne tik Kauniečiai, bet ir visos politinės partijos – galėjo susivienyti arba bent jau kažkas iškelti stiprų kandidatą. P.s. balsavau prieš krabą…
Nebalsavau kaune, bet vilniečiai su daugiau nei 20% už zuoką ir gali patilėti
Liūdna tikrai. Nepaisant to, kad nebuvo rimtos opozicijos, šito šūdo gabalo išrinkimas vis tik parodo, kad daugumos vertybės yra supuvę.
Nusivylimas, galėjo bent žmonės ateiti ir sugadinti lapelį, bent nebūtų 50%. Gėda Kauniečiams.
Ką norėt, kai krabo rinkėjai facebooke rašo “DŽEUGEMĖS” ir jeigu kiems pasakai, kad išmok rašyt, tai dar ir iškolioja. Toks jausmas, kad Kaune sukilo visi balvonai, kad tik krabas liktų.
Balsavau Kaune, ne už Matijošaiti, tėvai užtat balsavo už jį. Jų logika buvo tokia (bent iš tėvo pusės): eina nx konservai ir kad Matijošaitis tvarko Kauną ir nori kad ir toliau taip darytų, “jis verslininkas, turi daug pinigų tai kam jam daugiau vokt, aišku kad jis geras meras Kaunui”. Kiek kartų jam aiškinau kad tas gaidys remi ruzzus, o tas sako “neee nee čia tik melas specialiai prieš jį”, “smear campaigns” t.t.
Man atrodos viena iš problemų balsavime, ne tik kitų reddit paminėtų problemos, bet ir absoliučiai nulinis domėjimasis kandidatais. Spėju daugelis kauniečių pamatė “wooow kaip tvarko miestą, taip ir toliau” ir spjovė už ką balsuos – tik už jį. Gėda blemba.
Edit: Taip pat noriu paminėti, kad tėvai nėra debilai ir jie nemėgsta rusų (t.y. Neremi, kaip tik truputį jų nekenčia dėl karo), jie nėra neišsimoksline tiktais labai durnai, nusispjausdami atėjo balsuoti.
Pagalvojau, kad bent vienas perspektyvas čia turėtų būti už tokius rezultatus…
Edit: rašybos klaidos, rašau iš kart ryte nepykit
Nu, išsirinko ką išsirinko – gaila, bet Vilniečiam tai blet patylet reike, kai šitiek žmoniu už Zuoka balsavo…. Nepykit bet žvengsiu jei per antra tura jis laimės
Kaip ir aišku buvo, nes kai atėjaj balsuot tai vien pensionatas susirinkęs buvo 😀 net kiemo jurgiai, kur kvepalus gerdavo, ir tie atėjo. Bet balsuotojų tik 50%, tai visas jaunimas, kuris nebalsavot – dėkui jums, dabar turėsim tvarkingą kauną nx .
Šeip įtariu, kad gal Tapino programa nepadėjo? Nes kiek kalbėjau su vyresniais kamynais 90 % pasipiktinę krabu, patys lenda ir kalba apie tai, nei klausinėt nereik, jau nekalbu apie jaunimą, net nžn kas iš mano aplinkos už jį galėjo balsuoti, bet žinau kad buvo nebalsavusių, nes “nėr už ką”, tai įtariu didelis stumimas ant krabo, paskatino buduliukus ir sovietukus eit ir parodyt savo galią
Kai ieškai logikos Kaune.. xDd
Man juokinga, kai reddit’as stebis, kad Matijosaitis laimejo 😀 Man nebus keista, jei Zuoka isrinks.
Nice
Bet kiek dabar uodegos sukimo ir kitų kaltų ieškojimo. Tai Tapinas pats prisiprašė, tai kitos partijos per mažos, tai dar kas.
Turim didmiesčio merą kuriam neaišku kieno Krymas. Primena šitą: https://www.loc.gov/item/2009632047/
Nedaug miestų gali pasigirti terorizmą remenčiu meru
Tas argumentas, kad “gražiai Kauną sutvarkė” man toks keistas. Koks tada Kaunas baisus turėjo būti, kad dabar kauniečiams Kaunas “gražiai sutvarkytas”. Ar tas “gražus sutvarkymas” baigiasi ties naujų plytelių suklojimu? Nes pastatai atsilupę, žalumos klombose laisvės alėjoje plika žemė kyšo ir t.t. Nuvažiuoju ir mąstau, kur tas gražus sutvarkymas?
Nu ka blemba liekam vatnikais, reik pasikart
Nors pats uz Matijosaiti nebalsavau pagal ta fakta kad 90% balsuotoju buvo zmones virs 50 matosi kas bus isrinktas. Ir juokinga bet ne rusu finansavimas yra didziausia jo problema. Jis efektyviai konkursu monopoli jau turi kaune ir uzteks dar poros kadenciju kol mieste efektyviai monopoli tures visiems saviems verslams. Ta fraze kad Kaunas jau yra matijosaiciu kolonija yra labai juokinga bet labai ir tiesa
Žadėjo po rinkimų pasakyti kam priklauso krymas. Tai laukiam.
O ką blogo Matijošaitis padarė Kaunui?
EDIT: Kam jus downvotinat, as negyvenu Kaune, tiesiog klausiu xd
Durniausia kad i Taryba irgi uz jo seima/draugus/samdinius balsavo. Jei jau taip isimyleje Matijosaiti galejo bent jo visos saikos nepraleist i taryba, kad bent kokie stabdziai butu. Bet nah, padare vienvaldziu, nepakeiciamu, nekritikuojamu.
Nepasakyčiau, kad ir Vilnius gerai pasirodė su beveik 1/4 visu balsų Zuokui..
Vakar taksistas, kuris vežė namo, niekeno neprašomas pasidalino, jog balsavo už Matijošaitį. Jo nuomone “Tikrai labai itin tvarko Kauną, nu jo, turi verslą rusijoj, bet juk verslininkams sunku išeiti, plius kaliningrado gubernatorius paprašė, kad pasiliktų šiek tiek ilgėliau” manau daug kas tokiu požiūriu balsavo
P.S. Esu ne iš Kauno, tai nei už vieną nebalsavau
My bad, prisiimu šitą. Tris kartus balsavau ne už Matijošaitį ir visus tris kartus išrinko. Kitą kartą bandysiu palikt balsą už Krabą, gal kiti rezultatai gausis.
Kiekvienas, kas tokį postą įkelią turėtų parašyti už ką buvo galima balsuoti Kaune ir kodėl. Pats ne iš Kauno, bet suprantu, kad ten su kandidatais buvo tragedija…
Nėra ko stebėtis, anksčiau rašiau, kad krabas greičiausiai laimės per pirmą turą, kad Kaunas turi nepilnavertiškumo kompleksą dėl kurio jam reikia caro, kai kurie downvotino ir aiškino, kad Kaunas su radiją nepalyginamas. Tai va, sveikinu su 3 caro kadencija. Jei rusai turi posakį amžinumui “kol putinas bus prezidentu”, imkite naują – “kol krabas bus meras!”.
Aš šiandien atsikėliau būdamas beviltišku optimistu ir tikėdamas, jog partijos prieš kitus mero rinkimus pagaliau susės rimtom nuotaikom išrinkt savo kandidatų į Kauno mero kėdę, nes labai aiškiai matosi – su geru oponentu nebūtų visva laimėjęs be antro turo. Tiesiog nerealu buvo kažko tikėtis, kai trys pagrindiniai oponentai yra vienas už kitą vis labiau cringe. Nu tiesiog negali tikėtis, jog daugelis sovietmečiu užaugusių žmonių labai jau baidysis verslo rusijoj ar sklypų vogimo, kai alternatyvos labiau primena cirką.
Politinė branda taip pat yra susigaudymas kas žmonėms svarbu. Faktas toks, kad kitos politinės jėgos nėra linkusios kovoti Kaune ir tai daro išimtinai simboliškai, kas Kaune aišku nuo seno prieš Matijošaitį kai visa Kauno valdžia buvo pakeičiama kibirais ant šluotkočio. Dabar ateina konservatoriai su tuo pačiu kibiru ant šluotkočio ir sako “Pristatau – Meras”. Tai ko tu gali tikėtis.
Politinė branda prasideda nuo politikų, politikai turi suvokti kas yra svarbu žmonėms ir to pasiūlymas turi būti jų platformos pamatai. Karas, Rusija, Kinija, Gėjai ir visi kiti kultūrinių karų dalykai yra smagu, bet su tuo niekada nelaimėsi prieš žmonių kasdienių poreikių patenkinimą.
Renkantis tarp “Aš ne Matijošaitis” {{pavardė}} vs “Asfaltas” Matijošaitis, vienas iš šių dviejų turi ką pasiūlyti, kai kitas yra tuščia bala, kibiras ant šluotkočio.
Partijos turi nesunkų darbą. Išsiaiškinti tai ko nori žmonės, jų skaudulius ir pasiūlyti sprendimą. Kaip paaiškėjo Matijošaičio veidas nėra pakankama problema, ir tai kad nieko daugiau nei vieni nesugebėjo atnešti tik įrodo, kad partijos sudarytos tik iš eilinių lūzerių neturinčių jokių gebėjimų. Tuščia bala prieš bare fucking minimum asfaltą šansų neturi.
Balsavau uz kraba, nes noriejau kad ko daugiau zmoniu verktu 😉
Pats matijošaitis surinko 58%, o jo tarybos komanda 48%, tai rodo jog yra susiformavęs tam tikras asmens kultas.
Didžiajai daliai žmonių yra poxui mero pažiūros ar neskaidrumas. Jie akivaizdžiai tuo nesidomi ir prie būdelės pagalvoja “nu gatves Visvaldas tai sutvarkė” ir perrenka iš naujo. Didžiojoje dalyje savivaldybių nėra jokios intrigos, nes ES pinigų gatvėms ir trinkelėms duoda, o tai kelia merų reitingus.
Dėl Kauno man patiko Š.Černiausko pamąstymai. Visai logiškai atrodo, nors argumentai remiasi kauniečių nuotaikomis. Aišku, Černiauskas buvo prisidirbęs 15min 2019-ais (įtariu, kad daug kas pamiršo), bet redeemina save su SIENA ir gerų įžvalgų turi.
Jo citata apie Kauną iš FB: [https://www.facebook.com/sarunas.cerniauskas](https://www.facebook.com/sarunas.cerniauskas)
*”Kaunas. Pabandysiu paaiškint rezultatą ir šiek tiek užstot kauniečius, nors ir pats smarkiai verdu iš vidaus, matydamas, kad Kaunas iš esmės nubalsavo už politinį marozą, kuris to jau net nesistengia slėpt. Kauniečiai metų metus jautėsi apleisti ir traktuojami kaip antrarūšiai. Ir tai didele dalim nulėmė žmonės, kurie Kauną valdė iki Matijošaičio epochos. Tai buvo tiesiog apgailėtina. Ir kauniečiai tą nuoskaudą nešiosis dar ilgai. Kiti faktoriai – silpni kitų partijų kandidatai, iš kurių nė vienas neturėjo nei charizmos, nei įtaigos, nei (su liūdesiu konstatuoju) noro parodyt kauniečiams, kad gali būt kitaip. “Pasitraukimas” iš Rusijos? Nepotizmas? Pusė giminės rinkiminiam sąraše? Žemės ir korupcijos skandalai? Rimti argumentai, bet kai nematai jokios tikros alternatyvos – nesijauti turintis realų pasirinkimą. Taigi iš dalies (tik iš dalies) kauniečius pateisinu.*”
Tas kad nebuvo už ka balsuoti nu ir važiavimas ant Kauno non stop, čia labiau tikėtina kad žmonės balsavo už Visvalda iš principo
Balsavimo logika daugelio paprasta, “jis bent kazka daro”, o ar jis ten kisa savo bizni visur, kad pelna darytis daugeliui pox. Man pamenu papasakojo pazystamas, kaip Kautra ismuse is mikro autobusu biznio Kaune, tiesiog liepe duot nuolaidas pensininkams ir t.t, bet nebeduos kompensacijos ir dirpk ant minuso good luck!, ir aisku poto pasistate kas jam patogu.
Galu gale cia tiesiog parodo kokio lygio tragedija buvo praeiti merai, kad vos tik kelius patvarkius su tiek kandidatu 3 kadencija net 2 turo nebuna. Visdelto zmones mato visualiai kaip miestas keiciasi iskart po jo isrinkimo, cia didziausias faktorius. Ka jau ka, bet ciuvaks moka bizni sukt ir reklamuotis taip.
Kaunas yra Kaunas
Balsavau Kaune už Ieva, nors ir nesitikėjau kad pateks ji į antrąjį turą ir šiandien kėliausi ryte ir galvojau optimistiškai, kad ar atspėjau kad už Verygą reikės balsuoti antrame ture ir buvau visiškai sugniuždytas rezultatų. Ir kas liūdniausia, kad ir taryba yra visa jo
Renginiai, infrastruktūra, renovacijos – miestas tvarkomas, o tai ir yra svarbiausia paprastam kauniečiui. Verslo peripetijos, schemos tiem, kurie tame nesisuka, tiesiogiai nesusiduria – nerūpi, todėl Matijošaitis ir vėl poste. Kai pamačiau kandidatus, pasidarė iš karto aišku, kuris bus išrinktas. Palaikymo šiek tiek mažiau – galimai dėl verslo Rusijoje, tai čia prarado tam tikrą dalį balsų, o bet tačiau, kaip matome, galutiniams rezultatams tai įtakos vistiek neturėjo.
per mazai kaunieciu sedi reddite
Akcentuotį rezultatą kaip didelę politinę nebrandą tiktai parodo OP bendrinę nebrandą.
Nu tai ką, gavome visi moralkių po šios nakties. Vis mušėmės į krūtinę kad “ne tokie”, bet nu visgi… tokie.
Rinkimų rezultatai Kaune – tai nemalonus bet tikras veidrodis to, kokia yra tikroji Lietuva – kokie maži mūsų socialiniai burbuliukai, geriančių matcha late ir važinėjančių į darbą paspirtukais – provincijos ir socialinės paribės pilnos žmonių, kurie nesijaučia girdimi, vertinami ir gebantys savaraniškai išsimušti iš savu užburto skurdžios buities rato.
Todėl jiems reikia caro, tėvelio, tokios galios figūros. Taigi kol šitie žmonės nebus girdimi, jie maištaus būtent tokiais balsais. Net ir stipriausiai oponuojantys merui Šančiai visgi balsavo už jį. Nes kas garsiausia rėkia nebūtinai rėkia už daugumą.
Antra – pasakyti tokiam žmogui balsuok “už bet ką” ar aiškinti už ką balsuoti sukelia atmetimo reakciją – nebuvo nė vieno stipraus, solidaus kandidato – gi Juozapaitis, buvo tikrąja šio žodžio prasme aukotas – priregistruotas bute keli mėnesiai prieš rinkimus, ir sukandęs dantimis vestas į miesto, kuriame nieko net nežino debatus. Jis NENORĖJO būti išrinktas. O jo šūkis buvo “grąžinkime Kaunui sąžinę”. Jo visa žinutė buvo ne kad jums bus geriau, bet kad aš moraliai geresnis už kitą kandidatą. Tegul eina n* Juozapaitis ir konservai su tokiu požiūriu į savo rinkėją Kaune. Ne veltui buvęs konservų bastionu, dabar lieka opozicijoje kelinti rinkimai iš eilės.
Balsavimas Kaune mąstančiam žmogui buvo ne pasirinkimas, o pasirinkimo nebuvimas, o tas kuris nebeturi važinėti duobėtom gatvėm ir taisyti pramuštą baką, veikia stadionas ir gali nueit į nemokamą koncertą, nieko daugiau nereikia. Todėl cituojant vieną komentarą iš FB, “buvo pasirinkimo kaip veganams iš kotleto, plytos, kepto taukuose agurko ir negyvo katino.”
Kiekvienas žmogus turi savo nuomonę ir ją gali išreikšti,tai va žmonės išreiškė ir yra meras…..🤔
Balsavau uz Visvalda, apsiverkit