Tenho lá culpa de meter o barraco no idealista a 5k/mês e não aparecerem inquilinos
…
Arrendamento forçado.
Viva a ditadura de bem, enquanto o povo palhaçinho aplaude.
A caminho de uma nova ditadura.
Habituem-se.
Até ja se ouve os advogados a esfregar as mãos.
O problema é o Estado (nós) a pagarmos os honorários deles quando os proprietários ganharem os processos em tribunal…
E se não o fizer? Eu comprei uma casa com o meu dinheiro, fruto do meu trabalho e dos meus pais, jamais o estado me pode dizer o que fazer com ela.
ahahahah vamos ver o que o Constitucional acha disto…
Vocês só me baralham, mas não era o Chega o mauzão da ditadura??
E quem força o Estado?
Primeira medida do PS com a qual concordo. A seguir é proibir a compra de casa em Portugal por parte de estrangeiros durante 10 anos.
Escutem, é mais fácil assumir que todo o património é do estado e que o cidadão que julga ter direitos sobre o mesmo deve declarar as intenções em 30 dias.
Carrega Costa!
Não gostavam tanto disto que até lhe deram maioria absoluta? Agora comem e calam.
Pode ser que os patrões todos com 3 casas no Algarve comecem a parar de votar no PS desta vez
Este assunto só aparece nos dias das manifs dos professores. É óbvio desde o primeiro momento que é só areia para os olhos para nos distrair de um problema real e grave. Alguma vez uma lei destas vai passar?
Posso concordar que esta não seja a medida mais correcta e que não vai resolver o problema e só o vai varrer para debaixo do tapete, mas não consigo deixar de achar estranho que o pessoal fique mais chateado com o facto do estado não os deixar ter a propriedade ao abandono. Todos se queixam dos preços das casas, mas querem que todos possam ter a sua ruína. Todos devem ter o direito a ter o seu atentado à saúde pública e a criar o seu ninho de ratazanas e quem viver à volta tem é que gramar, ou deve ser um comunista.
O estado intervém porque o mercado já mostrou que, afinal, não funciona. Se esta é a melhor intervenção, pode não ser, mas os motivos que o pessoal dá são só estúpidos.
O vosso choro entretém-me. Prossigam.
Lol isto é puramente uma requisição civil. Não é assim que se resolve a crise da habitação.
Mais uma prática para virar o povo contra o povo. Quem não possui casa está a favor, quem possui casa e quer proteger o que é seu está contra, ambos ficam a discutir, e o estado fica-se a rir sem fazer nada com as suas casas devolutas e a continuar as transferências de dinheiro público para privados via tap e afins ao invés de investir na habitação.
Já sem falar que as leis não estão do lado dos senhorios e que a maior parte vai estar sujeita a ficar com as casas vandalizadas e empatadas com arrendatários que não pagam há meses.
Eh la, nao tarda vamos ter o principio do “a terra e’ de quem a trabalha”.
a única casa que tenho em meu nome está devoluta e precisa de obras profundas (tem mais de 80 anos)
se o estado quiser arcar com os 13 mil euros do telhado mais pelo menos outros 20 mil para a renovar, façam favor. depois podem arrendá-la por 300 ou 400 euros.
Meto o barraco abaixo antes de alguém me forçar a por gente que não conheço de lado nenhum lá dentro, o estado que em vez de vender os imóveis quase de graça aos amiguinhos deles que faça remodelação e ponha a arrendar que se vão fuder
Já li aqui sobre medidas europeias…
Uma boa medida que vi em Viena. O município é dono de vários imóveis e arrenda-os a valores mais acessíveis. Isso não só fornece mais oferta, como provavelmente ajuda a nivelar os valores de mercado.
Em Portugal o Estado tem imensas propriedades que não utiliza, dificulta a nova construção, e a solução que sai da lâmpada mágica é passar a decidir sobre propriedade privada.
Ditadura do bem. Aguentem.
Eu concordo com a lei desde que antes de ir aos devolutos dos particulares obrigatoriamente as habitações pertencentes aos entes públicos devem ser arrendadas primeiramente, isto é questão de princípios o estado deve dar o exemplo, não vejo o motivo de tanta oposição ao estado fazer o que quer obrigar os particulares a fazer.
Se o estado queria fazer algo fizesse sobre o seu património devoluto. Isto é medida de esquerda caviar que vai dar a estocada final no mercado de arrendamento.
Se os impostos fossem 5% em 5 anos o problema estava resolvido.
Se não compensar investir, nao se investe.
Para nao falar do quão dificil é despejar um inquilino que nao paga.
Depois la está o proprietário a fazer de seg social
Por mim ok.
Mas o Estado então que se torne o gerente do imovel.
Não quero saber de tratar de papelada, arranjos, etc.
Só quero o guito no final do mês na minha conta bancária. Não mexo uma palha.
25 comments
Kostalin
Tenho lá culpa de meter o barraco no idealista a 5k/mês e não aparecerem inquilinos
…
Arrendamento forçado.
Viva a ditadura de bem, enquanto o povo palhaçinho aplaude.
A caminho de uma nova ditadura.
Habituem-se.
Até ja se ouve os advogados a esfregar as mãos.
O problema é o Estado (nós) a pagarmos os honorários deles quando os proprietários ganharem os processos em tribunal…
E se não o fizer? Eu comprei uma casa com o meu dinheiro, fruto do meu trabalho e dos meus pais, jamais o estado me pode dizer o que fazer com ela.
ahahahah vamos ver o que o Constitucional acha disto…
Vocês só me baralham, mas não era o Chega o mauzão da ditadura??
E quem força o Estado?
Primeira medida do PS com a qual concordo. A seguir é proibir a compra de casa em Portugal por parte de estrangeiros durante 10 anos.
Escutem, é mais fácil assumir que todo o património é do estado e que o cidadão que julga ter direitos sobre o mesmo deve declarar as intenções em 30 dias.
Carrega Costa!
Não gostavam tanto disto que até lhe deram maioria absoluta? Agora comem e calam.
Pode ser que os patrões todos com 3 casas no Algarve comecem a parar de votar no PS desta vez
Este assunto só aparece nos dias das manifs dos professores. É óbvio desde o primeiro momento que é só areia para os olhos para nos distrair de um problema real e grave. Alguma vez uma lei destas vai passar?
Posso concordar que esta não seja a medida mais correcta e que não vai resolver o problema e só o vai varrer para debaixo do tapete, mas não consigo deixar de achar estranho que o pessoal fique mais chateado com o facto do estado não os deixar ter a propriedade ao abandono. Todos se queixam dos preços das casas, mas querem que todos possam ter a sua ruína. Todos devem ter o direito a ter o seu atentado à saúde pública e a criar o seu ninho de ratazanas e quem viver à volta tem é que gramar, ou deve ser um comunista.
O estado intervém porque o mercado já mostrou que, afinal, não funciona. Se esta é a melhor intervenção, pode não ser, mas os motivos que o pessoal dá são só estúpidos.
O vosso choro entretém-me. Prossigam.
Lol isto é puramente uma requisição civil. Não é assim que se resolve a crise da habitação.
Mais uma prática para virar o povo contra o povo. Quem não possui casa está a favor, quem possui casa e quer proteger o que é seu está contra, ambos ficam a discutir, e o estado fica-se a rir sem fazer nada com as suas casas devolutas e a continuar as transferências de dinheiro público para privados via tap e afins ao invés de investir na habitação.
Já sem falar que as leis não estão do lado dos senhorios e que a maior parte vai estar sujeita a ficar com as casas vandalizadas e empatadas com arrendatários que não pagam há meses.
Eh la, nao tarda vamos ter o principio do “a terra e’ de quem a trabalha”.
a única casa que tenho em meu nome está devoluta e precisa de obras profundas (tem mais de 80 anos)
se o estado quiser arcar com os 13 mil euros do telhado mais pelo menos outros 20 mil para a renovar, façam favor. depois podem arrendá-la por 300 ou 400 euros.
Meto o barraco abaixo antes de alguém me forçar a por gente que não conheço de lado nenhum lá dentro, o estado que em vez de vender os imóveis quase de graça aos amiguinhos deles que faça remodelação e ponha a arrendar que se vão fuder
Já li aqui sobre medidas europeias…
Uma boa medida que vi em Viena. O município é dono de vários imóveis e arrenda-os a valores mais acessíveis. Isso não só fornece mais oferta, como provavelmente ajuda a nivelar os valores de mercado.
Em Portugal o Estado tem imensas propriedades que não utiliza, dificulta a nova construção, e a solução que sai da lâmpada mágica é passar a decidir sobre propriedade privada.
Ditadura do bem. Aguentem.
Eu concordo com a lei desde que antes de ir aos devolutos dos particulares obrigatoriamente as habitações pertencentes aos entes públicos devem ser arrendadas primeiramente, isto é questão de princípios o estado deve dar o exemplo, não vejo o motivo de tanta oposição ao estado fazer o que quer obrigar os particulares a fazer.
Se o estado queria fazer algo fizesse sobre o seu património devoluto. Isto é medida de esquerda caviar que vai dar a estocada final no mercado de arrendamento.
Se os impostos fossem 5% em 5 anos o problema estava resolvido.
Se não compensar investir, nao se investe.
Para nao falar do quão dificil é despejar um inquilino que nao paga.
Depois la está o proprietário a fazer de seg social
Por mim ok.
Mas o Estado então que se torne o gerente do imovel.
Não quero saber de tratar de papelada, arranjos, etc.
Só quero o guito no final do mês na minha conta bancária. Não mexo uma palha.