Bizar hoe simpele clausules zoals “we zullen dat nog verder onderzoeken” voor CD&V genoeg is om hun breekpunten te laten vallen. Het lijkt mij dan ook dat dit simpelweg borstklopperij is om de boeren te kunnen appeasen.
Als je de relatief recht-door-zee uitleg door VRT over het dossier en zijn stikstofonderdelen doorneemt lijkt het mij vrij duidelijk dat de uiteindelijke “neen, die veebedrijven kunnen hun stikstofuitstoot niet doorgeven aan andere bedrijven als ze weldegelijk sluiten want diezelfde stikstof komt letterlijk op hetzelfde gebied terecht” en “neen, industrie kan niet meer gelijkgesteld worden omdat industrie veel minder ammoniak, en dus lokale bodemafzet van stikstof veroorzaakt” op de lange(re) baan wordt geschoven, of zie ik dit verkeerd?
Interne polls hebben aangetoond dat er minder electoraal gewin was dan gedacht hierover bij CD&V zeker?
Kan me vergissen maar als ik zo tussen de lijntjes lees klopt iedereen zich op de borst en zeggen ze dat er een akkoord is, maar er is niks in steen gebeiteld want “we gaan die breekpunten verder onderzoeken”.
Dus veel blabla maar nog niks concreet?
Really don’t understand this whole saga by cd&v. How many farmers are still left in Belgium? They make a complete ass of themselves by going against all reason & science, just to appease that group, but what electoral impact does it have?
Why do they think the rest of Belgium would be OK with them trying to fuck up our environment, for the benefit of a few farmers?
Never voted for them, but sure as hell ain’t gonna do it now.
4 comments
Bizar hoe simpele clausules zoals “we zullen dat nog verder onderzoeken” voor CD&V genoeg is om hun breekpunten te laten vallen. Het lijkt mij dan ook dat dit simpelweg borstklopperij is om de boeren te kunnen appeasen.
Als je de relatief recht-door-zee uitleg door VRT over het dossier en zijn stikstofonderdelen doorneemt lijkt het mij vrij duidelijk dat de uiteindelijke “neen, die veebedrijven kunnen hun stikstofuitstoot niet doorgeven aan andere bedrijven als ze weldegelijk sluiten want diezelfde stikstof komt letterlijk op hetzelfde gebied terecht” en “neen, industrie kan niet meer gelijkgesteld worden omdat industrie veel minder ammoniak, en dus lokale bodemafzet van stikstof veroorzaakt” op de lange(re) baan wordt geschoven, of zie ik dit verkeerd?
Interne polls hebben aangetoond dat er minder electoraal gewin was dan gedacht hierover bij CD&V zeker?
Kan me vergissen maar als ik zo tussen de lijntjes lees klopt iedereen zich op de borst en zeggen ze dat er een akkoord is, maar er is niks in steen gebeiteld want “we gaan die breekpunten verder onderzoeken”.
Dus veel blabla maar nog niks concreet?
Really don’t understand this whole saga by cd&v. How many farmers are still left in Belgium? They make a complete ass of themselves by going against all reason & science, just to appease that group, but what electoral impact does it have?
Why do they think the rest of Belgium would be OK with them trying to fuck up our environment, for the benefit of a few farmers?
Never voted for them, but sure as hell ain’t gonna do it now.