Steht nicht so schlecht da?
Normalerweise fängt der Satz an mit: Besser als…..
häh? ich versteh gar nicht was die statistik aussagen soll.
also wir hatten 4 BIPS an Hilfsmaßnahmen für Haushalte und es würde 2 BIPs an Hilfsmaßnahmen kosten, um die Ärmsten 40% der Haushalte zu entlasten. ok, was auch immer “entlasten” heißen mag.
Aber ob das Geld auch wirklich dort ankommt wo es soll wird gar nicht gezeigt?
Was soll daran gut sein, wenn du doppelt soviel ausgibst wie nötig, an Leute, die es nicht brauchen? Wo glaubst du wird das später eingespart…
Diese Statistik sagt nichts aus.
Die 2 Variablen “Tatsächliche Auszahlung” und “nötige Auszahlung für untere 40%” geben keinerlei Information darüber, ob auch nur 1 cent bei diesen 40% angekommen ist. Es ist egal, ob die Regierung die Hälfte oder das fünffache der nötigen Summe investiert, wenn das ganze Geld der Raiffeisen in den Arsch geschoben wird.
4 comments
Steht nicht so schlecht da?
Normalerweise fängt der Satz an mit: Besser als…..
häh? ich versteh gar nicht was die statistik aussagen soll.
also wir hatten 4 BIPS an Hilfsmaßnahmen für Haushalte und es würde 2 BIPs an Hilfsmaßnahmen kosten, um die Ärmsten 40% der Haushalte zu entlasten. ok, was auch immer “entlasten” heißen mag.
Aber ob das Geld auch wirklich dort ankommt wo es soll wird gar nicht gezeigt?
Was soll daran gut sein, wenn du doppelt soviel ausgibst wie nötig, an Leute, die es nicht brauchen? Wo glaubst du wird das später eingespart…
Diese Statistik sagt nichts aus.
Die 2 Variablen “Tatsächliche Auszahlung” und “nötige Auszahlung für untere 40%” geben keinerlei Information darüber, ob auch nur 1 cent bei diesen 40% angekommen ist. Es ist egal, ob die Regierung die Hälfte oder das fünffache der nötigen Summe investiert, wenn das ganze Geld der Raiffeisen in den Arsch geschoben wird.