Alates eelmise aasta aprillist arvestatakse vanemahüvitist päevamäära järgi. Kuna veebruarikuus on 28 päeva, laekub inimese kontole märtsis harjumuspärasest väiksem summa.
Sotsiaalkindlustusameti hüvitiste osakonna juhataja Kati Kümniku sõnul võib nii mõnelegi perele tulla väiksema hüvitise laekumine ootamatult. „1. aprillil 2022 jõustus vanemahüvitiste reform ja nüüd on möödunud esimene veebruar ehk aasta kõige lühem kuu uue süsteemi järgi. See tähendab, et tavapärase 30 või 31 päeva asemel saavad pered vanemahüvitist märtsis 28 kalendripäeva eest,“ selgitab Kümnik.
Vanemahüvitist makstakse eelmise kuu eest, mis tähendab, et veebruarikuu vanemahüvitis laekub inimese kontole märtsis. Oma veebruarikuu vanemahüvitise suurust näeb alates 1. märtsist väljamaksuteatiselt, mille sotsiaalkindlustusamet edastab inimesele nii iseteeninduse kaudu kui ka e-postile.
Kokku maksab sotsiaalkindlustusamet vanemahüvitist 21 166 inimesele kogusummas 29 651 595 eurot.
mis mõttes liiga helde? 1400 eurot on liiga palju?
Summas endas polegi see probleem kuivõrd selles kui perversne ja ebaaus see süsteem on. Mis siis kui vanem pole tööl käinud? Mis siis kui sissetulek ei ole tulnud palgast? Kas tuhandeid palka saavale vanemale tuleb riigi arvelt hakata ka tuhanddi maksma?
1400€ ju paar kopikat üle keskmise. Kuidas see liiga palju on?
See on hüvitis, mitte toetus.
Küsimus küsijale: kas sa tead mis vanemahüvitis on?
Ütle, et sa ei tea vanemahüvitise olemust, ilma, et sa seda ütleksid.
Ma siiralt ei saa aru, miks seda süsteemi peab muutma. Asja eesmärk oli ju tagada lapse saanud inimesele 18 kuu jooksul senise palgaga võrdne sissetulek. Ma muidugi ei jälgi pingsalt uudiseid ja arenguid, endal on see etapp ammu läbitud 😀
Tere tulemast lollidele, kes ei tee vahet vanemahüvitise ja toetuse vahel.
Kui palju maksaks riigile 18 kuud ise hoolt kanda ja toita imikut, koolitades ja palgates vastavat personali, keda oleks ka piisavalt ja kes oleks ka piisava pädevusega ja kelle palk oleks sealjuures parem, kui Selveri kaubapaigutajal. Ühe keskmise palga + lapsetoetusega (80eur kuus) elab üks pere täpselt nii hästi ära, et kõik kes seda pealt näevad loobuvad igaveseks igasugu lapsesaamisplaanidest ja iive, st Eesti rahvas kaob nagu mutiauku.
Kindel EI! Vanemahüvitis sellisel kujul on üks kõige paremaid asju Eestis üldse! Ma saan natuke üle keskmise palka ja sellest kaheks aastaks loobumine ei tuleks kõne allagi – seega lapsed jääks tulemata. Keskmine Eesti inimene ei ole nii rikas, et tal oleks võimalik aastaid ilma sissetulekuta peret ülal pidada – lapsed jääks lihtsalt sündimata ja seda ei saa Eesti omale lubada.
11 comments
Alates eelmise aasta aprillist arvestatakse vanemahüvitist päevamäära järgi. Kuna veebruarikuus on 28 päeva, laekub inimese kontole märtsis harjumuspärasest väiksem summa.
Sotsiaalkindlustusameti hüvitiste osakonna juhataja Kati Kümniku sõnul võib nii mõnelegi perele tulla väiksema hüvitise laekumine ootamatult. „1. aprillil 2022 jõustus vanemahüvitiste reform ja nüüd on möödunud esimene veebruar ehk aasta kõige lühem kuu uue süsteemi järgi. See tähendab, et tavapärase 30 või 31 päeva asemel saavad pered vanemahüvitist märtsis 28 kalendripäeva eest,“ selgitab Kümnik.
Vanemahüvitist makstakse eelmise kuu eest, mis tähendab, et veebruarikuu vanemahüvitis laekub inimese kontole märtsis. Oma veebruarikuu vanemahüvitise suurust näeb alates 1. märtsist väljamaksuteatiselt, mille sotsiaalkindlustusamet edastab inimesele nii iseteeninduse kaudu kui ka e-postile.
Kokku maksab sotsiaalkindlustusamet vanemahüvitist 21 166 inimesele kogusummas 29 651 595 eurot.
mis mõttes liiga helde? 1400 eurot on liiga palju?
Summas endas polegi see probleem kuivõrd selles kui perversne ja ebaaus see süsteem on. Mis siis kui vanem pole tööl käinud? Mis siis kui sissetulek ei ole tulnud palgast? Kas tuhandeid palka saavale vanemale tuleb riigi arvelt hakata ka tuhanddi maksma?
1400€ ju paar kopikat üle keskmise. Kuidas see liiga palju on?
See on hüvitis, mitte toetus.
Küsimus küsijale: kas sa tead mis vanemahüvitis on?
Ütle, et sa ei tea vanemahüvitise olemust, ilma, et sa seda ütleksid.
Ma siiralt ei saa aru, miks seda süsteemi peab muutma. Asja eesmärk oli ju tagada lapse saanud inimesele 18 kuu jooksul senise palgaga võrdne sissetulek. Ma muidugi ei jälgi pingsalt uudiseid ja arenguid, endal on see etapp ammu läbitud 😀
Tere tulemast lollidele, kes ei tee vahet vanemahüvitise ja toetuse vahel.
Kui palju maksaks riigile 18 kuud ise hoolt kanda ja toita imikut, koolitades ja palgates vastavat personali, keda oleks ka piisavalt ja kes oleks ka piisava pädevusega ja kelle palk oleks sealjuures parem, kui Selveri kaubapaigutajal. Ühe keskmise palga + lapsetoetusega (80eur kuus) elab üks pere täpselt nii hästi ära, et kõik kes seda pealt näevad loobuvad igaveseks igasugu lapsesaamisplaanidest ja iive, st Eesti rahvas kaob nagu mutiauku.
Kindel EI! Vanemahüvitis sellisel kujul on üks kõige paremaid asju Eestis üldse! Ma saan natuke üle keskmise palka ja sellest kaheks aastaks loobumine ei tuleks kõne allagi – seega lapsed jääks tulemata. Keskmine Eesti inimene ei ole nii rikas, et tal oleks võimalik aastaid ilma sissetulekuta peret ülal pidada – lapsed jääks lihtsalt sündimata ja seda ei saa Eesti omale lubada.