
Palun ühinege algatusega. Riigi tasandil ei tohi olla ebaõiglust. Iga laps on oluline! [https://rahvaalgatus.ee/initiatives/4af921c8-997f-4694-9ead-e985ae17406e](https://rahvaalgatus.ee/initiatives/4af921c8-997f-4694-9ead-e985ae17406e)

Palun ühinege algatusega. Riigi tasandil ei tohi olla ebaõiglust. Iga laps on oluline! [https://rahvaalgatus.ee/initiatives/4af921c8-997f-4694-9ead-e985ae17406e](https://rahvaalgatus.ee/initiatives/4af921c8-997f-4694-9ead-e985ae17406e)
6 comments
Neid summasid vaadates on tunne, et asja iva ei olegi lapsi toetada (80 eurot on praegusel ajal praktiliselt mittemidagi) vaid saada kahe lapsega paarid mõtlema kolmanda peale.
20 aasta pärast nii mõnigi noor inimene saab aru, et ta on kolmest lapsest noorim, sündinud 2020ndate keskel ja mõistab, mille jaoks ta siia ilma toodi.
Üldises plaanis olen arvamusega, et lapsi tehakse endale, mitte riigile, aga piisavalt ka realist, nii et kuna tänaseks päevaks on vanemahüvitise süsteem kehtinud juba pea 20a, siis oleks vale öelda, et rahal ei ole väärtust.
Kuigi ma arvan seda, et inimesed ei saa lapsi ainult selle tühise lastetoetuse abil, siis tegelikkuses on see suht naeruväärne summa. Reaalsuses on nii, et kui ei tule 1-2 last, siis ei tule ka kolmandat. Võiks ju olla nii, et 1-2 laps saavad kumbki 100 eurot ja siis kolmas lisab need 300 ja kokku 500 nagu vahepeal oli. 80 on muidugi parem kui see, mis enne oli, ent siiski.
Point ongi, et pered teeks 3+ last mis tõstab meie surevat iivet. See algatus lõhnab jälle selle järele, et lapsi tehakse raha pärast. Kui ühe lapse pealt saaks juba 500+ euri siis igast vaimuhaiged hakkaks lapsi vorpima.
Kahe lapse isana ma ei tunne, et riik mind ebaõiglaselt kohtaks.
Hüvitised ja toetused on nõrga rahva tunnus.
Ma ei teadnudki, kui palju vastikuid inimesi Eestis on, enne kui peretoetuseid tõsteti.
Lugupidamisega, raha pärast lapsi vorpiv Kükametsa joodik.