Inchiesta Covid: uno studio di Stefano Merler del febbraio 2020 per preparare la risposta all’imminente pandemia faceva una previsione di 100.000 morti. Secretato dal ministero, mette in pessima luce il rapporto fra tecnici e politici nella prima fase della pandemia.

20 comments

  1. La prima fase della pandemia mette in luce tutta la distanza fra tecnici e personale preparato e un ceto politico il cui unico scopo era cercare di mettersi al sicuro. Qui potete trovare altre storie agghiaccianti di quei primi tragici mesi. [https://bergamo.corriere.it/notizie/cronaca/23_marzo_08/covid-nelle-carte-lo-scaricabarile-sul-medico-e-l-ostetrica-morti-ad-alzano-all-inail-diciamo-che-erano-di-nembro-bfaee77a-65ee-4a35-bf65-3971f0c4dxlk.shtml?refresh_ce](https://bergamo.corriere.it/notizie/cronaca/23_marzo_08/covid-nelle-carte-lo-scaricabarile-sul-medico-e-l-ostetrica-morti-ad-alzano-all-inail-diciamo-che-erano-di-nembro-bfaee77a-65ee-4a35-bf65-3971f0c4dxlk.shtml?refresh_ce)

  4. strano che i politici non capiscano i numeri e statistica o se ne fottano allegramente… deve essere la prima volta che capita

  6. Gente, queste sono notizie che arrivano parziali, col contagocce e fuori da ogni contesto dell’epoca.

    In sostanza siamo pieni di “senno di poi” e di estrapolazioni di cose poi magari fatte il giorno dopo.

    Andiamoci piano siano con l’accusa che con la difesa.

    Per ora l’unica cosa che sembra inattacabilmente una merda è Gallera che dice in via ufficiale alle AST di non comunicare il numero preciso dei infetti ai sindaci lombardi, cosa che oltre ad essere una merda immane *credo* sia anche abuso d’ufficio visto che i sindaci sono comunque autorità con in carico la sicurezza pubblica dei propri cittadini. Magari aveva i poteri legali per farlo e la seconda parte non è corretta, ma che sia una porcata immane rimane.

  8. In pratica da quello che ho capito hanno cmq considerato nei piani i numeri dello studio e applicato quello che consigliava.
    Peró hanno tenuto il tutto nascosto per tranquillizzare la popolazione perché non potevano uscirsene con “raghi fate i bravi che già cosí ci aspettiamo 100k cremazioni da qui a 12 mesi”.

  9. L’altro giorno venivo downvotato all’inferno riguardo al rapporto secretato o alle intercettazioni, o che fosse stata attuata una censura attiva.

    Ci vuole tempo ma alla fine le cose vengono fuori. Il problema come si evince dalle indagini in corso è questo

    > Già dal 20 gennaio (in realtà febbraio, ndr) avevamo pronto un piano secretato e l’abbiamo seguito. La linea è stata quella di non spaventare la popolazione e lavorare per contenere il contagio». **Parole che svelarono l’esistenza di quel documento e di quei dati.** Tanto che non mancò la sfuriata del ministro Roberto Speranza, come raccontano oggi le carte dell’inchiesta di Bergamo, con le chat di molti indagati. L’uscita di Urbani non fu gradita

    Il fatto che possiamo accedere a certe informazioni **solo** se qualcuno di coinvolto svela qualcosa di preciso. Non abbiamo modo di accedere ad atti di questo tipo SE NON avendo un informazione precisa riguardo cosa cercare e quale documento specifico estrarre. Perchè esiste un vincolo, non viene dato tutto il correlato.

    Se avete mai seguito una pratica di richiesta tramite il Freedom of Information Act sapete cosa intendo.

  10. Quando Speranza verrà condannato per la gestione criminale della pandemia stapperò una bottiglia di quello veramente buono.

  11. Il problema e’ che se capita un’altra emergenza simile si tornera’ a fare le stesse improvvisazioni peche’ non c’e’ nessuna responsabilita’ per la classe dirigente.

    Conte avra’ fatto pure il “meglio possibile” per un tizio preso a caso e sparato in quella posizione nel momento peggiore ma il problema e’ che sono morti migliaia di Bergamaschi per le scelte fatte.

    Ora come si puo’ evitare che torni a succedere? Ci fidiamo della capacita’ di auto correggersi di questi politici?

  12. Ok, indichi la Luna e guardo il dito. Però trovo interessanti i commenti all’articolo. Analfabetismo di ritorno bello pompato.

  14. teniamo comunque conto in queste inchieste / caccia alle streghe che è una situazione abbastanza senza precedenti: se si fosse rivelata una sciocchezza, ci sarebbe stata oggi l’opposta caccia alle streghe contro gli allarmisti.

    un titolo del genere fa pensare che non ci sia stata nessuna considerazione di questi report in fase di decisioni politiche (giuste o sbagliate) ma credo che invece sia una cosa ancora da accertare.

  15. Qualcuno mi ricordi i commenti di Salvini a inizio pandemia per favore, so che ormai è irrilevante, ma ho bisogno di quella nostalgia

  18. Le reazioni del pubblico alla rivelazione di quei rapporti è la prova lampante che la secretazione esiste per un motivo, e non è per stuzzicare le fantasie paranoiche degli antisociali.

    Hanno seguito un piano segreto, l’hanno fatto con successo, ma adesso parte la parata del “ma dovevano azzeccare la soluzione subito!” e del “non hanno salvato in maniera specifica i miei nonni, quindi sono cattivi!”.

    I tecnici hanno fatto la figura dei dilettanti allo sbaraglio tenendolo secretato? Rilasciando i numeri avrebbero fatto la figura dei medici eugenetici.

  19. Come disse un famoso italiano if my grandma had wheels she would have been a bike

    Morale è che col senno di poi è estremamente facile giudicare, al momento dei fatti con quello che avevamo abbiamo fatto abbastanza bene. Non me la sento di giudicare ne Conte ne Speranza.

  20. Numeri inventati, numeri a caso, numeri taroccati e nascosti. E’ stato il modus operandi della pandemenza

Leave a Reply