Garantuju ti, že ten návrh se tu setká s pochopením, protože oni přece mají dost a redditor má nárok. Samozřejmě ten největší nárok má redditor, takže důchodci do plynu a jejich byty řádně přerozdělit. Oni už je nepotřebují a nic společnosti nepřináší.
Už vidí, jak mi někdo sebere střechu nad hlavou a já budu mít tu společnost rád a budu soudržný a podobné kecy. Jo, velmi motivační. Ale chápu, jde o ty bohaté, jako hodně bohaté. Ti co mají jenom trochu, ti jsou v pořadí.
Nevím, jestli z jednoho tweetu lze vyvodit, že závistivých bolševiků je čím dál víc.
Kde hledáte tady ty tweety z podsvětí…? 
Pokud správně počítám, tak nejbohatší 1% které vlastní 1/3 bohatství v ČR by mělo mít čistý příjem okolo 9 milionů ročně, takže je určitě zajímavé kolik se při takových diskuzích vždy vyrojí aspirujících stamilionářů bránících svoje těžce vydělané peníze které by jinak šly akorát do chřtánu nenažrané chudině co bere méně.
Já docela nechápu v čem tady komentující vidí problém. Proč by měl fiskální politiku tahat daňový poplatník sám, zatímco se miliardáři obohacují a daně se jich netýkají. Prosím vysvětlit, nenadávejte mi, ekonomie mi není blízká.
Problem je v tom oznaceni “bohaty” a v tom kdo to rozdeluje. Protoze ten kdo urcuje co mas mit a nemas je vzdycky nekdo jinej. 1% nejbohatsich se tyhle veci nedotknou nikdy, naopak tom jeste vydelaji, odnese to jako obvykle stredni trida.
Všem padni komu padni rant, protože to bolí číst;
a) Sice píše Veronika, ale vsadil bych boty, že se jmenuje Pandora, protože tady otevřela skříňku anarchokapitalistických bludů, jak jsou daně násilí, loupež, krádež. O dani z příjmu i DPH a jejich výši lze vést polemiku, stejně tak jako o spotřebních daních. Ale největší rudý hadr pro ankapaky je daň z nemovistosti, což je něco zcela běžného i v US. A proč? Protože z té daně mají příjem místní samosprávy – udržují z nich veřejný prostor – osvětlení, úklid, sekání zeleně. Prostě to, co zřizuje místní samospráva. Dále si uvědomme, že ano máte nemovistost a teď okolo místní samospráva buduje infrastrukturu z těchto peněz? Co se asi děje s cenou nemovitosti… Ano, roste, protože se do ní promítá i její okolí. Které místní samosprávy budují asi z čeho? To jen k té “nejvíc nespravedlivé dani.”
b) Ano, typka má slovník jak z Rudýho práva. Což je dost hrozný zvláště proto, že se jedná o novinářku, navíc novinářku Českého rozhlasu, tedy veřejnoprávního média i o předsedkyni Českého národního výboru Mezinárodního tiskového institutu, kde bych očekával opravdu o hodně větší zdrženlivost ve vyjadřování.
c) Ten hloupý tweet publikovala na konci minulého měsíce (na obrázku bylo zrovna náhodou uříznuté datum), takže se tady zas dělá kauza z něčeho, co veřejným prostorem prošlo už 3x tam a sem. A už mi začínat přijít únavné, jak moc je tenhle subreddit negativní se samou politikou (proto jsme už ji sem sám přestal dávat) a příspěvky typu “názor?”. Stává se tady z toho Twitter říznutý boomery s Facebooku.
Zrušte jim ty slevy na dani konečně! Stejně každý Average Reddit User nevyužívá slevu na manželku nebo na vyživované dítě… Takže jako správný konspirátor se stanou obětí vlastní konspirace.
Vždycky je dobré tyhle procenta a pohledy srovnat s tím jak to bylo v minulosti, a dokázat oddělit prázdné kecy doomers/tankies apod. od revelantních návrhů.
Plno lidí rádo tvrdí že dnešní společnost neumožňuje žádnou společenskou mobilitu, ala chudý se narodíš, chudý zemřeš, pouze 1% si žije dobře, my ostatní upíme pod jejich podrážkou, blablabla…. Realisticky to není pravda. Běžná populace si žije nejlépe v historii lidstva. Platí to pro takřka celou planetu – navzdory tomu co se děje např. v Sýrii, Brazílii, Středoafrické republice atd. Nejsou rozšířené hladomory, půlka dětí nezemře před 15.rokem života, ženské neumírají na první porod.
Je přirozené že část populace je bohatší než ta jiná. Rozhodně to není tak ,,nefér” jako kdysi – warlords co vybírají daně pod hrozbou meče, feudalismus kde je skutečně takřka nemožné změnit své postavení, nájezdnící co zabijou chlapy, děcka hodí do studny a ženské odvlečou. A tak to bylo všude a vždycky.
A co se týče dnešního ,,top 10% on the whole planet owning more than remaining 90%, and the top 1 of the 10% owning more than 99%”, opravdu to všechny tak strašně sere ? Jeff Bezos, Elon Musk, ti všichni něco vytvořili. Jeden vytvořil doručovací síť díky které si ,,běžný občan” může dovolit zásilky které by jinak stály mnohem více. Druhý oživil umírající program který navzdory miliardám dolarů šel do kopru, a zvládl to udělat tak že to stojí míň. A to nepočítám elektroauta(ano, sporné téma, ale je tam pokrok). A ostatní ? Rockeffeler umožnil rozvoj ropného průmyslu, který nastartoval prosperitu ,,západního světa”. Baťa umožnil rozvoj botařského průmyslu.
Ze všeho ,,běžný občan” nějak profitoval, případně to posunulo lidstvo jako druh někam dál. A to nemluvím o tom že to generuje pracovní místa.
Samozřejmě jsou i záporné efekty – korupce, eliminace konkurence skrze státem řízené zákony, vyhlášky, devastace přírody, či vykořisťování slabších národů(skvělým příkladem jsou baterie do aut, mobily, elektronika celkově). Ty nikdo nezapírá, a je třeba je řešit.
Navíc nevěřím že to tímhle skončí. Tihle lidi už tady vládli několikrát, jenom v jiných odstínech. Někdy to soukromnící odnesli formou EET, někdy inflací způsobenou rozhazováním které si může dovolit jenom stát, a jednou už to tady všem sebrali.
Pocházím z rodiny kterou postihla i ta poslední rána – statek byl zestátněn, stejně tak zvířata, pole, lesy – všechno. A jsem přesvědčen o tom, že tyhle kecy o přerozdělování a veřejném blahu na úkor osobních svobod k tomu vedou. Dneska rodina vlastní pár podniků. A rozhodně nedovolím aby to stát nebo kdokoliv jiný(jako to bylo např. s rabováním v USA) to zase vzal.
Za mě je jediná věc která tyto lidi odradí je ozbrojená populace, ochotná si svůj majetek bránit, ať už to jsou zloději, rabovači nebo státem sponzorované agentury které by se oháněly frází ,,společnost si to žádá”.
Zasrany komousi zase vylejzaj z kanálu.
Plně souhlasím, progresivní daň a daň z nemovitosti by se měly zvýšit. Brečte Ankapové.
Tady se hádají dva extrémy, kdy jeden vůbec neuznává koncept osobního vlastnictví a druhý by na něj nevztahoval (normální) zákony své země. Jasně, že když vlastníš pozemek, což je v podstatě abstraktní věc a fakticky ho vlastníš až díky ochraně ze strany právního státu, tak bys za to něco měl něco dát.
Jak řekl Řezník: Každý zkurvený komouš musí vyset. Každý den jich pověsit nejmíň třicet.
Všichni chodíme po stejných chodnících a chrání nás stejná policie, proto bychom všichni měli odvádět na daních stejně Kč měsíčně.
14 comments
Garantuju ti, že ten návrh se tu setká s pochopením, protože oni přece mají dost a redditor má nárok. Samozřejmě ten největší nárok má redditor, takže důchodci do plynu a jejich byty řádně přerozdělit. Oni už je nepotřebují a nic společnosti nepřináší.
Už vidí, jak mi někdo sebere střechu nad hlavou a já budu mít tu společnost rád a budu soudržný a podobné kecy. Jo, velmi motivační. Ale chápu, jde o ty bohaté, jako hodně bohaté. Ti co mají jenom trochu, ti jsou v pořadí.
Nevím, jestli z jednoho tweetu lze vyvodit, že závistivých bolševiků je čím dál víc.
Kde hledáte tady ty tweety z podsvětí…? 
Pokud správně počítám, tak nejbohatší 1% které vlastní 1/3 bohatství v ČR by mělo mít čistý příjem okolo 9 milionů ročně, takže je určitě zajímavé kolik se při takových diskuzích vždy vyrojí aspirujících stamilionářů bránících svoje těžce vydělané peníze které by jinak šly akorát do chřtánu nenažrané chudině co bere méně.
Já docela nechápu v čem tady komentující vidí problém. Proč by měl fiskální politiku tahat daňový poplatník sám, zatímco se miliardáři obohacují a daně se jich netýkají. Prosím vysvětlit, nenadávejte mi, ekonomie mi není blízká.
Problem je v tom oznaceni “bohaty” a v tom kdo to rozdeluje. Protoze ten kdo urcuje co mas mit a nemas je vzdycky nekdo jinej. 1% nejbohatsich se tyhle veci nedotknou nikdy, naopak tom jeste vydelaji, odnese to jako obvykle stredni trida.
Všem padni komu padni rant, protože to bolí číst;
a) Sice píše Veronika, ale vsadil bych boty, že se jmenuje Pandora, protože tady otevřela skříňku anarchokapitalistických bludů, jak jsou daně násilí, loupež, krádež. O dani z příjmu i DPH a jejich výši lze vést polemiku, stejně tak jako o spotřebních daních. Ale největší rudý hadr pro ankapaky je daň z nemovistosti, což je něco zcela běžného i v US. A proč? Protože z té daně mají příjem místní samosprávy – udržují z nich veřejný prostor – osvětlení, úklid, sekání zeleně. Prostě to, co zřizuje místní samospráva. Dále si uvědomme, že ano máte nemovistost a teď okolo místní samospráva buduje infrastrukturu z těchto peněz? Co se asi děje s cenou nemovitosti… Ano, roste, protože se do ní promítá i její okolí. Které místní samosprávy budují asi z čeho? To jen k té “nejvíc nespravedlivé dani.”
b) Ano, typka má slovník jak z Rudýho práva. Což je dost hrozný zvláště proto, že se jedná o novinářku, navíc novinářku Českého rozhlasu, tedy veřejnoprávního média i o předsedkyni Českého národního výboru Mezinárodního tiskového institutu, kde bych očekával opravdu o hodně větší zdrženlivost ve vyjadřování.
c) Ten hloupý tweet publikovala na konci minulého měsíce (na obrázku bylo zrovna náhodou uříznuté datum), takže se tady zas dělá kauza z něčeho, co veřejným prostorem prošlo už 3x tam a sem. A už mi začínat přijít únavné, jak moc je tenhle subreddit negativní se samou politikou (proto jsme už ji sem sám přestal dávat) a příspěvky typu “názor?”. Stává se tady z toho Twitter říznutý boomery s Facebooku.
Zrušte jim ty slevy na dani konečně! Stejně každý Average Reddit User nevyužívá slevu na manželku nebo na vyživované dítě… Takže jako správný konspirátor se stanou obětí vlastní konspirace.
Vždycky je dobré tyhle procenta a pohledy srovnat s tím jak to bylo v minulosti, a dokázat oddělit prázdné kecy doomers/tankies apod. od revelantních návrhů.
Plno lidí rádo tvrdí že dnešní společnost neumožňuje žádnou společenskou mobilitu, ala chudý se narodíš, chudý zemřeš, pouze 1% si žije dobře, my ostatní upíme pod jejich podrážkou, blablabla…. Realisticky to není pravda. Běžná populace si žije nejlépe v historii lidstva. Platí to pro takřka celou planetu – navzdory tomu co se děje např. v Sýrii, Brazílii, Středoafrické republice atd. Nejsou rozšířené hladomory, půlka dětí nezemře před 15.rokem života, ženské neumírají na první porod.
Je přirozené že část populace je bohatší než ta jiná. Rozhodně to není tak ,,nefér” jako kdysi – warlords co vybírají daně pod hrozbou meče, feudalismus kde je skutečně takřka nemožné změnit své postavení, nájezdnící co zabijou chlapy, děcka hodí do studny a ženské odvlečou. A tak to bylo všude a vždycky.
A co se týče dnešního ,,top 10% on the whole planet owning more than remaining 90%, and the top 1 of the 10% owning more than 99%”, opravdu to všechny tak strašně sere ? Jeff Bezos, Elon Musk, ti všichni něco vytvořili. Jeden vytvořil doručovací síť díky které si ,,běžný občan” může dovolit zásilky které by jinak stály mnohem více. Druhý oživil umírající program který navzdory miliardám dolarů šel do kopru, a zvládl to udělat tak že to stojí míň. A to nepočítám elektroauta(ano, sporné téma, ale je tam pokrok). A ostatní ? Rockeffeler umožnil rozvoj ropného průmyslu, který nastartoval prosperitu ,,západního světa”. Baťa umožnil rozvoj botařského průmyslu.
Ze všeho ,,běžný občan” nějak profitoval, případně to posunulo lidstvo jako druh někam dál. A to nemluvím o tom že to generuje pracovní místa.
Samozřejmě jsou i záporné efekty – korupce, eliminace konkurence skrze státem řízené zákony, vyhlášky, devastace přírody, či vykořisťování slabších národů(skvělým příkladem jsou baterie do aut, mobily, elektronika celkově). Ty nikdo nezapírá, a je třeba je řešit.
Navíc nevěřím že to tímhle skončí. Tihle lidi už tady vládli několikrát, jenom v jiných odstínech. Někdy to soukromnící odnesli formou EET, někdy inflací způsobenou rozhazováním které si může dovolit jenom stát, a jednou už to tady všem sebrali.
Pocházím z rodiny kterou postihla i ta poslední rána – statek byl zestátněn, stejně tak zvířata, pole, lesy – všechno. A jsem přesvědčen o tom, že tyhle kecy o přerozdělování a veřejném blahu na úkor osobních svobod k tomu vedou. Dneska rodina vlastní pár podniků. A rozhodně nedovolím aby to stát nebo kdokoliv jiný(jako to bylo např. s rabováním v USA) to zase vzal.
Za mě je jediná věc která tyto lidi odradí je ozbrojená populace, ochotná si svůj majetek bránit, ať už to jsou zloději, rabovači nebo státem sponzorované agentury které by se oháněly frází ,,společnost si to žádá”.
Zasrany komousi zase vylejzaj z kanálu.
Plně souhlasím, progresivní daň a daň z nemovitosti by se měly zvýšit. Brečte Ankapové.
Tady se hádají dva extrémy, kdy jeden vůbec neuznává koncept osobního vlastnictví a druhý by na něj nevztahoval (normální) zákony své země. Jasně, že když vlastníš pozemek, což je v podstatě abstraktní věc a fakticky ho vlastníš až díky ochraně ze strany právního státu, tak bys za to něco měl něco dát.
Jak řekl Řezník: Každý zkurvený komouš musí vyset. Každý den jich pověsit nejmíň třicet.
Všichni chodíme po stejných chodnících a chrání nás stejná policie, proto bychom všichni měli odvádět na daních stejně Kč měsíčně.