https://m.facebook.com/100050625723388/ Null Artikel mit Kritik gehen Kreml, Putin Verbrechen usw. Echt arg. Zumindest bis Dezember zurück gar nix. Mir kommt vor er hängt irgendwo in der ukr ab und surft im Internet. Mehr Krieg is bei ihm nicht. Der klaubt sich echt nur die paar Anti Artikel aus den großen Medien raus kommt mir vor.
I verstehs auch nit ganz. Bei seinem AMA war er ja auch eher patzig, wenn ihm a Frage nit gepasst hat.
Wie gut er seine Arbeit macht kann i nit beurteilen, dazu verfolg i ihn zu wenig und kenn mi selbst auf seinem Gebiet nit genug aus.
Der Orf verzichtet ja eh schon gefühlt länger auf seine Berichterstattung oder nicht?
Seine Arbeit wird gefeiert, weil sie gut ist. Dass er selbst ein Bundesheer-Boomer ist, ändert nichts daran.
Beim Klenk wird hier ja auch Journalist und Privatperson auseinander gehalten.
Zum Bild: Das hab ich mir beim Post auch gedacht
Wehrschütz war vor genau einem Jahr mitten im Kriegsgeschehen und hatte sich entschieden vor Ort Bericht zu erstatten. Inklusive Helm und Weste.
Es gibt hierzulande viele Journalisten die nur noch am Computer recherchieren und in Wahrheit nur Artikel anderer Journalisten zusammenfassen bzw. neu schreiben.
Wehrschütz hatte sich damals entschieden trotz persönlichem Risiko, vor Ort zu berichten und uns Österreichern ein Bild von der Realität eines Krieges zu zeigen, das es so nicht gab.
Dass er jetzt nicht an der Front ist, liegt wohl daran, dass das Kriegsgeschehen mittlerweile Routine ist und die Ukraine kein Interesse hat informationstechnologisch aufgeklärt zu werden. Journalisten innerhalb der Truppen sind ein massives Risiko.
Dass er also jetzt nicht im Kugelhagel ist, und wie hier geschrieben wird “nur noch irgendwo in der Ukraine vorm Pc sitzt” liegt vermutlich nicht NUR an ihm.
Auch hier ist zu bedenken, dass die Ukraine immer wieder von russischen Raketen beschossen wird. Auch weit innerhalb des Landes weg von der Front.
Allein dass er noch dort ist, ist also ein Risiko, dass für so ziemlich jeden Nutzer hier im Sub nicht ganz fassbar ist.
Edit: Typos
Er ist halt ein Vollblut-Kriegsberichterstatter. Man hat den Eindruck, er macht seinen Job gut. Er ist halt auch mehr oder weniger gezwungenermaßen ein bisserl ein Selbstdarsteller. Wenn du aufpassen musst, dass du nicht umkommst, ist die Story, die du am einfachsten bringen kannst, deine eigene.
Dass er früher für die rechtsextreme Zeitschrift “Aula” geschrieben hat, merkt man seinen Lageberichten aus der Ukraine nicht wirklich an. Kann sein, dass trotzdem ein Bias da ist – man sieht es halt nicht.
Ich hab keine besondere Meinung zu ihm, aber im Kern macht er das, was ich mir unter “Journalist” vorstelle – aus erster Hand vor Ort berichten, Primärquelle sein, persönlicher Einsatz, Gefahr, evtl. (nicht er im speziellen) auch mal Sachen aufdecken.
Damit kann man in einer Zeit, in der 90% der Nachrichten aus “APA sagt das”, “Twitterblase tobt”, “Shitstormkommentare in Screenshots zusammengefasst” und “ich hab fünf Artikel englischer Tageszeitungen zu einem eigenen Artikel komprimiert” bestehen, beim Publikum punkten.
Wird er das denn?
Ich sehe zumindest nicht das Problem an Wehrschuetz. Was genau hat er denn verbrochen?
Diese Annalena Baerbock “witze” sind cringe und ich HASSE ES wie die Pest, dass wenn sie ein Wort nicht richtig sagt, dass das sofort überall verbreitet wird auf Whatsapp oder in den Sozialen Medien, oida lassts mich einfach in ruh damit
Like, who cares? Die Frau hat halt einen sehr stressigen Job..
Unter Blinden ist halt der Einäugige König
Finde ihn auch zu Russlandnahe… er sollte nicht mehr im ORF auftreten dürfen.
14 comments
https://m.facebook.com/100050625723388/ Null Artikel mit Kritik gehen Kreml, Putin Verbrechen usw. Echt arg. Zumindest bis Dezember zurück gar nix. Mir kommt vor er hängt irgendwo in der ukr ab und surft im Internet. Mehr Krieg is bei ihm nicht. Der klaubt sich echt nur die paar Anti Artikel aus den großen Medien raus kommt mir vor.
I verstehs auch nit ganz. Bei seinem AMA war er ja auch eher patzig, wenn ihm a Frage nit gepasst hat.
Wie gut er seine Arbeit macht kann i nit beurteilen, dazu verfolg i ihn zu wenig und kenn mi selbst auf seinem Gebiet nit genug aus.
Der Orf verzichtet ja eh schon gefühlt länger auf seine Berichterstattung oder nicht?
Seine Arbeit wird gefeiert, weil sie gut ist. Dass er selbst ein Bundesheer-Boomer ist, ändert nichts daran.
Beim Klenk wird hier ja auch Journalist und Privatperson auseinander gehalten.
Zum Bild: Das hab ich mir beim Post auch gedacht
Wehrschütz war vor genau einem Jahr mitten im Kriegsgeschehen und hatte sich entschieden vor Ort Bericht zu erstatten. Inklusive Helm und Weste.
Es gibt hierzulande viele Journalisten die nur noch am Computer recherchieren und in Wahrheit nur Artikel anderer Journalisten zusammenfassen bzw. neu schreiben.
Wehrschütz hatte sich damals entschieden trotz persönlichem Risiko, vor Ort zu berichten und uns Österreichern ein Bild von der Realität eines Krieges zu zeigen, das es so nicht gab.
Dass er jetzt nicht an der Front ist, liegt wohl daran, dass das Kriegsgeschehen mittlerweile Routine ist und die Ukraine kein Interesse hat informationstechnologisch aufgeklärt zu werden. Journalisten innerhalb der Truppen sind ein massives Risiko.
Dass er also jetzt nicht im Kugelhagel ist, und wie hier geschrieben wird “nur noch irgendwo in der Ukraine vorm Pc sitzt” liegt vermutlich nicht NUR an ihm.
Auch hier ist zu bedenken, dass die Ukraine immer wieder von russischen Raketen beschossen wird. Auch weit innerhalb des Landes weg von der Front.
Allein dass er noch dort ist, ist also ein Risiko, dass für so ziemlich jeden Nutzer hier im Sub nicht ganz fassbar ist.
Edit: Typos
Er ist halt ein Vollblut-Kriegsberichterstatter. Man hat den Eindruck, er macht seinen Job gut. Er ist halt auch mehr oder weniger gezwungenermaßen ein bisserl ein Selbstdarsteller. Wenn du aufpassen musst, dass du nicht umkommst, ist die Story, die du am einfachsten bringen kannst, deine eigene.
Dass er früher für die rechtsextreme Zeitschrift “Aula” geschrieben hat, merkt man seinen Lageberichten aus der Ukraine nicht wirklich an. Kann sein, dass trotzdem ein Bias da ist – man sieht es halt nicht.
Ich hab keine besondere Meinung zu ihm, aber im Kern macht er das, was ich mir unter “Journalist” vorstelle – aus erster Hand vor Ort berichten, Primärquelle sein, persönlicher Einsatz, Gefahr, evtl. (nicht er im speziellen) auch mal Sachen aufdecken.
Damit kann man in einer Zeit, in der 90% der Nachrichten aus “APA sagt das”, “Twitterblase tobt”, “Shitstormkommentare in Screenshots zusammengefasst” und “ich hab fünf Artikel englischer Tageszeitungen zu einem eigenen Artikel komprimiert” bestehen, beim Publikum punkten.
Wird er das denn?
Ich sehe zumindest nicht das Problem an Wehrschuetz. Was genau hat er denn verbrochen?
Diese Annalena Baerbock “witze” sind cringe und ich HASSE ES wie die Pest, dass wenn sie ein Wort nicht richtig sagt, dass das sofort überall verbreitet wird auf Whatsapp oder in den Sozialen Medien, oida lassts mich einfach in ruh damit
Like, who cares? Die Frau hat halt einen sehr stressigen Job..
Unter Blinden ist halt der Einäugige König
Finde ihn auch zu Russlandnahe… er sollte nicht mehr im ORF auftreten dürfen.
Wehrschütz begann seine journalistische Tätigkeit bei der [**rechtsextremen**](https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsextremismus) Monatszeitschrift [Die Aula](https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Aula_(Zeitschrift)), wo er bis 1983 Artikel verfasste.
In den Jahren 1987 bis 1990 war Wehrschütz [Chefredakteur](https://de.wikipedia.org/wiki/Chefredakteur) der Wochenzeitung *Neue Freie Zeitung* der [**FPÖ**](https://de.wikipedia.org/wiki/Freiheitliche_Partei_%C3%96sterreichs) und Autor bei verschiedenen Zeitschriften.
Im Juni 2001 kandidierte Wehrschütz, der der **FPÖ** zugerechnet wurde, für das Amt des Generaldirektors des ORF.
Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Wehrsch%C3%BCtz](https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Wehrsch%C3%BCtz)