O tai ne prezidentas atsakingas dėl užsienio politikos? Jis pats atkartojo gabrieliaus žodžius ES susirinkimuose.
Įdomu, ar šitas pareiškimas reiškia, kad Prezidentūra užims “gerojo policininko” vaidmenį ir bandys perimti užsienio politikos iniciatyvą Kinijos atžvilgiu? Sekmės atveju tai būtų didelis pliusas ateinančiuose rinkimuose- sustiprintos pozicijos anti-konservatorių gretose ir įgyti nauji sąjungininkai tarp verslininkų.
Tiesą sakant, man irgi neaišku, ar buvo kažkokia ilgalaikė strategija darant šiuos sprendimus.
O galim rengti referendumą, kad politikoje būtų kvalifikacijų patikros ir pan.?
Pvz man atrodo, kad sunkiau tapti mokyklos direktoriumi nei populistiniu prezidentu, kaip bestuburis Byvis (ir kartu tešlagalvis). Sakai, ką nori dauguma girdėti, darai pagal vėjo kryptį ir sieki, kad vėl perrinktų.
Net nepradėsiu apie kepenius ir uspaschus, nes nu bbz demokratija..?
Jei nauseda rades laizyti konunistu kiausus – as emigruosiu ir pasikeisiu pilietybe.
Landsbergis neinformuotas, tai apie kokius du žingsnius į priekį galima galvot… Nuo jo viskas slepiama, bet vistiek į naudą bus Lietuvai.
Jei “blogai pagalvota” – lengvo pelno praradimas, tai jokia šalis net nebandys prieštarauti Kinijai ir jos veiksmams.
Taigi kiek suprantu, demokratiskai isrinktas presidentas neturejo itakos parinktam ministro sprendimui?
Kazkaip nedemokratiskai skamba.
Vis dar nematau čia jokio plano, tik Lietuvos URM klaidas.
Prarasti esamas ir naujas investicijas dėl vienos detalės, ar ji to verta? Taigi su Taivanu norėjome užmegzti ekonominius ryšius, nes norėta plėsti LT ekonomiką. Tačiau gavosi priešprieša, gresia didelė ekonominė žala ir investuotojų susidomėjimo netektis. Viskas dėl sup***** pavadinimo.
Suprasčiau dar, kad būtų buvęs kažkoks planas ir susitarimai tarp valstybių ir prie mūsų pozicijos prisijungtų daugiau šalių, o dabar.. Kinija vs LT..
Vieni išsišokeliai esam, tik JAV užnugarį turime.
Sorry, bet davai tegul prezidentūra nestumia visko ant valdančiųjų. Santykiai su Kinija ir Lietuva šaltėja jau kurį laiką ir dar prie valstiečių vyriausybės
Dar apie vertybes:
>2020-09-09 Įvykiai Baltarusijoje parodė, kad ES turi rodyti lyderystę ir sutelkti visas pastangas, siekdama užtikrinti žmogaus teisių ir demokratijos principų laikymąsi savo kaimynystėje. **Savo ruožtu transatlantiniai santykiai turi išlikti aukštai darbotvarkėje, o ryšiuose su Kinija turi būti nepamiršti nei vertybiniai principai, nei rizikų vertinimas ir jų valdymas.** source: https://www.lrp.lt/lt/ziniasklaidos-centras/naujienos/34653
> 2019-12-11 Kita vertus, **Lietuva nemato kliūčių megzti konstruktyvų dialogą su Kinija ir plėsti dvišalį ekonominį ryšį, kol tai nėra išnaudojama politinei įtakai didinti. Santykiai su Kinija turi remtis abipuse pagarba žmogaus teisėms ir taisyklėmis grįstai tarptautinei tvarkai, taip pat neprieštarauti Lietuvos nacionaliniam saugumui ir visos Europos Sąjungos interesams.**
> Santykių su Kinija dilema puikiai iliustruoja iššūkius, su kuriais šiandien susiduria Lietuvos užsienio politika. Turime vertybiškai siekti pagarbos demokratijai ir žmogaus teisėms globaliu mastu ir realistiškai vertinti tarptautinės galių pusiausvyros pokyčius. **Turime išlikti savimi, tačiau privalome aktyviai veikti tarptautinių santykių arenoje, siekdami Lietuvai palankių sprendimų. Negalime sau leisti prabangos likti nuošalyje pasyviu stebėtoju.** Source: https://www.lrp.lt/lt/ziniasklaidos-centras/prezidento-kalbos-ir-sveikinimai/36122
Kitaip tariant Nausėda ir KO jungia stumyklos pavarą
12 comments
Bestuburis strikes again
O tai ne prezidentas atsakingas dėl užsienio politikos? Jis pats atkartojo gabrieliaus žodžius ES susirinkimuose.
Įdomu, ar šitas pareiškimas reiškia, kad Prezidentūra užims “gerojo policininko” vaidmenį ir bandys perimti užsienio politikos iniciatyvą Kinijos atžvilgiu? Sekmės atveju tai būtų didelis pliusas ateinančiuose rinkimuose- sustiprintos pozicijos anti-konservatorių gretose ir įgyti nauji sąjungininkai tarp verslininkų.
Tiesą sakant, man irgi neaišku, ar buvo kažkokia ilgalaikė strategija darant šiuos sprendimus.
O galim rengti referendumą, kad politikoje būtų kvalifikacijų patikros ir pan.?
Pvz man atrodo, kad sunkiau tapti mokyklos direktoriumi nei populistiniu prezidentu, kaip bestuburis Byvis (ir kartu tešlagalvis). Sakai, ką nori dauguma girdėti, darai pagal vėjo kryptį ir sieki, kad vėl perrinktų.
Net nepradėsiu apie kepenius ir uspaschus, nes nu bbz demokratija..?
Jei nauseda rades laizyti konunistu kiausus – as emigruosiu ir pasikeisiu pilietybe.
Landsbergis neinformuotas, tai apie kokius du žingsnius į priekį galima galvot… Nuo jo viskas slepiama, bet vistiek į naudą bus Lietuvai.
Jei “blogai pagalvota” – lengvo pelno praradimas, tai jokia šalis net nebandys prieštarauti Kinijai ir jos veiksmams.
Taigi kiek suprantu, demokratiskai isrinktas presidentas neturejo itakos parinktam ministro sprendimui?
Kazkaip nedemokratiskai skamba.
Vis dar nematau čia jokio plano, tik Lietuvos URM klaidas.
Prarasti esamas ir naujas investicijas dėl vienos detalės, ar ji to verta? Taigi su Taivanu norėjome užmegzti ekonominius ryšius, nes norėta plėsti LT ekonomiką. Tačiau gavosi priešprieša, gresia didelė ekonominė žala ir investuotojų susidomėjimo netektis. Viskas dėl sup***** pavadinimo.
Suprasčiau dar, kad būtų buvęs kažkoks planas ir susitarimai tarp valstybių ir prie mūsų pozicijos prisijungtų daugiau šalių, o dabar.. Kinija vs LT..
Vieni išsišokeliai esam, tik JAV užnugarį turime.
no shit sherlock
> 2021-02-08 G. NAUSĖDA NUSPRENDĖ NEDALYVAUTI 17+1 LYDERIŲ SUSITIKIME SU KINIJA source: https://m.kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/politika/nauseda-nusprende-nedalyvauti-171-lyderiu-susitikime-su-kinija-1010661
>2021-12-20 d Prezidento vyriausioji patarėja: atrodo, kad dėl Kinijos nebuvo gerai pagalvota. source: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/prezidento-vyriausioji-patareja-atrodo-kad-del-kinijos-nebuvo-gerai-pagalvota.d?id=88996577
Sorry, bet davai tegul prezidentūra nestumia visko ant valdančiųjų. Santykiai su Kinija ir Lietuva šaltėja jau kurį laiką ir dar prie valstiečių vyriausybės
Dar apie vertybes:
>2020-09-09 Įvykiai Baltarusijoje parodė, kad ES turi rodyti lyderystę ir sutelkti visas pastangas, siekdama užtikrinti žmogaus teisių ir demokratijos principų laikymąsi savo kaimynystėje. **Savo ruožtu transatlantiniai santykiai turi išlikti aukštai darbotvarkėje, o ryšiuose su Kinija turi būti nepamiršti nei vertybiniai principai, nei rizikų vertinimas ir jų valdymas.** source: https://www.lrp.lt/lt/ziniasklaidos-centras/naujienos/34653
> 2019-12-11 Kita vertus, **Lietuva nemato kliūčių megzti konstruktyvų dialogą su Kinija ir plėsti dvišalį ekonominį ryšį, kol tai nėra išnaudojama politinei įtakai didinti. Santykiai su Kinija turi remtis abipuse pagarba žmogaus teisėms ir taisyklėmis grįstai tarptautinei tvarkai, taip pat neprieštarauti Lietuvos nacionaliniam saugumui ir visos Europos Sąjungos interesams.**
> Santykių su Kinija dilema puikiai iliustruoja iššūkius, su kuriais šiandien susiduria Lietuvos užsienio politika. Turime vertybiškai siekti pagarbos demokratijai ir žmogaus teisėms globaliu mastu ir realistiškai vertinti tarptautinės galių pusiausvyros pokyčius. **Turime išlikti savimi, tačiau privalome aktyviai veikti tarptautinių santykių arenoje, siekdami Lietuvai palankių sprendimų. Negalime sau leisti prabangos likti nuošalyje pasyviu stebėtoju.** Source: https://www.lrp.lt/lt/ziniasklaidos-centras/prezidento-kalbos-ir-sveikinimai/36122
Kitaip tariant Nausėda ir KO jungia stumyklos pavarą