Po vaikų egzekucijos katinui – tėvų grasinimai gyvūnų globėjams: tokio mamos chamizmo nesitikėjo

13 comments
  1. >Minėtas straipsnis numato, kad tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams užtraukia įspėjimą tėvams. 2 straipsnio dalis nurodo, kad jeigu toks nusižengimas yra padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo 10 iki 100 eurų.

    Aš manau kad baudos už gyvūnų nužudimą Lietuvoje yra juokas nes baudos už vartojimą kanapės yra didesnės nei baudos už gyvūnų nužudimą kaip su A.A. katiną.

  2. Juokinga dalis yra kad kalti lieka tėvai, o tiem pridurkam atsakomybė kaip žąsinui vanduo nuo plunksnų.

  3. Didelė problema yra tame kad pas mus dar nėra visai susiformavęs požiūris į gyvūnų globą. Paprasta situacija: vaikas pamato mažą mielą kačiuką ar šuniuką ir prašo mamos nupirkti (nupirkti – irgi ne visai tinkamas požiūris), tėvai parneša mažą gyvūnėlį vaikui. Vaikas juo džiaugiasi iki kol gyvūnas paauga, išryškėja jo charakteris ir tampa nebeįdomus. Tada ir prasideda jo liūdnas gyvenimas. Kai kurie tėvai visiškai nesirūpina vaikų auklėjimu ta linkme kad už gyvūną reikia atsakyti, jį priimti kaip šeimos narį ir jam skirti daug dėmesio. Yra tėvų kurie elgiasi teisingai, bet daug yra kurie to nedaro. Taip ir auga vaikai kurie į gyvūną žiūri kaip į daiktą, nesupranta kad jie irgi jaučia ir kenčia. Tad baudos turi būti maksimalios. Ir ne tik tuo atveju jei gyvūnas kankinamas, bet ir kai neprižiūrimas ar laikomas itin prastomis sąlygomis.

  4. Žinomiausi žudikai- maniakai vaikystėje kankino/žudė naminius gyvūnėlius. 100€ bauda yra juokinga

  5. Liūdniausia, kad pilna komentarų praktiškai tam pačiam lygį kaip šitas žiaurumas, kuriuo jie ale pasipiktinę. Jei ieškai priežasčių kitus žalot tai nafigą tu negeresnis, to pačio kirpimo kai tie kurious “į sieną reikia ištaškyt” arba “uždaryt”.

Leave a Reply