Normaal ben ik hier geen fan van, maar als iemand zijn lesauto nou eens volgt en hem ‘journalist’ met een honkbalknuppel zou ik dat hier kunnen begrijpen.
Kleinzielig ventje om expres rijexamens van anderen te verzieken.
Toch wel benieuwd of er een kern van waarheid in zijn aantijgingen jegens het CBR zit. Ik vind het moeilijk te geloven dat er echt op zulke grote schaal corruptie zou zijn zonder dat er iemand aan de bel trekt, maar tegelijkertijd heeft het CBR best een rare positie omdat ze eigenlijk heel veel macht hebben en kandidaten eigenlijk geen rechten hebben.
Het is duidelijk dat er in ieder geval een grote willekeur in de examens zit.
In veel gevallen zou je zeggen die is leip alleen is het CBR enorm ontransparant. Er mag niets worden opgenomen, de weg niet, de audio niet en de binnenkant van de auto niet. Als ze het met zekerheid zouden kunnen verbieden dan zouden ze nog zorgen dat je de route en rit naderhand niet meer wist. Combineer dat met iets duurs waar je lang op moet wachten en je begint toch snel wat vraagtekens te krijgen. Deed ik het goed of slecht of lag mijn slagen/niet slagen ook niet helemaal aan mijzelf?
Als niet alleen een deel van de leerlingen dat gevoel krijgt maar ook een instructeur denkt dat het CBR niet helemaal eerlijk speelt dan is er een probleem. En hoewel alleen deze man er zo mee omgaat weet ik uit ervaring dat het idee van het CBR speelt niet eerlijk wel bij meer instructeurs leeft. Soms bij matige instructeurs maar ook bij sommige die heel goed weten hoe ze hun werk moeten doen.
Die hele situatie mag ook wel eens op de schop.
CBR is dan de ultieme instantie die je rijvaardigheid moet beoordelen maar ze hebben ook een perverse prikkel om je te laten zakken.
Opnieuw examen afleggen is immers opnieuw cashen en ik snap niet waarom we dat oké vinden.
Ze zijn daarbij zo ontransparant als de neten.
Het vervelende is dat men het een onafhankelijk bureau noemt terwijl er geen enkele andere instantie naast zit om concurrentie te bieden en zo bijvoorbeeld de prijzen kan concurreren of de manier van examens afleggen. Ze hebben een alleenrecht wat het een ongelooflijke kut instantie maakt. Het is niet eens een overheidsinstantie dus ze mogen letterlijk alles zonder beding.
Edit: Ik ben in 1 keer geslaagd voor alles dus kan niet zeggen dat ze ‘veel’ aan mij hebben verdiend, maar nog steeds meer dan genoeg.
7 comments
Zonder paywall en met alle details:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2023:826
[deleted]
Normaal ben ik hier geen fan van, maar als iemand zijn lesauto nou eens volgt en hem ‘journalist’ met een honkbalknuppel zou ik dat hier kunnen begrijpen.
Kleinzielig ventje om expres rijexamens van anderen te verzieken.
Toch wel benieuwd of er een kern van waarheid in zijn aantijgingen jegens het CBR zit. Ik vind het moeilijk te geloven dat er echt op zulke grote schaal corruptie zou zijn zonder dat er iemand aan de bel trekt, maar tegelijkertijd heeft het CBR best een rare positie omdat ze eigenlijk heel veel macht hebben en kandidaten eigenlijk geen rechten hebben.
Het is duidelijk dat er in ieder geval een grote willekeur in de examens zit.
In veel gevallen zou je zeggen die is leip alleen is het CBR enorm ontransparant. Er mag niets worden opgenomen, de weg niet, de audio niet en de binnenkant van de auto niet. Als ze het met zekerheid zouden kunnen verbieden dan zouden ze nog zorgen dat je de route en rit naderhand niet meer wist. Combineer dat met iets duurs waar je lang op moet wachten en je begint toch snel wat vraagtekens te krijgen. Deed ik het goed of slecht of lag mijn slagen/niet slagen ook niet helemaal aan mijzelf?
Als niet alleen een deel van de leerlingen dat gevoel krijgt maar ook een instructeur denkt dat het CBR niet helemaal eerlijk speelt dan is er een probleem. En hoewel alleen deze man er zo mee omgaat weet ik uit ervaring dat het idee van het CBR speelt niet eerlijk wel bij meer instructeurs leeft. Soms bij matige instructeurs maar ook bij sommige die heel goed weten hoe ze hun werk moeten doen.
Die hele situatie mag ook wel eens op de schop.
CBR is dan de ultieme instantie die je rijvaardigheid moet beoordelen maar ze hebben ook een perverse prikkel om je te laten zakken.
Opnieuw examen afleggen is immers opnieuw cashen en ik snap niet waarom we dat oké vinden.
Ze zijn daarbij zo ontransparant als de neten.
Het vervelende is dat men het een onafhankelijk bureau noemt terwijl er geen enkele andere instantie naast zit om concurrentie te bieden en zo bijvoorbeeld de prijzen kan concurreren of de manier van examens afleggen. Ze hebben een alleenrecht wat het een ongelooflijke kut instantie maakt. Het is niet eens een overheidsinstantie dus ze mogen letterlijk alles zonder beding.
Edit: Ik ben in 1 keer geslaagd voor alles dus kan niet zeggen dat ze ‘veel’ aan mij hebben verdiend, maar nog steeds meer dan genoeg.