Lühidalt: Vilja Kiisler arvab, et avalikkusel on õigus ja huvi inimesi tunda, kes Presidenti kätlevad ja seekordne üritus oli ilma külalisi välja kuulutamata. Minule jätab see väljahõikamine mingi ajaloolise monarhiast tuleneva kombe, kus heerold hõikab välja auväärseid eliitseid külalisi. Müts maha Karise ees, et ta julges selle kummalise tava lõpetada. Mis keegi arvab?

[Link EPL artiklile (võib olla paywalli taga)](https://epl.delfi.ee/artikkel/120148626/vilja-kiisler-kas-me-siis-sellist-presidendi-vastuvottu-tahtsimegi)

8 comments

  2. Ma ei tea kas ta käis, aga mulle tundub selline kibestunud kiri, et mind ei kutsutud ja nüüd kõik on valesti ja halvasti

  4. Mulle jälle väga meeldis, et president see aasta teistmoodi lähenes. Kui on tegu presidendi vastuvõtuga, siis ongi riigipeal õigus seda teha nii, nagu tema sooviks. Kes tahtis kätelda, sellel oli see võimalus, ja kes seda ei soovinud, ei pidanud seda tegema. Kõik inimesed ei taha, et nende riietust vms meediapildis hinnataks, küll aga tahaks nad pidustustest osa võtta. Karis sooviski, et kõik ennast sellest hoolimata hästi tunneks.

    Nagu telekommentaatorid ütlesidki, president lisas vastuvõttu tartulikkust, ja see mõjus hästi.

  5. Minule isiklikult väga meeldis “traditsiooniline” kätlemine. See andis kuidagi tunde, et presidendivastuvõtule kutsutuid tunnustatakse, oma saavutuste eest. Endal oleks küll uhke tunne, kui minu nime teadvustatakse jms.

    Uus kätlemine tundub natuke nagu osa mingist poshist siseringi peost. Kutsutud saavad nautida ja teisi ei peaks huvitamagi.

    Aga ega lõpoudelõpuks vahet pole, peaasi et kõigil pidupäeval tore on!

  6. Ma loodan, et järgmine aasta on ka külaliste näod udutatud vōi siis vähemalt musta kastiga kaetud. Ei ole mu naabril vaja teada, et ma seal käisin.

  7. Anarhist siin: ma ei ole presidendi vastuvõttusid kunagi vaadanud. 🙂

    Tulin uudishimust lugema, et mis valesti läks, kas keegi tegi skandaali…

    …ning ei, külaliste mittehõikamine mind üldse ei loksuta. Teised külalised ju ei tee selle infoga midagi. Avalikkus võib kusagilt teksti kujul nimekirja võtta ja lugeda, kes olid või polnud – kiirem ja mugavam. Kuulutamine on on lihtsalt kellegi häälepaelte kulutamine – formaalsuse peale.

  8. Kiisleriga 100% nõus. Ylekanne kannatas selgelt ning kommentaatorid ei suutnud traditsioonilist formaati ka oma kommentaaridega asendada (jääb sh arusaamatuks, et misjaoks on sellisel yritusel tingimata vaja intervjuusid nagunii igapäevaselt pildis olevate teleinimestega) aga jah – “Avalikkus omakorda väärib võimalust saada presidendi külalistega tuttavaks”.

    Kuulsaid poliitikuid teavad tõepoolest kõik nagunii, aga mind huvitavad just vähemtuntud kylalised ning leian, et noode “elitaarne väljahõikamine” (sh võib-olla konkreetse inimese elus ainukordne juhus) presidendi vastuvõtul (tegu pole mingi Karise erapeoga, mis peaks tingimata võimalikult familaarne olema) on täiesti asjakohane privileeg nende teenete eest.

Leave a Reply