Edit: det är palmolja man gör HVO på, Sockerrör blir E85 .
Min tabbe.
Om de kompenserar för sina utsläpp så är det ju fortfarande inte fossilfritt. Känns som sånt här med miljön bara används för marknadsföring och godhetssignalering av många företag.
För att man kan göra diesel av typ träd, sockerbetor och raps.
Den kan ju gå på el med. Men mest troligt hvo eller etanol
Fossilfritt= förbränner **inte** fossila kolväten, dvs kolväten som varit borta ur “kolkretsloppet” i miljontals år.
De bränner HVO100, kolväten som skördas från organiskt material. Med antagandet att man odlar upp det man bränt igen är alltså netto CO2 till atmosfären = 0 på en viss tidshorisont beroende på vad man gjort bränslet av.
Tydligen drivs den av lögner.
Rapsdiesel.
Det står att den kör 100% fossilfritt, inte att den drivs av det.
OP, inte för att låta nedsättande men gå och läs på vad fossilbränsle är. Du verkar ha blandat ihop saker och ting.
Allmänbildningen behöver höjas. Bränslen kräver inte fossilt ursprung. Om ett träd växer på ens mark, man gör ved av det, och huset blir varmt, då har man värmt huset fossilfritt. Men man har förbränt något och släppt ut en stor del av den CO2 som trädet har bundit (en hel del går till rötterna och binds i jorden dock).
Kan vara ombyggd till biogas
Oookej.
Googla fossilt bränsle nu innan det blir värre för dig.
Det går att göra diesel på matoljerester. Det är inte fossilt. Om du inte har friterat dinosaurier det vill säga.
HVO?
Greenwashing
Drivmedlet görs på honung, det är därför det heter bud”bee”.
16 comments
De har HVO = Sockerrör i tanken.
Edit: det är palmolja man gör HVO på, Sockerrör blir E85 .
Min tabbe.
Om de kompenserar för sina utsläpp så är det ju fortfarande inte fossilfritt. Känns som sånt här med miljön bara används för marknadsföring och godhetssignalering av många företag.
För att man kan göra diesel av typ träd, sockerbetor och raps.
Den kan ju gå på el med. Men mest troligt hvo eller etanol
Fossilfritt= förbränner **inte** fossila kolväten, dvs kolväten som varit borta ur “kolkretsloppet” i miljontals år.
De bränner HVO100, kolväten som skördas från organiskt material. Med antagandet att man odlar upp det man bränt igen är alltså netto CO2 till atmosfären = 0 på en viss tidshorisont beroende på vad man gjort bränslet av.
Tydligen drivs den av lögner.
Rapsdiesel.
Det står att den kör 100% fossilfritt, inte att den drivs av det.
OP, inte för att låta nedsättande men gå och läs på vad fossilbränsle är. Du verkar ha blandat ihop saker och ting.
Allmänbildningen behöver höjas. Bränslen kräver inte fossilt ursprung. Om ett träd växer på ens mark, man gör ved av det, och huset blir varmt, då har man värmt huset fossilfritt. Men man har förbränt något och släppt ut en stor del av den CO2 som trädet har bundit (en hel del går till rötterna och binds i jorden dock).
Kan vara ombyggd till biogas
Oookej.
Googla fossilt bränsle nu innan det blir värre för dig.
Det går att göra diesel på matoljerester. Det är inte fossilt. Om du inte har friterat dinosaurier det vill säga.
HVO?
Greenwashing
Drivmedlet görs på honung, det är därför det heter bud”bee”.
Biodiesel?