Låter som ännu ett argument för att förbjuda appen.
Det var nio år sedan hon jobbade för Reinfeldtregeringen. Rätt orimligt att man ska yrkesförbud livet ut på grund av att man haft ett politiskt uppdrag.
Lite konstigt att folk gnäller på att gamla politiker ställer om och hittar jobb. Vore det bättre om de levde på bidrag?
Svårigheten är väl att politikerna är de som i slutändan måste klubba igenom sånt här, och det finns många som vill fylla sina fickor med hjälp av politiska kontakter. Maktkorruption kittlar dödsskönt i (kassa)kistan
Att använda “giving insights at the highest level of politics” som säljpunkt på LinkedIn talar för hur oansvarig hon kan vara.
>Men vänta nu.
Hon jobbade alltså på Försvarsdepartementet, inte i Försvarsmakten.
I nio månader.
För tio år sen.
—
>
>Att kalla det ”en av försvarets högsta civila positioner” är ju inte ens sant. Försvarsmakten är en självständig myndighet. Försvarsdepartementet är en del av regeringskansliet.
>Apropå ”uppseendeväckande” och ”problematiskt”: detta publiceras alltså på en sida där chefen kom direkt från jobbet som heltidslobbyist för att hävda Schibsteds intressen gentemot techbolagen.
>Så: oproblematiskt att gå från stabschef på Försvarsdepartementet till kinesiska TikTok. Suktar efter PMs jobb, månne?
>
>…
>
>Ja, vet du, är det tio år sedan man lämnade en nio månaders anställning, och däremellan har jobbat sex år på Facebook, så är det mindre problematiskt än kvaliteten på din artikel.
…
Eller för den delen ditt fjantiga försök att misstänkliggöra mina motiv att ifrågasätta skitjournalistik.
Jag är inte heller något fan av TikTok, men med tanke på hur Politiker hoppar fram och tillbaka mellan Riksdagen, Utskott och kommittéer till Privata Företag, Tankesmedjor, Intresseorganisationer, PR-byråer, etc så kanske det finns bättre exempel på intressekonflikter och potentiellt spridande av känslig information..
Oopsie 🙂
Kina använder Tiktok som ett vapen mot västvärlden, och att västvärldens ledare har låtit det pågå så här pass länge är ett skämt. Jag låter förmodligen som värsta boomern nu som skyller våldet på hårdrocken, men Tiktok bryter ner och försvagar en hel generation.
Vad i självaste helvete, utvisa henne till Kina.
Lobbyist = jobbar för korruption, spenderar pengar på att påverka och böja politiska frågor i sin egen riktning/företaget dom jobbar åt.
(Tomma ögon, saknar moral, empati, ingen själ, någon slags vålnad som vandrar jorden i kostym)
9 comments
Låter som ännu ett argument för att förbjuda appen.
Det var nio år sedan hon jobbade för Reinfeldtregeringen. Rätt orimligt att man ska yrkesförbud livet ut på grund av att man haft ett politiskt uppdrag.
Lite konstigt att folk gnäller på att gamla politiker ställer om och hittar jobb. Vore det bättre om de levde på bidrag?
Svårigheten är väl att politikerna är de som i slutändan måste klubba igenom sånt här, och det finns många som vill fylla sina fickor med hjälp av politiska kontakter. Maktkorruption kittlar dödsskönt i (kassa)kistan
Att använda “giving insights at the highest level of politics” som säljpunkt på LinkedIn talar för hur oansvarig hon kan vara.
För att citera journalisten Peter Wennblad:
[https://twitter.com/peterwennblad/status/1635585363778633728](https://twitter.com/peterwennblad/status/1635585363778633728?s=20)
>Men vänta nu.
Hon jobbade alltså på Försvarsdepartementet, inte i Försvarsmakten.
I nio månader.
För tio år sen.
—
>
>Att kalla det ”en av försvarets högsta civila positioner” är ju inte ens sant. Försvarsmakten är en självständig myndighet. Försvarsdepartementet är en del av regeringskansliet.
samt
[https://twitter.com/peterwennblad/status/1635632533642649601](https://twitter.com/peterwennblad/status/1635632533642649601)
>Apropå ”uppseendeväckande” och ”problematiskt”: detta publiceras alltså på en sida där chefen kom direkt från jobbet som heltidslobbyist för att hävda Schibsteds intressen gentemot techbolagen.
Artikelförfattaren svarar Wennblad och Wennblad svarar:
[https://twitter.com/beijmo/status/1635601592501039104](https://twitter.com/beijmo/status/1635601592501039104)
>Så: oproblematiskt att gå från stabschef på Försvarsdepartementet till kinesiska TikTok. Suktar efter PMs jobb, månne?
>
>…
>
>Ja, vet du, är det tio år sedan man lämnade en nio månaders anställning, och däremellan har jobbat sex år på Facebook, så är det mindre problematiskt än kvaliteten på din artikel.
…
Eller för den delen ditt fjantiga försök att misstänkliggöra mina motiv att ifrågasätta skitjournalistik.
Jag är inte heller något fan av TikTok, men med tanke på hur Politiker hoppar fram och tillbaka mellan Riksdagen, Utskott och kommittéer till Privata Företag, Tankesmedjor, Intresseorganisationer, PR-byråer, etc så kanske det finns bättre exempel på intressekonflikter och potentiellt spridande av känslig information..
Oopsie 🙂
Kina använder Tiktok som ett vapen mot västvärlden, och att västvärldens ledare har låtit det pågå så här pass länge är ett skämt. Jag låter förmodligen som värsta boomern nu som skyller våldet på hårdrocken, men Tiktok bryter ner och försvagar en hel generation.
Vad i självaste helvete, utvisa henne till Kina.
Lobbyist = jobbar för korruption, spenderar pengar på att påverka och böja politiska frågor i sin egen riktning/företaget dom jobbar åt.
(Tomma ögon, saknar moral, empati, ingen själ, någon slags vålnad som vandrar jorden i kostym)