Goede zet van kaag, mark en wopke moeten nu wel links omarmen of de schuld krijgen
Iedereen hier altijd zeiken op D66/Kaag maar dit is tenminste nieuw leiderschap
[deleted]
Oh dat is ook toevallige timing, precies op het moment dat Pieter Omtzigt Mark Rutte weer het vuur aan de schenen legt.
Dus dit gaat uiteindelijk weer gewoon VVD/D66/CDA/CU worden er is nu geen reden voor VVD en CDA om met links te praten. Wat een belachelijk flauwekul. D66 laat weer zien 0 ruggengraat te hebben
Ja omdat ze geen minderheidskabinet of zakenkabinet willen want dan zouden ze macht verliezen, idem dito voor nieuwe verkiezingen. Overdreven doorzichtig weer dit, alleen even doen alsof ze niet met ChristenUnie willen zodat ze het over links kunnen proberen en als dat niet lukt toch maar terugstribbelen.
Als ze nou eens het landbestuur boven de eigen ik zouden zetten..
Een meerderheidskabinet was niet mogelijk zei Hamer want D66 en CU konden niet samen en dus gaat Remkes komende week een minderheidskabinet verkennen maar nu wil Kaag een meerderheidskabinet met CU
PvdA en GL moeten ook eens nee zeggen hoor, in plaats van elke keer maar als speelbal gebruikt te worden.
Ik zou graag voor de helft van het geld dat zij krijgen, voor vijftig procent kleuterig willen zijn in *mijn* baan.
Nu is al die verspilde tijd echt voor niks geweest
>**Mevrouw Kaag (D66):**
>
>[…] Het tweede is dat wij niet de ChristenUnie blokkeren. Wij willen geen voortzetting van het huidige kabinet. Dat hebben we vanaf het begin gezegd, omdat wij denken dat we op die manier niet de voortgang kunnen boeken zoals wij graag zouden willen. Eenieder ander heeft daar een andere mening over. We hebben de ChristenUnie in veel variaties wel genoemd, maar de enige variant waarin we ze niet genoemd hebben is de voortzetting van het huidige kabinet.
>
>[…]
>
>**Mevrouw Kaag (D66):**
>
>We hebben altijd bij de informateur gezegd, en dat is helaas nooit opgemerkt door anderen, dat er vanuit de zes gewerkt moet worden. […] Wij hebben altijd ook twee varianten met de ChristenUnie genoemd; dat hebt u goed opgemerkt. Er was dus wat dat betreft nooit een blokkade van ons. We wilden geen voortzetting van de húídige coalitie.
>
>**De heer Eerdmans (JA21):**
>
>Het lijkt nu toch wat duidelijker te worden dat de ChristenUnie wel degelijk aan boord kan komen, mits PvdA en GroenLinks erbij zitten. Dat zou een meerderheidsvariant zijn, dus dat zou nog een meerderheidskabinet opleveren. […]
>
>**Mevrouw Kaag (D66):**
>
>Ja, u heeft het goed samengevat.
Corrigeer me als ik het fout zie, maar Kaag oppert hier toch ook gewoon deze zes-partijencoalitie?
**Latere toevoeging:** 31 augustus schreef Kaag dit op de D66-website:
>Onze inzet is steeds geweest: een stabiele, brede meerderheidscoalitie met nieuw elan en met een zo progressief mogelijke blik op wat Nederland nu nodig heeft. Om die reden is onze voorkeur een kabinet met VVD, CDA, PvdA en GL. En om de impasse te doorbreken, heb ik eerder deze formatie – voor de zomer – al voorgesteld om de ChristenUnie daar nog aan toe te voegen voor een breed zespartijenkabinet. Dat is toen door VVD en CDA geblokkeerd.
Het document op hoofdlijnen waar wij met de VVD aan hebben gewerkt was bedoeld om de formatie een stap verder te brengen. En het leek erop dat dit ook zou gebeuren. Genoeg partijen – met uitzondering van de ChristenUnie – waren positief genoeg over het stuk om inhoudelijk door te willen praten.
Dit lijkt dus een herhaalde poging om toch tot een meerderheid te komen. Benieuwd of VVD en CDA dit nu weer zullen blokkeren. En of de CU positief genoeg is over die hoofdlijnen om nu wel inhoudelijk mee te praten.
[deleted]
Ik merk altijd dat ik bij dit soort berichten haast behoefte heb aan een soort instant duiding van het nieuws: wat betekent het, hoe kansrijk is het, hoe is het gelopen etc etc. Maar dit bericht valt en qua media zie je wat geschreven artikelen en wat tweets maar op tv zie je niks. Waar is onze “CNN” op dit vlak. Vervolgens zit er een flits in de NOS en RTL nieuws die weer niet verder gaan dan een quote van Kaag.
I need more!
Ze rijmt niet voor niets op ‘traag’.
Jahoor, dit is gewoon de oude coalitie met GroenLinks en PVDA erbij om het imago een beetje op te poetsen. Ik denk dat die partijen dat niet moeten willen. Ik ben bang dat ze dan totaal geen onderhandelingspositie hebben als ze er gewoon uitgegooid kunnen worden als ze iets van hun idealen gerealiseerd willen zien.
Zou een prima idee zijn wat mij betreft. Breed gedragen, links en rechts, benieuwd of het gaat lukken
Kaag is een ouderwetse draaikont a la Koot en Bie
Niets zegt “nieuw leiderschap” als letterlijk precies dezelfde formatie als afgelopen kabinet.
Kaag is echt totaal niet constructief, verschrikkelijk.
Als ze nou de stuntelende implosie van een partij genaamd CDA eruit flikkeren, komen we misschien ergens in dit land.
Niet de fucking CU alsjeblieft… Die kutchristenen zitten al jaren ons drugsbeleid in de weg.
Opnieuw verkiezingen dan maar?
Tegelijkertijd zou je kunnen zeggen dat opties juist verder in perkt. De opdracht van Remkes is: zoek een minderheidskabinet. Kaag gooit die deur namens de D66 nu weer deels dicht…
Lijkt mij niet handig. Je moet wel enige vorm van (constructieve) oppositie hebben, anders krijg je alleen maar de populisten achter je aan en dan kun je niet behoorlijk regeren.
26 comments
Goede zet van kaag, mark en wopke moeten nu wel links omarmen of de schuld krijgen
Iedereen hier altijd zeiken op D66/Kaag maar dit is tenminste nieuw leiderschap
[deleted]
Oh dat is ook toevallige timing, precies op het moment dat Pieter Omtzigt Mark Rutte weer het vuur aan de schenen legt.
Dus dit gaat uiteindelijk weer gewoon VVD/D66/CDA/CU worden er is nu geen reden voor VVD en CDA om met links te praten. Wat een belachelijk flauwekul. D66 laat weer zien 0 ruggengraat te hebben
Ja omdat ze geen minderheidskabinet of zakenkabinet willen want dan zouden ze macht verliezen, idem dito voor nieuwe verkiezingen. Overdreven doorzichtig weer dit, alleen even doen alsof ze niet met ChristenUnie willen zodat ze het over links kunnen proberen en als dat niet lukt toch maar terugstribbelen.
Als ze nou eens het landbestuur boven de eigen ik zouden zetten..
Een meerderheidskabinet was niet mogelijk zei Hamer want D66 en CU konden niet samen en dus gaat Remkes komende week een minderheidskabinet verkennen maar nu wil Kaag een meerderheidskabinet met CU
PvdA en GL moeten ook eens nee zeggen hoor, in plaats van elke keer maar als speelbal gebruikt te worden.
Ik zou graag voor de helft van het geld dat zij krijgen, voor vijftig procent kleuterig willen zijn in *mijn* baan.
Nu is al die verspilde tijd echt voor niks geweest
Ik meende dat dit al eerder bekend was? Hier een fragment uit de [Handelingen van de Tweede Kamer](https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/detail/2020-2021/102), van **6 september**:
>**Mevrouw Kaag (D66):**
>
>[…] Het tweede is dat wij niet de ChristenUnie blokkeren. Wij willen geen voortzetting van het huidige kabinet. Dat hebben we vanaf het begin gezegd, omdat wij denken dat we op die manier niet de voortgang kunnen boeken zoals wij graag zouden willen. Eenieder ander heeft daar een andere mening over. We hebben de ChristenUnie in veel variaties wel genoemd, maar de enige variant waarin we ze niet genoemd hebben is de voortzetting van het huidige kabinet.
>
>[…]
>
>**Mevrouw Kaag (D66):**
>
>We hebben altijd bij de informateur gezegd, en dat is helaas nooit opgemerkt door anderen, dat er vanuit de zes gewerkt moet worden. […] Wij hebben altijd ook twee varianten met de ChristenUnie genoemd; dat hebt u goed opgemerkt. Er was dus wat dat betreft nooit een blokkade van ons. We wilden geen voortzetting van de húídige coalitie.
>
>**De heer Eerdmans (JA21):**
>
>Het lijkt nu toch wat duidelijker te worden dat de ChristenUnie wel degelijk aan boord kan komen, mits PvdA en GroenLinks erbij zitten. Dat zou een meerderheidsvariant zijn, dus dat zou nog een meerderheidskabinet opleveren. […]
>
>**Mevrouw Kaag (D66):**
>
>Ja, u heeft het goed samengevat.
Corrigeer me als ik het fout zie, maar Kaag oppert hier toch ook gewoon deze zes-partijencoalitie?
**Latere toevoeging:** 31 augustus schreef Kaag dit op de D66-website:
>Onze inzet is steeds geweest: een stabiele, brede meerderheidscoalitie met nieuw elan en met een zo progressief mogelijke blik op wat Nederland nu nodig heeft. Om die reden is onze voorkeur een kabinet met VVD, CDA, PvdA en GL. En om de impasse te doorbreken, heb ik eerder deze formatie – voor de zomer – al voorgesteld om de ChristenUnie daar nog aan toe te voegen voor een breed zespartijenkabinet. Dat is toen door VVD en CDA geblokkeerd.
Het document op hoofdlijnen waar wij met de VVD aan hebben gewerkt was bedoeld om de formatie een stap verder te brengen. En het leek erop dat dit ook zou gebeuren. Genoeg partijen – met uitzondering van de ChristenUnie – waren positief genoeg over het stuk om inhoudelijk door te willen praten.
Dit lijkt dus een herhaalde poging om toch tot een meerderheid te komen. Benieuwd of VVD en CDA dit nu weer zullen blokkeren. En of de CU positief genoeg is over die hoofdlijnen om nu wel inhoudelijk mee te praten.
[deleted]
Ik merk altijd dat ik bij dit soort berichten haast behoefte heb aan een soort instant duiding van het nieuws: wat betekent het, hoe kansrijk is het, hoe is het gelopen etc etc. Maar dit bericht valt en qua media zie je wat geschreven artikelen en wat tweets maar op tv zie je niks. Waar is onze “CNN” op dit vlak. Vervolgens zit er een flits in de NOS en RTL nieuws die weer niet verder gaan dan een quote van Kaag.
I need more!
Ze rijmt niet voor niets op ‘traag’.
Jahoor, dit is gewoon de oude coalitie met GroenLinks en PVDA erbij om het imago een beetje op te poetsen. Ik denk dat die partijen dat niet moeten willen. Ik ben bang dat ze dan totaal geen onderhandelingspositie hebben als ze er gewoon uitgegooid kunnen worden als ze iets van hun idealen gerealiseerd willen zien.
Zou een prima idee zijn wat mij betreft. Breed gedragen, links en rechts, benieuwd of het gaat lukken
Kaag is een ouderwetse draaikont a la Koot en Bie
Niets zegt “nieuw leiderschap” als letterlijk precies dezelfde formatie als afgelopen kabinet.
Kaag is echt totaal niet constructief, verschrikkelijk.
Als ze nou de stuntelende implosie van een partij genaamd CDA eruit flikkeren, komen we misschien ergens in dit land.
Niet de fucking CU alsjeblieft… Die kutchristenen zitten al jaren ons drugsbeleid in de weg.
Opnieuw verkiezingen dan maar?
Tegelijkertijd zou je kunnen zeggen dat opties juist verder in perkt. De opdracht van Remkes is: zoek een minderheidskabinet. Kaag gooit die deur namens de D66 nu weer deels dicht…
Dit draadje legt het wel mooi uit: [https://twitter.com/HaagseInsider/status/1442234947134132225](https://twitter.com/HaagseInsider/status/1442234947134132225)
Sowieso interessant account om te volgen!
Bram vermeulen heeft hier 10 jaar geleden al een liedje voor gemaakt https://youtu.be/y2v-b_HY_qA
Lijkt mij niet handig. Je moet wel enige vorm van (constructieve) oppositie hebben, anders krijg je alleen maar de populisten achter je aan en dan kun je niet behoorlijk regeren.